Видеокарта

нет там никакой проблемы, потому что упирается в процессор.  Кстати я и на 4670к(4200гц) наблюдаю туже картину.

на всякий случай:�https://www.youtube.com/watch?v=BopI-XSeMGI  

Я не могу отыскать, но это обсуждалось на форуме. И прирост был ощутимый.

http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_44mpl_90_load/5#post444698  Вот только такое сообщение нарыл.

повторяю, - все упирается в "одноядерный процессор"), хотя конечно, если сцена по дегенератски собрана из 10к объектов, то там может и 980ти пригодится, чтоб нериальное количество дроколов отрабатывать за такт.

Друзья, есть проблема следующего свойства.

Всегда рендерила на машине без видеокарты. Недавно с целью ускорить рендер купила geforce gtx 970. Как-то наивно думала, что стоит вставить карту, и просто рендер пойдёт быстрее. Но когда стала рендерить обнаружилось, что в процессе карточка не загружается вообще, она бездействует( 

Погуглив, выяснила, что на GPU возможен только unbiased, который делается посредством Vray RT. Попытавшись сделать такую штуку, получила ошибку "Could not obtain license (10061)". Оказывается, хакнутый врей не позволяет делать использовать unbiased render( Есть iray, который позволяет использовать GPU в рендере, но я всегда работала с vray, и менять его не собираюсь.

Вопрос вот в чём: можно ли как-то приспособить купленную карточку для работы? Или это бесоплезно...

Спасибо за совет!

Спасибо большое, правда, помогло)

Выяснилось следующее: видеокарточка нужна для того, чтобы сцена не тормозила во вьюпортах. Чем больше полигонов вращаем, тем мощнее нужна видеокарта. Свою geforce gtx 970 сдала обратно, купила вдвое более дешевую gtx 960, её мне хватит с избытком. 

Во-первых у АМД нету Cuda - мелочь а приятно, запас карман не тянет. Нету аппаратнеого ускорения физики (ну это скорее для игр)

Ну и с дровами у них вечно проблемы - это традиция. Последнее с чем я например столкнулся - конфликт дров (последняя версяя) со скайпом (тоже обновлён), при звонке в скайп вешало всю систему наглухо.

Плюс энергопотребление, амд как праило кушают поболе. Особенно разница азметна теперь когда нвидия выпустила обновлённые чипы.

По производительности и цене с нвидией практически паритет. И если не видно разницы - не вижу смысла брать амд.

Проектируете и моделируете в чём? В принципе 7К неплохая цена за 4000 квадру - тут вон на форуме товарищ по 12 их толкает.

Ати и AMD это отдельная группа продуктов для людей которые любят острые ощущения

Всем привет.

Подскажите а gtx 750 ti чью лучше брать? Выше, например, пишут про msi

Palit делают ну удивление недурственные платы, и относительно недорогие. Касаемо GTX750 Ti  по-моему вообще их StormX с двумя вентиляторами самый вкусный вариант из имеющихся на рынке.

Берите ASUS, а еще лучше Zotac - эти очень хвалят и качество и система охлаждения крутая... но и цена конечно повыше будет, в сравнении с теми же MSI

я бы такую брал:

Palit GeForce GTX750 StormX Dual 2 GB (NE5X75TT1341-1073F)

или 

GIGABYTE GeForce GTX750 Ti GV-N75TOC-2GI

ещё хороши MSI GeForce GTX750 Ti N750Ti TF 2GD5/OC и ASUS GTX750TI-OC-2GD5

остальное такое себе .............

Незнаю, что у Вас там за цены, я спорить не буду по этому поводу.... а на счет измерения Вы где то правы... псевдореспублика ЛНР отличается всем.... и ценами в первую очередь... я написал, то что видел в магазине, не больше не меньше.

Может быть имеет смысл посмотреть вместо 750 джифорсов 660? По цене разницы нет а производительность все же побольше.

Как раз являюсь обладателем Asus GeForce GTX 660 2GB DDR5 (192bit), незнаю как у Вас в магазинах, у меня такую уже не найти и как я понял некоторые производители уже ее сняли с производства