На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
Max_man2, если унитазы двигать ,то бери что-то попроще. Разрядность шины тебе вообще никуда не впилась, т.к. вьюпорт не загружает канал так сильно. 2-4 Гб тоже зависит от криворукости. По идее и на 1Гб бюджетном при должной сноровке крутили по 10млн. поликов.
Иногда сцена с "унитазами" весит и 10 и 20 и 50млн. поликов. Так что объёмы большие. Про экстерьеры которые кладут вьюпорт в усмерть я вообще не говорю. Я просто не понимаю механизма работы когда тяжелая сцена еще не забила всю оперативку а вьюпорт падает на столько, что иногда приходится закрывать сцену и открывать её в маленьком окошке. В таких случаях слабое звено видеокарта или проц?
в таких случаях слабое звено нитроус. И вьюпорт. это косяки макса. даже если почти все обьекты перевести в прокси, оставив в сцене не более 10кк поликов, все равно будет тормозить такая сцена. потому что автостол молодец. Потому как у меня 5930 и 980я. И нифига это не помогает. Работает так же "хорошо" как на 270 от радеона.
Так всё таки имеет смысл переходить с 650 на 970 или оно того не стоит?
Конечно стоит. У самого 650 с 1 гб памяти.
И как верно заметили выше - самая проблема не в поликах, а в кол-ве объектов.
именно. Поэтому без разницы какая видяха (ну из нормальных, которые пригодны) потому как лимит поликов в реальной сцене (не синтетическиз сценах где мы копируем диваны до безконечности и проверяем фпс) обычно наступает намного позже, чем лимит обьектов и текстур. А лимит обьектов обусловлен не видяхой, а самим максом. Да, имея 980 у тебя будет меньше лагов и фпс будет лучше. Но не в такую разницу, как разница в стоимости. Если в игры играть то лучше всего брать 980-970. Для работы радеоны справляются не худе нвидиа, при том что они дешевле. НО. На вашем месте я бы подождал следующего поколения. Новое поколение обещает быть универсальным. Тоесть не только игровой или рабочей видяхой. Потому как новые поколения видях позволят справлятся с симуляцией и т.д. А это прямой путь к ГП рендеру и РИалтайму. Ну дело ваше. Если у вас что то лучше чем 550 то этого достаточно что бы дотерпеть до следующего поколения. Ну лучше всего брать ТОП после его удешевления. Тоесть сейчас лучше всего брать 980. Потому что появился 980 TI. По цена-производительность. Ну а лучшая видяха сейчас это асус стрикс 980 TI OC.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
akkoxe, ЩИТО?? Можно поподробнее про "новое поколение" и все такое. Сижу сейчас упершись в роадмапы АМД и Нвидии и не понимаю, то ли они че-то врут, то ли ты лукавишь.
Так всегда вот: слышишь что-то типа новое поколение обещает быть в сорокдесять раз быстрее и энергоэффективнее, а на деле выходит то-же самое с другим названием и новой этикеткой.
akkoxe, ЩИТО?? Можно поподробнее про "новое поколение" и все такое. Сижу сейчас упершись в роадмапы АМД и Нвидии и не понимаю, то ли они че-то врут, то ли ты лукавишь.
Там читаем между строк. Архитектура Паскаль (следующее поколение нвидия) будет работать по принципу Mixed Precision, что намекает что новый тип будет не только хорошо справлятся FP16 но и так же FP32 и так же FP64. Что повысит производительность в играх и графике в целом. Но, на основе этого, учитывая технологию CUDA можно сделать вывод что новый паскаль стирает грани между игровым и "рабочим" ядром. Как раз благодаря Mixed Precision. И отсюда можно так же сделать вывод,, что раз новый чип будет поддерживать такой тип вычислений и использовать этот тип вычислений, значит потенциал ципа в FP32 и FP64 вычислениях должен быть заметно выше, чем максвелла и предыдущих чипов. Потому как ранее такое производители не заявляли. И хоть старые чипы и справлялись с FP64 и 32, но очень очень неочень. Конечно это все еще не будет тесла внебрачный отпрыск теслы и 980й или что то подобное. Но по крайней мере это не ребрендинг с поправленной архитектурой и прикручиванием пары новых фишек старого горячего 680 максвела. И не реббендинг 5хх серии чипа с приклеиванием на него новго поколения в 700. Можо говорить что паскаль таки действительно чип нового поколения. Ну а будет ли нам дано обещаное - это уже покажет время.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
akkoxe, ну вот в свежих Титанах - да, возможно все радужно будет, а в мейнстриме ,как всегда порежут. Когда выходил Максвелл ,то тоже предвещали многое ,но в итоге тут подкрутили и все.
Здравствуйте! Собираю самостоятельно свой первый комп, выстраданный и долго зарабатываемый, и никто мне не может помочь - что лучше, Quadro k2200 ИЛИ GeForse GTX 780 Ti ??? Буду очень благодарна за совет
Берите GeForse GTX 780 Ti и не связывайтесь с Quadro до тех пор пока вам самой не понятно будет зачем она вам (тем более такая слабая). Потом продать 780ti вы сможете без проблем - если уж как то вы прийдете к выводу что жить не можете без Quadro а вот избавиться от Quadro особенно устаревшей (если прошло значительное время с покупки) просто не реально даже за дешего. Если просто сравнить характеристики то конкретно Quadro k2200 намного намного хуже чем GTX 780 Ti.
Большое спасибо! Вариант Quadro появился, когда мой ноут стал ооочень тяжело ворочать нагруженную сцену оупэн спэйса.. Мне сказали, что Quadro как раз очень хорошо с таким справляется. Хотя в интернете хвалят игровые.. Видимо на Geforce и остановлюсь) И еще раз спасибо!)
Берите GeForse GTX 780 Ti и не связывайтесь с Quadro до тех пор пока вам самой не понятно будет зачем она вам (тем более такая слабая). Потом продать 780ti вы сможете без проблем - если уж как то вы прийдете к выводу что жить не можете без Quadro а вот избавиться от Quadro особенно устаревшей (если прошло значительное время с покупки) просто не реально даже за дешего. Если просто сравнить характеристики то конкретно Quadro k2200 намного намного хуже чем GTX 780 Ti.
Здравствуйте, а скажите пожалуйста чем Quadro k2200 хуже GTX 780 Ti??? я просто столкнулась с тем же выбором, что и Purple_jerry
Здравствуйте! Собираю самостоятельно свой первый комп, выстраданный и долго зарабатываемый, и никто мне не может помочь - что лучше, Quadro k2200 ИЛИ GeForse GTX 780 Ti ??? Буду очень благодарна за совет
Если комп долго зарабатываемый, то возмите простую 980ю. Стоит она на 300 баксов дешевле. Почему: 4к монитор смысла щас брать нет. А 980 2к разрешение тянет на ультранастройках любую современную игру выше 30 фпс. А когда ее мощности будет недостаточно, можно будет ее продать, добавить 300 баксов разницы и купить новую "х80ю" нового поколения, которая будет мощнее чем 980 ти. В самом же максе разницы нет никакой, 980 у вас или 980 ти. Вьюпорт лагает одинаково =). Есть разница только для риалтайм рендера, но кто им рендерит? Поэтому лучше взять 980. И сэкономить. (у меня 980ая и 2к моник). Квадро смысла брать нет вообще никакого, если брать то или теслу (если есть цель симуляцией заниматся) или же GTX серию. Титан есть еще. Но разница в цене не оправдывает разницы в производительности. Или наоборот.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4601
Санкт-Петербург
Purple_jerry, квадру не надо, только если ты не из дассаултоводов - их софт на Квадрах летает, но тоже ,скорее всего, не силньо шустрее ,чем на мейнстриме. Вместо 4К или 2К монитора лучше взять 2 Full HD моника - - это сразу +12 к удобству, правда -5 к пространству на столе. И получиться, кстати, дешевле.