akkoxe, цепляться к словам не надо. я не спорю что у кого то может все и ок на амд, но процент багов на амдешных видяхах больше, особенно если работать с графикой.
да, этот парад нвидиа еще долго будут вспоминать =)
немного субъективщины:
радеон лучше в своей ценовой категории в определенных задачах. в остальных случаях у них паритет. в области супердорогих видях нвидиа лучше. то есть видяха за 300 баксов - радеон с нвидиа в играх примерный паритет, но игра игре рознь. в проф приложениях - радик лучше там где надо больше памяти. по причине того что за одинаковую цену у радика больше памяти. нвидиа - где куда. потому что у нее куда. в нашем случае радик лучше получается, потому как память важнее. Если бы мы работали в АЕ - было бы лучше нвидиа. видяхи за 1000 баксов - лучше нвидиа. чисто по той причине что радиков за такуе цену нет, а если и есть то это вундервафли для энтузиастов, типо двухголовых, новых типов памяти и т.д. но кто берет для макса видяху за 1000 баксов =) гпу рендер - в основном паритет(при одинаковой цене), если не указано другое в софте. например тот же фсторм рендерит быстрее на нвидиа. но опять же часто предпочтительней радик из за большего объема памяти за те же бабки.
и на последок... титан от нвидиа лучше всего, что существует на рынке. куча памяти, быстрый проц, куда ядра, актуальные дрова и т.д. но, только в том случае когда деньги вы не считаете.
ну это если не брать в расчет профрешения для вычислений с плавающей запятой. но там тоже нвидиа лучше.
майнят в 90% на радиках.
И того. в ценовой категории до 500 баксов, если вам не нужны куда ядра и физикс, по совокупности плюсов и минусов предпочтительней к покупке радик. Если же вам нужны куда ядра - альтернативы нет(да, да, знаю, опены всякие, на бумаге хорошо, по факту не работает).
по косякам примерный паритет, раз в пол года обе компании выкидывают какой то кактус. тут кому как подфартит =)
p.s. еще есть некие наблюдения, что радики более долгоиграющие на рынке. то есть если нвидиа уже через 2 года после релиза еле еле на средних переваривает новинки игровой индустрии, то радики и через 4 года на средних настройках тянут все новые игры. не знаю с чем это связано. имхо новые дрова нвидиа не адаптируют старые видяхи к новым играм. не даром консоли делают на радиках. но фанаты нвидиа почему то забывают об этом факте.
Эту карту кстати я бы не брал в расчет. Потому что она глючная. В максе она фризит на 1-3 секунды перед каждой операцией во вьюпорте, единственная из всей линейки помоему. Я об этом писал где то на 10 страниц раньше целую простыню.
Адвансед Микро Девайсес! Английский учи - продвнутые микроустройства так вот! :)))
Кстати кто в теме - просветите насчёт цен. Периодически интересуюсь но выходит что сравнимые по производительности карты что красные что зелёные стоят плюс-минус пару тыщ...
Вы просили пруф по Fstorm-у. Какое отношение этот сторонний софт имеет к общей теме дискуссии?
да какая разница блин! ты утверждаешь что то, а пруф дать не можешь. мне интересно стало просто. в чем проблема?
на основании своего и чужого опыта, там в теме той как я уже говорил и что ты упустил из виду "почему то" чел от автостолов сказал что это известная проблема о чем они сообщат в амд чтоб те поправили в дровах своих.
кто тут демагогию разводит?
от работы на амдешных видяхах зарекся, хватило. для игр да, норм вполне.
akkoxe, чел от автостолов тоже нонейм, ну ок. то что ты говоришь про врай рт и 970 так это потому что произошла смена архитектуры и рендер надо перекомпилить под новую каждый раз. это все от незнания. и от туда же фстром на амд. ладно удачи, рад что увас все работает безглючно.
