Добрый день, еще по видеокарте вопрос, для интерьеров достаточно 1050 Ti или надо брать 1060 сразу на будущее?
Для интерактива в максе к примеру лучше конечно 1060 но еще один момент, частота проца cpu должна быть чем выше тем лучше как выяснилось, прирост fps на самом деле есть. К примеру связка ксеон 2660 v2 2.2 ггц с 1060 6 гигами работает медленнее чем райзен 1700x 3,4ггц с 1050 ti. Из моего личного опыта
ПС если чисто для рендера cpu то к примеру 1030 или вообще интегрированой будет достаточно. Для gpu рендера нужна карта по мощней чем 1060 и не одна
да какое там будущее, на 1060 6млн поликов во вьюпорте уже заметны просадки, это со включенной подсветкой граней и с учетом что все 6млн видны в одном вьюпорте.
А вообще это дело вкусов и финансов, вьюпорт можно оптимизировать, скрывать не нужные объекты или в боксы превращать или в прокси точками, так что и 1050 достаточно, но это минимум для 60гц на 4к
К примеру связка ксеон 2660 v2 2.2 ггц с 1060 6 гигами работает медленнее чем райзен 1700x 3,4ггц с 1050 ti. Из моего личного опыта
Вообще народное мнение сложилось, что до 3.0 ГГц только под ноду. А если с параллельными задачами (моделинг вместе с рендером) тогда минимум 3.5. А лучше в районе 4.0
К примеру связка ксеон 2660 v2 2.2 ггц с 1060 6 гигами работает медленнее чем райзен 1700x 3,4ггц с 1050 ti. Из моего личного опыта
Вообще народное мнение сложилось, что до 3.0 ГГц только под ноду. А если с параллельными задачами (моделинг вместе с рендером) тогда минимум 3.5. А лучше в районе 4.0
Т.е. в теории под работу пойдет даже какой нить FX с частотой 4,4 4,7 ггц. ? Это будет лучше (если сравнивать с райзеном) особо если поставить 1070 1080?
Т.е. в теории под работу пойдет даже какой нить FX с частотой 4,4 4,7 ггц. ? Это будет лучше (если сравнивать с райзеном) особо если поставить 1070 1080?
Нет. Важна производительность ядра, а не частота. Просто производительность - это сложно. А частота - это легко. Процессор с большей частотой более производительный, если они сделаны по одной технологии. То есть есть взять зион v4 с частотой 2.2 и зион v4 с частотой 3.6, то понятно, у какого из них выше производительность ядра. Но если взять зион v1 с частотой 3.8, то 3.6 v4 будет производительней по понятным причинам.
То же самое касается и FXов. Что будет производительней при прочих равных, более новый процессор с гипертрейдингом или шестилетний проц без гипертрейдинга с той же частотой?
Соответственно, сравнивать по частоте есть смысл только процессоры одного порядка. А так стоит смотреть на производительность одного ядра. А это гуглеж и сложно =)
Есть еще много других факторов, помимо производительности ядра. Так, например, тредриппер одной частоты с интелом серии X последних годов, и с тем же количеством ядер, будет хуже интела в работе. По причине его хитровывернутой архитектуры.
На сайте c 10.02.2014
Сообщений: 27
г. Санкт-Петербург
Цитата Zolty:
Цитата Oksidesign:
Добрый день, еще по видеокарте вопрос, для интерьеров достаточно 1050 Ti или надо брать 1060 сразу на будущее?
Для интерактива в максе к примеру лучше конечно 1060 но еще один момент, частота проца cpu должна быть чем выше тем лучше как выяснилось, прирост fps на самом деле есть. К примеру связка ксеон 2660 v2 2.2 ггц с 1060 6 гигами работает медленнее чем райзен 1700x 3,4ггц с 1050 ti. Из моего личного опыта
ПС если чисто для рендера cpu то к примеру 1030 или вообще интегрированой будет достаточно. Для gpu рендера нужна карта по мощней чем 1060 и не одна
процессор i7-6700K, но потом в будущем поменяю его
ПРоцессор не поменяете так как это топ на своем сокете, придется и материнку менять, когда это будете делать то скорее и память будет ддр5.
32гб хватает для интерьеров даже в короне которая прожорливее вирея, для больших экстерьерных сцен типа микрорайнонв может не хватить, конечно еще от размера картинки зависит, большие разрешения тоже много памяти кушают. У вас хоть раз 16гб кончалось?
