Видеокарта

Автор
Сообщение
На сайте c 30.06.2011
Сообщений: 751
Минск




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Parik
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_31547_start_0.html   тут тема ведется ,что 680 хуже чем 580, а 580 хуже чем 690)
так что взять запуталася
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4629
Санкт-Петербург
ЛисаКот
690 стоит под 30т.р., а 580 tdp на 50 Ватт больше. Супершустрый RT ты не получишь ни на одной из них (а если учесть его ограничения, то надо ли под него видяху покупать?), а какую купить уже смотри сама.
Активность: 0
На сайте c 26.11.2012
Сообщений: 1
Здравствуйте!
Так и не понял, если выбирать игровую карту для работы в 3ds max 2012,
то почему все советуют нвидиа? Чем плох то же Radeon 7970? iray не использую как и vray rt..
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
Sparkling_Air
ничем
хорошая карта для вьюпорта
Активность: 0
На сайте c 23.01.2013
Сообщений: 1
Всем привет!
Выбираю карту для работы в 3Ds max,V-ray,Google sketchup,Adobe Premier.Работать будет с Core i7-3770K, сооответственно рендеринг планируется на нем.Пока остановился на следующих вариантах:
1.Radeon HD 7950 3072 МБ
2.GeForce GTX 660 Ti 3072 МБ
3.GeForce GTX 670 4096Mb
Подскажите что из этого будет лучше из соотношения цена-качество.Есть ли смысл брать именно Nvidia из-за наличия Cuda или брать Radeon c более широкой шиной памяти?
На ixbt посоветовали всему этому предпочесть Ati FirePro V4900. Хочу послушать Ваше авторитетное мнение.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4629
Санкт-Петербург
Николай_Сергеевич
В Адобовских продуктах с ЦС6 есть приятная фишка - рендеринг видяхой, а работает он с зелеными картами только и с серии печ5хх, я 100% могу говорть про АЕ, а насчет АП не уверен. Профи карта будет полезна, если будут проги типа САПР (Автокад, Солид) там они себя окупают полностью, а в максе, ИМХО, можно и игровой обойтись.
На сайте c 17.02.2011
Сообщений: 19
Добрый день! объясните разницу между :
GeForce GT 640 и GeForce GTX 650
Быстродействие памяти ( Gbps )1.8 Быстродействие памяти ( Gbps )5.0
Макс. полоса пропускания памяти 28.5 Макс. полоса пропускания памяти 80

в обеих по 384 ядра
и ище с объемом на 2GB

бюджен ограничен. Комп собирается для 3ds max

Fortron FSP RAIDER 550 ATX2.3 85+ 550W (53.42 EUR);
Intel® Core™ i7-3770K 3.50GHz 8MB LGA1155 BX80637I73770KSR0PL (291.41 EUR);
Crucial Spectek 4GB DDR3 PC3-10600 CL9 ST51264BA1339 (17.15 EUR * 3 = 51.45 EUR);
Cooler Master Midl tower Elite K(night) 350 RC-K350-KWN2-EN (35.77 EUR);
MSI Z77A-G41 (74.77 EUR);
Gigabyte GF GTX650 2GB GDDR5 PCIE GV-N650OC-2GI (116.00 EUR);vs Asus GF GT640 2GB GDDR3 PCIE GT640-2GD3 Цена: 73.04 EUR
Fortron FSP RAIDER 550 ATX2.3 85+ 550W (53.42 EUR);
Intel® Core™ i7-3770K 3.50GHz 8MB LGA1155 BX80637I73770KSR0PL (291.41 EUR);
Lite-On DVDRW 22X SATA BLACK IHAS122-18 (14.20 EUR);
Western Digital CAVIAR Blue 1TB SATA 7200RPM 32MB WD10EALX (60.20 EUR);
Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B Hind: 39.90 €
DELL U2212HM (158.00 EUR);

или же всетаки добавить и взять GeForce GTX 650 или она ненамного выигрывает у 640?
и как в целом комплектация?

Спасибо за коментарии.
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 625
Корпус бы побольше

А где СО процессора? (кстати по сборкам темаhttp://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6483&postdays=0&postorder=asc&start=0  )
На сайте c 02.09.2007
Сообщений: 175
планета Земля
Quote:
Всем привет!
Выбираю карту для работы в 3Ds max,V-ray,Google sketchup,Adobe Premier.Работать будет с Core i7-3770K, сооответственно рендеринг планируется на нем.Пока остановился на следующих вариантах:
1.Radeon HD 7950 3072 МБ
2.GeForce GTX 660 Ti 3072 МБ
3.GeForce GTX 670 4096Mb
Подскажите что из этого будет лучше из соотношения цена-качество.Есть ли смысл брать именно Nvidia из-за наличия Cuda или брать Radeon c более широкой шиной памяти?
На ixbt посоветовали всему этому предпочесть Ati FirePro V4900. Хочу послушать Ваше авторитетное мнение.

По производительности разогнанный Radeon HD 7950 (до 1100Мгц по ядру) вполне может конкурировать с GTX 670, при этом он дешевле даже 660 Ti, которая является обрезком 670, да к тому же со 192bit шиной памяти (у Radeon HD 7950 она 384bit). В большенстве вычислительных операций Radeon HD 7950 превосходит даже GTX 670 на порядок
(http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_660_ti_test/print.html )
После долгих размышлений я остановил свой выбор вот на этой модели:
SAPPHIRE VAPOR-X HD 7950 3GB GDDR5 OC with Boost
На сайте c 21.02.2011
Сообщений: 106
Ребята вопрос такой, что лучше взять ?

ASUS MATRIX-HD7970-3GD5
Code:
Частота ядра: 1050 МГц. Частота памяти: 6000 МГц. Разрядность шины памяти: 384 бит. Тип памяти: GDDR5. RAMDAC: 400 MГц
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=111622  
или
EVGA GTX670 FTW 04G-P4-3673-KR
Code:
Частота ядра: 1006 МГц. Частота памяти: 6008 МГц. Разрядность шины памяти: 256 бит. Тип памяти: GDDR5. RAMDAC: 400 MГц
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=111846  

до этого стоял референс 670 2гб, особой производительностью он меня не радовал во вьюпортах.
На сайте c 02.09.2007
Сообщений: 175
планета Земля
Madikuz

Тогда лучше вместо EVGA возьми Гигабайт. На ней нереференсный дизайн и очень добротная система охлаждения (и к тому же чуток дешевле)
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=102813  

из того что лучше, радеон или нвидиа - вопрос риторический. В принципе - эти две видюхи по производительности одинаковы (радеон 7970 даже будет шустрее). Если не будешь использовать примочки CUDA (типа Vray RT или кодирование видео через GPU), то я бы посоветовал радеон 7970
На сайте c 21.02.2011
Сообщений: 106
Quote:
Madikuz
из того что лучше, радеон или нвидиа - вопрос риторический. В принципе - эти две видюхи по производительности одинаковы (радеон 7970 даже будет шустрее). Если не будешь использовать примочки CUDA (типа Vray RT или кодирование видео через GPU), то я бы посоветовал радеон 7970
в том то всё и дело, что RT мне не нужен, я рендерю 3930к и всё устраивает. Судя по тестам этот 7970 обгоняет и 680гтх спокойно, но другой вопрос как он себя поведет в 3d max. Я сегодня продал евгу670 референс на 2гб и менять шило на мыло не особо горю желанием.

з.ы. нет возможности взять и проверить самому к сожалению, поэтому надо точно определиться что брать на замену..
На сайте c 02.09.2007
Сообщений: 175
планета Земля
во всех магазинах есть 14 дней на возврат товара, просто без объяснения причин (Зокон о потребителях). возьми 7970 посмотри как работает, потести. Понравится, оставишь, нет, пойдёшь поменяешь.
На сайте c 21.02.2011
Сообщений: 106
Quote:
во всех магазинах есть 14 дней на возврат товара, просто без объяснения причин (Зокон о потребителях). возьми 7970 посмотри как работает, потести. Понравится, оставишь, нет, пойдёшь поменяешь.
Проблема в том, что нет в наличии в городе у нас, я всё беру с Мск, так что такого варианта к сожалению нет.

Завтра надо уже точно знать что брать.. пока склоняюсь к 7970, но чувствую, что это ошибка : D
напомню выбор такой: EVGA GTX670 FTW 04G-P4-3673-KR или ASUS MATRIX-HD7970-3GD5 :?:
На сайте c 03.04.2009
Сообщений: 17
Я тоже считаю что брать 7970 после 670 это ошибка, по крайней мере об этом говорят тесты на форуме. Хотелось бы знать какая старая карта обходит 670. Какой у вас процессор, может его стоит разогнать. И какой 3дмакс у вас стоит, по мне так самый быстрый 2013.
На сайте c 21.02.2011
Сообщений: 106
3d max 2013 3930k 4.6Ghz разгон 32gb ram win 7win 8
по каким тестам? я вижу тесты где в игровых приложениях 7970 asus matrix рвет 670 и местами даже 680
но меня волнует вьюпорт макса.

хотя бы тут http://itc.ua/articles/obzor-videokartyi-asus-matrix-hd-7970-platinum/ 
На сайте c 03.04.2009
Сообщений: 17
вот по этим тестамhttp://3.bp.blogspot.com/-YlAHmMoC3Lg/UOlfBzVg1wI/AAAAAAAACrk/Q9Gojpahf_o/s1600/Video  
видно что 7950 все же проигрывает 670. Ну вообщем то понятно что 7950 настолько же слабее 7970 как 670 слабее 680. Может у вас и вправду сцены тежелые. Можно конечно еще посмотреть какую частоту гпу выдает во время работы 3дмакс. Может там биос кривой и не поднимает частоты.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
Madikuz
7970 asus matrix - очень крутая карта, но кроме вас помоему ещё никто не пробовал сравнить две дорогие карты во вьюпорте на одной машине.......
На сайте c 21.02.2011
Сообщений: 106
Я тут тест один на форуме нашел:

http://forum.gfxdomain.com/loft-room/8064-3ds-max-viewport-performance-test-9000-animate-particle.html 
Code:
please test this scene with your gpu . i am interesting to test by quadro 4000 and up , ati v7900 and up ... and gtx 6xx i made 9000 particle - instead object is teapot with 4 segment ( 1024 polygon per each teapot ) , total : 9,216,000 poly
И вот некоторые результаты:
Code:
GTX680 65-75 fps Realistic
Code:
GTX580 75 fps Realistic 135 fps Shaded
Code:
GTX670 42 fps Realistic 72 fps Shaded
Code:
HD7970 60 fps Realistic 150 fps Shaded
На сайте c 03.04.2009
Сообщений: 17
Madikuz
670 в этом тесте, тестировалась на другом 3д максе и другой 8 винде, и на другом процессоре так что, влоб эти результаты, лучше не сравнивать. А так видно, что 680 быстрее 7970. Вообщем, я по прежнему считаю, что 7970 для макса не лучший вариант.
Читают эту тему: