Последнее время возникла необходимость в покупке хорошей карты для сборки сцен более 20лямов геометрии, встроенная в материнку уже лагает на 10.
Почитал - рекомендуют радеон для макса и еще пишут что хорошо в плане нагрева ( вопрос экономии электричества не последний для меня )...
Бюджет позволяет купить Asus Radeon R7 370, GDDR5 4GB (256 Bit) (90YV0850-M0NA00), но может есть достойные альтернативы по стоимости и характеристикам ?
Вечер добрый! Я в свое время озадачивался вопросом, что лучше взять вычитал что c 3D max лучше все таки работает NVIDIA, чем Radeon- это я читал в году так 2011-2012, неужели все поменялось и Radeon обогнал NVIDIA!?
Что касается проф карт, то считаю для сцены от 20 до 40 мл поликов вполне хватит топовой игровой карты GTX, если работаете в 3D maxe от 2012 версии.
Работал на компьютерах: на одном QUADRA 4000, а на другом GTX 680 - честно разницы не вижу вращать и там и там достаточно комфортно,а сцены большие бывают от 25 мл поликов.
И на момент, когда я выбирал себе видеокарту, все советовали покупать именно EVGA, так как хорошо работает именно с 3D max, начиная с 2012 версии. Обратите внимание на эту фирму, как вариант...С конкретной моделью не подскажу, все очень поменялось и я давно не мониторил, так моя 680 gtx EVGA справляется пока что)
Взял на прошлой неделе 970-ую от Асуса. На замену 660 Ti 3Gb. Пока очень доволен.
Тут мне советовали 390-ый радик. Почти купил. Но всё же, здравый ум переборол, и я купил 970. С 2000 года юзаю только нвидии, проблем не было - это сыграло свою роль. Ну и большой плюс - фирменные технологии "зелёных", при поддержке почти всех серьёзных проф. приложений и большинства игр.
По факту, открыл пару тяжёлых сцен - по ощущениям, 970-ая крутит, конечно, шустрее 660-ой. По поводу игр - отдельный разговор. Прирост очень солидный. Я особо не игроман, так что на компе только Far Cry 4 был. На максималках+сглаживание - летает(фпс не замерял, но всё очень плавно). На 660-ой только на средних (кое-где высокие) и без сглаживания - только так комфортно было играть. Я только представляю, насколько крута 980Ti (но и денег она дурных стоит).. Где то так. Пока не разгонял. Сделал тест Cinebench. Может кому-то пригодится мой отзыв.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4608
Санкт-Петербург
Kurtep, ты хоть сам представляешь какой булшит ты прогнал про связь фирмы-изготовителя конкретной видяхи и производительности 3д пакета? Прости ,но это все равно ,что выбирать в аптеке таблетки по цвету упаковки, а не действующему веществу, смекаешь?
Kurtep, ты хоть сам представляешь какой булшит ты прогнал про связь фирмы-изготовителя конкретной видяхи и производительности 3д пакета? Прости ,но это все равно ,что выбирать в аптеке таблетки по цвету упаковки, а не действующему веществу, смекаешь?
А кто сказал, что я прям утверждаю и всем и везде рекомендую)!?
Это лишь мнением которое я, некогда, в свое время вычитал на форумах, просто посоветовал обратить внимание на данного производителя.
Взял на прошлой неделе 970-ую от Асуса. На замену 660 Ti 3Gb. Пока очень доволен.
Тут мне советовали 390-ый радик. Почти купил. Но всё же, здравый ум переборол, и я купил 970. С 2000 года юзаю только нвидии, проблем не было - это сыграло свою роль. Ну и большой плюс - фирменные технологии "зелёных", при поддержке почти всех серьёзных проф. приложений и большинства игр.
По факту, открыл пару тяжёлых сцен - по ощущениям, 970-ая крутит, конечно, шустрее 660-ой. По поводу игр - отдельный разговор. Прирост очень солидный. Я особо не игроман, так что на компе только Far Cry 4 был. На максималках+сглаживание - летает(фпс не замерял, но всё очень плавно). На 660-ой только на средних (кое-где высокие) и без сглаживания - только так комфортно было играть. Я только представляю, насколько крута 980Ti (но и денег она дурных стоит).. Где то так. Пока не разгонял. Сделал тест Cinebench. Может кому-то пригодится мой отзыв.
А в чем здравый смысл (не понял ?) 970 крутит сцены точно так же как и 760, Радеон в этом понимании гораздо интересней и быстрее, если только вы рендерите ей то может и лучше. А для тех кто использует корону однозначный победитель тут радеон
А в чем здравый смысл (не понял ?) 970 крутит сцены точно так же как и 760, Радеон в этом понимании гораздо интересней и быстрее, если только вы рендерите ей то может и лучше. А для тех кто использует корону однозначный победитель тут радеон
А с чего вы взяли что крутит как 760? И да - я рендерю RT-хой постоянно мелкую предметку - очень удобно и очень быстро. Премьер и афтер (меркури) сразу подхватили карточку(т.к. CUDA) что тоже для меня огромный плюс. Вобщем нвидиа - есть нвидиа. Может для игрушек радик и лучше, хотя тут тоже спорно. Ибо просмотрев кучу обзоров и тестов (970vs390) - в большинстве игр 970 уделывает 390. Немного, но всё же. Не смотря на 8 гиг памяти. Это как у АМД 8-ядерные камни поголовно сливают 4-ядерным от интел. И так который год кряду. А про прожорливость "красных" вобще отдельный разговор. Опять же ИМХО. Я не поленился прокрутил сцену в тесте 20 лямов в реалистик.
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
политика
Дата выдачи: 05.08.2024 21:36:56
Действует до: 24.02.2025 00:00:00
есть такая PNY Quadro K2200 PCI-E 2.0 4096Mb 128 bit DVI, когда брал комп , сказали что прикольная. Сейчас доукомплектовать хочу новый комп, хочу взять PNY Quadro K4200 PCI-E 2.0 4096Mb 256 bit DVI (чтоб было отличие) , попробовать чем она лучше. Вопрос: У кого что-то похожее, чем эти карты хорошие, какие у них плюсы. Я пользуюсь первой , нареканий нет, в игры не играю, все работает исправно.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4608
Санкт-Петербург
nikolart, К4200 - это аналог средне-мейнстримовых GTX6xx (в ней чип GK104, которому уже более трех лет) за 118 тыр на Кеплере. Я где-то свернул не туда? Она же проигрывает в производительности намного более дешевой gtx980 на свежем Максвелле. Поправьте меня если где-то ошибся.
Друзья, есть вариант относительно недорого взять PNY Quadro K5000 4Gb. Перерыл множество формумов, так и не смог выяснить, стоит ли пересесть на нее с 780ti. Nitros в 3D Max делает этот выбор не таким очевидным. Производительность 780ti во вьюпорте не устраивает и почему то уступает более дешевым игровым карточкам. Работаю в 3DS Max 2014 design. Кто поможет определиться?
Я совсем новичок, да и может на мой вопрос уже отвечали, но ответа пока не видел, так что спрошу.
Собираю комп для графики в районе 120 тысяч. И вот не знаю что выбрать: PNY k2200 или же GTX 970, лучше конечно дешевле, но если квадра в разы выигрывает то доплачу. Так же не знаю хватит ли мне 4 ядер от i7 4770 или же взять i7 5820. Так как бюджет урезан сильно, чем то прийдется жертвовать, так вот не знаю чем лучше. Чего больше хватит на первое время.
