ВИДЕОКАРТЫ в максе - Таблица

Автор
Сообщение
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
VictorKokoshko, сцены у меня разные всегда.......бывают и огромные, типа экстерьерчика с всякими травками да деревьями....пробовал уже, крутил, фпс нормально...но не нравится что в Ваших тестовых сценах результаты фиговые, незнаю почему. уже решил. завтра пойду сдавать обратно. не стоит она своих денег. найду б/у 470-ую модель. за глаза хватит(уже имел с ней дело, зря только продавал)
На сайте c 06.06.2011
Сообщений: 642
Деревня
тут как бы ещё от макса похоже зависит.
карта 680 при разрешении 2560х1440 на 100 лям поликов в 13 максе 1.8-1.9 fps,в 12 сейчас тест запустил в среднем 5 держит.
так что делайте выводы))
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
xam2209 - если бы мне не не надо было пару больших сцен крутить - сидел бы спокойно на встроенной.
К моменту выбора карты - уже таблица давала представление о скоростях видях в тестовой 10. 000. 000 Nitrous - cцене.

Если тебе не горит - не дёргайся, посиди пару недель подумай.
Да и результаты сцены, лишь ориентир "универсальности" .

Не правда ли, железо ведь берём не для рекордов в тестовых сценах и бэнчах?

Камрады - проверяйте FRAPS - простая прога - ей без разницы - как меряет макс 2013 или 2012

Кстати - Radeon HD 6850 - на FRAPS фиксирует 2 - 3 fps

Больше скринов в моём блоге - внизу

http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html  
На сайте c 13.04.2012
Сообщений: 205
EKB
Account is banned

Пожизненный бан
Кто что может сказать про такую карту 2Gb DDR-5 Gigabyte GV-N66TOC-2GD?
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
Fps 100 MLN
Max 2013 - GTX460 2G - 1920х1200
Shaded + Edged Faces: 0,92-1,01 FPS
Realistic: 1,08 FPS
WireFrame: 5,61 FPS
На сайте c 13.08.2007
Сообщений: 473
Москва, Калуга
Это про сцену в 10 лямов полигонов...
Max 2012 x64 , 1920x1080:
GTX 590 3GB
Shade + Edges: 32.8 - 38.4 FPS
realistic: 16.4-18.3
Wireframe: 49-52 FPS Были скачки до 57, но редкие.
Смотрел прямо в максе, фрапс не работает... или не понял как ей пользоваться.
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
взял себе palit gtx 670 2gb
врубил сцену на 100 000 000 полигонов
режим shaded+edged faces
fps среднее на скрине (6,77)
разрешение 1920*1080



SNAG_0029.jpg
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
xam2209
Ну практически как на встроенной....
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
Sean
я тоже так считаю
(мы ж разобрались. что часть полигонов не отображалась там почему-то)
На сайте c 13.08.2007
Сообщений: 473
Москва, Калуга
Это про сцену в 100 лямов полигонов...
Max 2012 x64 , 1920x1080:
GTX 590 3GB
Shade + Edges: 2.79 - 2.8 FPS
realistic: 1,01-1,24
Wireframe: 6,2-6,7 FPS
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
xam2209 - видяхи, как и процы имеют свой коридор производительности.
Если проц, у всех в номинале рендерит сцену за 10 минут, то разгон может на треть поднять скорость.

Так же и видяхи - они не могут априори при правильно настроенной системе отличаться более 30%

Если у 4 человек 1-2fps - а у тебя почти 7? причём среднее - вероятнее всего , что у тебя снова грабли, как со встроенной.

Большинство дает разбег в цифрах или верхнее значение - в этом неточности.

Изначально было задумано показывать разбег (нижнее и верхнее значение в максе), потом решили уточнять FRAPS -ом.

Камрады - просьба, ДАВАЙТЕ значение И по проге FRAPS - она точнее и не зависит от макса и тд.
Репутация: 0
На сайте c 18.08.2012
Сообщений: 15
3 фпс в шейдед+едгед фейсес при проигрывании анимации и 2 при реалистик и проигрывании анимации. Квадра 6000
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Wolcheg (((Не поинмаю объясните как 590 выдает 3 fps, а 670 - почти 7 fps )))
Где?
670 -я вижу 1-2 в FPS10mln - у нескольких юзеров.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Джентльмены - в результатах есть объяснимые нестыковки.
ВНИМАНИЕ- сцена в максе 2013 - почему - то на intel i7 неправильно выглядит - и поэтому показывает завышенные в 4 раза результаты.
Поэтому проверяйте вид вьюпорта - там везде густая "трава" - а не голые плоскости с гизмофуром.
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27
Конфиг:
Max 2013 x64 , 1920x1200:
Zotac GTX 580 AMP 1,5GB (815_4100)

Сцена в 10 млн. полигонов.
- Shade + Edges: 59.5 - 76.4 FPS

Сцена в 100 млн. полигонов.
- Shade + Edges: 4.9 - 7.7 FPS иногда было 2,5 редко, а потом стабильно держится в этих пределах
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Тестим новую, усовершенствованную сцену

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=401471#401471  
На сайте c 10.04.2012
Сообщений: 18
Max 2012 x64, Vray 2.20.03
1600x900

CPU: i7 3770
Ram: 24Gb


Карта 1
Palit 9800GT 512Mb

10mln polys
Shaded + Edged faces: 9 - 13 avg 11
Shaded: 20 - 23 avg 21.5
Realistic + Edged faces: 3.2 - 3.4 avg 3.3
Wireframe: 33 - 37 avg 35

Cinebench: 31.72

Карта 2
SAPPHIRE HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1700&psn=&lid=1&leg=0 )
Без разгона

10mln polys
Shaded + Edged faces: 41 - 74 avg 57.5 [max2013: 41 - 44 avg 42.5]
Shaded: 42 - 78 avg 60 [max2013: 59 - 63 avg 61]
Realistic + Edged faces: 27 - 37 avg 32 [max2013: 23 - 25 avg 24]
Wireframe: 85 - 108 avg 96.5 [max2013: 94 - 100 avg 97]

Cinebench: 78.16

На моей тестовой сцене (1331 сфера - 3 194 400 poly) в 2011м максе 9800 чуть лучше была чем обновка, что меня расстроило, но в 2012м я вижу явную разницу) С Нитросом показатели в среднем у 9800 выше в 2 раза, а у 7870 в 3!
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
2012 и 2013 - большая разбежка при тестировании сцен была.
Более того - эта сцена глючила в 2013 - в некоторых конфигах.
Тестим только 2013 - и по новой заточенную сцену

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=31741&postdays=0&postorder=asc 
На сайте c 10.04.2012
Сообщений: 18
Я с 11го-то с опаской на 12 перехожу, а про 13й ничего хорошего не слышал) Надеюсь пофиксят в сервиспаках.
На 13м для чистоты эксперемента потестирую на досуге.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
В 13 - пока не видел проблем.. а видяху использует лучше
Читают эту тему: