VictorKokoshko, сцены у меня разные всегда.......бывают и огромные, типа экстерьерчика с всякими травками да деревьями....пробовал уже, крутил, фпс нормально...но не нравится что в Ваших тестовых сценах результаты фиговые, незнаю почему. уже решил. завтра пойду сдавать обратно. не стоит она своих денег. найду б/у 470-ую модель. за глаза хватит(уже имел с ней дело, зря только продавал)
тут как бы ещё от макса похоже зависит.
карта 680 при разрешении 2560х1440 на 100 лям поликов в 13 максе 1.8-1.9 fps,в 12 сейчас тест запустил в среднем 5 держит.
так что делайте выводы))
xam2209 - если бы мне не не надо было пару больших сцен крутить - сидел бы спокойно на встроенной.
К моменту выбора карты - уже таблица давала представление о скоростях видях в тестовой 10. 000. 000 Nitrous - cцене.
Если тебе не горит - не дёргайся, посиди пару недель подумай.
Да и результаты сцены, лишь ориентир "универсальности" .
Не правда ли, железо ведь берём не для рекордов в тестовых сценах и бэнчах?
Камрады - проверяйте FRAPS - простая прога - ей без разницы - как меряет макс 2013 или 2012
Кстати - Radeon HD 6850 - на FRAPS фиксирует 2 - 3 fps
На сайте c 13.08.2007
Сообщений: 472
Москва, Калуга
Это про сцену в 10 лямов полигонов...
Max 2012 x64 , 1920x1080:
GTX 590 3GB
Shade + Edges: 32.8 - 38.4 FPS
realistic: 16.4-18.3
Wireframe: 49-52 FPS Были скачки до 57, но редкие.
Смотрел прямо в максе, фрапс не работает... или не понял как ей пользоваться.
xam2209 - видяхи, как и процы имеют свой коридор производительности.
Если проц, у всех в номинале рендерит сцену за 10 минут, то разгон может на треть поднять скорость.
Так же и видяхи - они не могут априори при правильно настроенной системе отличаться более 30%
Если у 4 человек 1-2fps - а у тебя почти 7? причём среднее - вероятнее всего , что у тебя снова грабли, как со встроенной.
Большинство дает разбег в цифрах или верхнее значение - в этом неточности.
Изначально было задумано показывать разбег (нижнее и верхнее значение в максе), потом решили уточнять FRAPS -ом.
Камрады - просьба, ДАВАЙТЕ значение И по проге FRAPS - она точнее и не зависит от макса и тд.
Джентльмены - в результатах есть объяснимые нестыковки. ВНИМАНИЕ- сцена в максе 2013 - почему - то на intel i7 неправильно выглядит - и поэтому показывает завышенные в 4 раза результаты.
Поэтому проверяйте вид вьюпорта - там везде густая "трава" - а не голые плоскости с гизмофуром.
На моей тестовой сцене (1331 сфера - 3 194 400 poly) в 2011м максе 9800 чуть лучше была чем обновка, что меня расстроило, но в 2012м я вижу явную разницу) С Нитросом показатели в среднем у 9800 выше в 2 раза, а у 7870 в 3!
2012 и 2013 - большая разбежка при тестировании сцен была.
Более того - эта сцена глючила в 2013 - в некоторых конфигах.
Тестим только 2013 - и по новой заточенную сцену
Я с 11го-то с опаской на 12 перехожу, а про 13й ничего хорошего не слышал) Надеюсь пофиксят в сервиспаках.
На 13м для чистоты эксперемента потестирую на досуге.
