сцену я не трогал, т.е. просто открыл и нажал на плей. Поскольку hdr с текстурами лежат в корне с максовским файлом, то я не вижу причин, чтобы они не подгрузились. Единственное, что я на 2-х FHD мониторах сижу, а многие уже на 4к перебрались.
Ну вот и возможная причина того, почему у Вас анимация так летает.
С чего это вдруг текстуры должны автоматом подгружаться?В моём случае они оставались совершенно статичными (со старыми путями), пока вручную не указал папку, откуда их подгружать.
Попробуйте через вкладку "Utility" открыть "Bitmap/Photometric Paths" и проверить пути к текстурам. Я думаю Вы удивитесь))..
Romaneus, сцену я не трогал, т.е. просто открыл и нажал на плей. Поскольку hdr с текстурами лежат в корне с максовским файлом, то я не вижу причин, чтобы они не подгрузились. Единственное, что я на 2-х FHD мониторах сижу, а многие уже на 4к перебрались.
С чего это вдруг текстуры должны автоматом подгружаться?В моём случае они оставались совершенно статичными (со старыми путями), пока вручную не указал папку, откуда их подгружать.
потому что макс, не найди текстур по абсолютным путях, начинает искать их в корне папки с максовским, в папках maps в корне с файлом, и в прописаннх пользовательских путях, если текстуры будут в этих местах он их всегда найдет вне зависимости есть ли текстуры по абсолютным путям )
но, попробовал в сцене поперемещаться просто - на самых дальних планах, когда вся геометрия в окне проекции - около 30 fps, при этом анимация из камеры выглядит гораздо шустрее - возможно кеширование какое нибудь задействуется.
но, попробовал в сцене поперемещаться просто - на самых дальних планах, когда вся геометрия в окне проекции - около 30 fps, при этом анимация из камеры выглядит гораздо шустрее - возможно кеширование какое нибудь задействуется.
Это как у пацана
. Я думал лучи завезли... но потом выборка подъехала. Просто располагающий хороший
перфоменс.
Это как у пацана. Я думал лучи завезли... но потом выборка подъехала. Просто располагающий хороший перфоменс.
Посмотрите пожалуйста мой последний скрин, что скажете? видюха загружена как надо?
я просто не понимаю как на одинаковом железе у одного 1 фпс, а у другого 216. Как выявить проблему вообще? Может у моей карточки аллергия на проц? Это бред какой-то...
Ну как минимум вставить карту в любой другой комп по возможности, где есть любой макс. Если проблема останется, то карта; если исчезнет, но ваша сторона.
Ну как минимум вставить карту у любой другой комп по возможности, где есть любой макс. Если проблема останется, то карта; если исчезнет, но ваша сторона.
Как я понимаю в теме руфуса эту карту вставили раз 20 как минимум
Ну как минимум вставить карту в любой другой комп по возможности, где есть любой макс. Если проблема останется, то карта; если исчезнет, но ваша сторона.
Это я уже туплю на ночь глядя, извините. Подумал не про видеокарту, а про карту гонконга)
Есть кто-нибудь из Краснодара? Нужно проверить карточку 1080ti
Ребят, есть результат по карточке. Переустановил 2018 макс для чистоты эксперимента и доставил еще 2016 и 2020, везде последние sp и вирей некст, больше ничего не ставил. Так вот сцена руфуса в 18-ом по прежнему выдавала 0,3-1,4 в default shading, а вот в 20-ом уже стабильные 12 фпс! Крутит с лагами, но уже прям норм. А в 16 максе вообще волшебство до 60 фпс вертится вообще без скрипа и просто если мышкой вращать совсем без тормозов те же 60 фпс! В большой интерьерной сцене 16 и 20 показывают себя одинаково и всего в 2-3 раза лучше чем в 18, разрыв уже не такой явный. Я понятия не имею отчего так, но полагаю, что проблема чисто во взаимодействии дров карточки и ПО. В 16 максе они дружили, а вот дальше что-то пошло не так.
