вип Unsik

Прокомментируйте, пожалуйста, работу!) Интересна конструктивная критика и мнения!)

ракурс неинформативен, темно в комнате включи свет. гамма приятная

да, только заметил, ты чего в чужом випе то выкладываешь??))

Unsik
Создайте свой WIP и выкладывайте там работы

Бывает

Прошу прощения, не совсем ещё разобрался с правилами. При отказе на загрузку, дали ссылку на Вип, не понял, что у каждого свой должен быть!)

Ракурс не понятен Стойка что ли слишком высокая Гамма тоже че то непонятна! а так в принципе ничего так вроде бы но еще раз Ракурс другой нужен

Ракурс обусловлен захватом шкафа с пескоструйным рисунком, но пока рендерю взяв камеру повыше! Вот ещё один вид.

Архитемно. Стоит зажечь точечный свет. Не хватает штор на окнах. Эти уроки видели :http://3d-connected.blogspot.com/2010/10/making-of-inception-part-iii.html   http://ru.renderstuff.com/svobodnoe-3d-obsuzhdenie-26-vernaja-nastrojka-interernogo-osveshhenija-v-vray/  

Как-то вот сурово, на первый взгляд, если честно. Тон однообразный можно както в фотошопе подкорректировать, аксессуары подобраны не очень гармонично, хотя, видно, что старался, надо дорабатывать!! Вопрос возник по шторам, где они? Надо вид за окном поставить, тогда везде на бликах зеленькое появится, не нравится пустота на диваном, пусть картины эти над ним что-ли висят, как-то одиноко там все, и не нравится рисунок пескоструя, можно на allday что-то выбрать векторное и маску сделать, или вот зарегаться и скачать http://www.pilim-kromim.ru/drawings_on_mirrors.html  По настройкам сцены можно уроки посмотреть http://pixelbrush.ru/2011/04/13/realistichnoe-osveschenie-interera-v-raznoe-vremya-sutok.html  хоть вот эти, Желаю успехов!!!

Никто не подскажет от чего могли образоваться такие большие цветные пятна на кафеле и потолке, по цвету явно из фона за окном, но по идее они должны смешаться а не быть здоровыми...

покажи скрин.. невидно пятен..

Сверху на обеих работах большие цветные пятна, особенно видно на полу... Видимо монитор не улавливает. У меня хорошо их видно...

Я думаю это просто артефакты сжатия jpg.
Хотя возможет вариант с нерпавильным балансом белого - можно выправить в ФШ кривыми например.

а ты об этом.. ну да.. это артефакты сжатия.. сохраняй картинки в TIFF 16bit потом пост в фотошопе, а потом только в JPG переганяй..

Ещё один кадр, самый удачный по композиции.

Темновато в целом и очень высокий контраст между общей освещённостью и местами падения солнечного света. Крутите бёрн велюе в Рейнхарде, поднимайте экспозицию, добавляйте вглубь помещения искусственный свет - светильники зажигайте.
Ну и окклюзии канеш не хватает на рёбрах но это наживное.
Материальчики вроде бы симпатичные, единственно плитка на полу не читается.
По дизайну - в центр бы тоже картину, может триптих замутить или типа того.

Спасибо за комментарий!) Подскажите, окклюзии, что имеется ввиду?

Тв -низко,имхо,примерно,по масштабу-300-350 по нижнему краю от пола?Исходя из высоты дивана,сидеть смотреть-неудобно....Саб за спинку спрятал,тоже преграда на пути звука будет...

У себя дома гарнитур сделал в стиле хай-тек, тв стоит на той же высоте, вообще удобно смотреть, конечно не имею ввиду маленькие ЖК, а 46д.ймов само то на этой высоте!)

удобно не удобно, дело личное, но нормативы и эргономику никто не отменял, если говорить просто меряй от пола 1400 до центра экрана,
телег реально усадил, (эт оч плох)
2600 если ореинтирваться на хрущевки, а стенки под тв, они подвешиваются не ставятся, просто так низко телег ставить это бред.

хотя погорячился примерно 1200-1100 (если диван) 1400 кухонный тв

Ambient occlusion то бишь Эффект сгущения теней в местах сближения поверхностей. Обычно или галочка в рендере ставится (у вас вроде второй вирей? там галочка). Либо считается отдельным пассом, и потмо в шопе добавляется через Multiply. Я обычно отдельно считаю - так получается быстрее в плане времени рендеринга а в шопе прозрачностью слоя удобно регулировать плотность эффекта.