На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 3961
Принимаю заказы на визуализацию.
Цитата GorillaZ:
вопрос только, а стоит-ли, в принципе, биться и выкладывать отдельно с фуром
Там не в этом проблема. Я сделала сначала с фуром. Мне сказали "неоправданно большое количесвто волосков" или что-то такое. Уже не помню. Переделала на дисплейсмент, т.к. если уменьшать кол-во волосков, выглядело лысо. И тут мне говорят, что я выложила старое превью, хотя в карточке модели лежит вот это верхнее с дисплейсментом. Даже скрин сделала и прислала ей ссылкой на файлообменник. Рядом приложила для сравнения ссылку на старый вариант с фуром. И все равно нет. Бьюсь как об стену.
Пока стоп. Сейчас с ней обсуждаем. Друг друга, оказывается, не поняли.
На сайте c 27.05.2011
Сообщений: 356
Санкт-Петербург
Цитата Женька:
Привет всем. Вышел спор с одним из модераторов. Прошу нас рассудить. Скажите, пожалуйста, это два разных превью с разным мехом на ковре или все абсолютно одиннаково и ничем не отличается? На первом дисплесмент. На втором hair&fur.
Отличается, по мне так лучше первый вариант, с дисплейсом. Выглядит более аккуартно...Хотя я не видел оригинал этого ковра..
Может она бесплатно работает, ну чё вы накинулись)))
Цитата lgRis:
Что делать в этом случае?
Проще всего было немного понизить гамму у превью, чтоб белое на белом стало поконтрастнее. Искренне не понимаю, почему модераторы тратят кучу времени на выдачу правок и повторную проверку, в тех случаях, когда решение вопроса самостоятельно отнимает гораздо меньше времени, чем написание каментов со скринами. Типа стрипнуть пути, выбелить фон простой яркостью всей картинки, вывернуть нормаль на одном объекте и пересохранить, ну и так далее. Её же потом снова проверять придётся. Может есть какой-то сакральный смысл в создании самому себе лишней работы...
Искренне не понимаю, почему модераторы тратят кучу времени на выдачу правок и повторную проверку, в тех случаях, когда решение вопроса самостоятельно отнимает гораздо меньше времени
может быть, потому что скопировать/вставить ответ всё-же быстрее и менее затратно? ;)
пы.сы. блин, чё за новая хрень - ответ на цитату формируется внутри цитаты? и никак из неё (цитаты) не выбраться! :(
На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Уважаемые модераторы, приветствую! Написал бы личное собщения но не могу найти где посмотреть кто модерирует конкретную модель. Если не сложно, пустите модельку в сток, висит на модерации более недели, видать по ошибке забыли про нее) Спасибо!
Здравствуйте. В чем проблема может быть, кто нибудь может объяснить?
Уже вторую модель модератор svetlaM возвращает на доработку с комментарием: "Перед сохранением:1. Примените модификатор Collapse на всю геометрию(модификатор сглаживания можно оставить в стеке, если таковой имеется)"
При этом на модели нету никаких модификаторов, кроме Turbosmooth и UVW Map.
Теперь нельзя сохранять модель с модификатором UVW Map?
При этом,параллельно другие модераторы у меня прекрасно одобряют другие модели с аналогичными модификаторами Turbosmooth и UVW Map.
Не понимаю, что именно нужно сделать?
До этого сотни уже моделей у меня приняли без проблем, полностью аналогичным образом сделанных - на них назначены модификаторы Turbosmooth + UVW Map.
Женька, как будто можно было))) не знаю в какой момент стало нельзя, но точно помню что я специально оставляла увмап, если вдруг кто захочет подредактировать
