Вопрос по поводу модерации моделей

https://3ddd.ru/faq/category/14/show  

Это общая ссылка на правила и таблицу.

Неужели такое моделирование нормально? Просто без заморочек по быстрому залить на сайт без соединения геометрии под сглаживание. Из 10 моделей 3 такие. Залил сам на сайт недавно модель и мне пишут, что удалено потому что моделирование и сетка слишком простое

https://3ddd.ru/3dmodels/show/chair_villetta 

Или вот диван. Человеку было просто лень доделать корректно сетку и он решил залить полагаясь, что не заметят. Ему удалось. Написал в личку почему так, на что получил ответ: сорри, айм донт спик и т.д

я б руку оторвал тому, кто соединил-бы такие вещи без острой на то необходимости.
или тут надо меряться длинной CUT'a?
я вообще стараюсь делать модели для рендеров, а не для продакшена.

а-то бывает - купишь какой-нибудь бокс, а он под сглаживание, с запеченной текстурой и невидимой строчкой над бровью... зачем это?

так он и так под сглаживание, я поэтому и говорю, если и так под сглаживание, почему нельзя нормально сделать потратив на это чуть больше времени?

тут суть в том что он вместо соединения завёл геометрию и накинул турбосмуз

В примере со стулом, быстрее и проще воткнуть друг в друга две "деревяшки", чем ковыряться с топологией узла пересечения под сглаживание

Считаю, правильно сделал, молодец!

Добавлю, с таким методом, как у автора стула, ещё и текстуры накидывать гораздо проще и быстрее

я искренне надеюсь, что Вы шутите.
ну, или в Вашей вселенной Вам нужно это ПОД сидушкой? тогда, думаю, если Вам нужна ТАКАЯ проработка - стоит взять и самому потратить "чуть больше времени"

вообще не могу понять ни самой претензии, ни заявления что такой моделлинг "не нормальный"

P.S. залез в профиль "заявителя" - глянуть его модели (оч хотел докопаться) - сразу все встало на свои места

Wielv, мое предложение такое :

возьмите 2 цилиндра с 32 гранями каждый.
один 27мм в диаметре, второй 24.6мм.
соедините их правильно, под сглаживание потратив "чуть больше времени" и залейте.
обещаю, что я буду первый кто купит, моя супруга - вторая.

Тогда уважение тем, кто так не делает, коих тут очень много)

У каждого свои стандарты под моделирование. Что конкретно вам стало понятно?

Ваши стандарты

Как и мне ваши

Да, так, конечно, быстрее. Многие авторы всё же заморачиваются с сеткой, и мне казалось, что это стандарт для заливки и модерации на сайте. Если я ошибался окей, вопросов нет. Отдельное благодарность тем, кто даже при нынешних ценах заморачивается с сеткой — их модели определённо стоят дороже

Люди добрые и умные, помогите! О какой рамке или линии идёт речь? Я уже крутила расположение, до краёв увеличивала. Причина возврата всегда одна(. Написала лично модератору, пока молчит

ну наверное вот эта окантовка

Это рамка на сайте. Специально открыла (вдруг всё таки моя рамка) в фш и у меня такой нет

Странно, я такой рамки не вижу

возможно в приложении для гаджетов иной дизайн 

Вы были правы!!! Подгоняю картинки на телефоне и программа делает при сохранении микрорамочку чёрную, которую я даже не заметила
Спасибо большое всем причастным <з
Без вас бы не додумкалась 

Я на такое в фотошопе нарывался. Поэтому понял, что где-то проблема постобработки. Удачи! Хороших продаж!

модель 5 дней висит на модерации, к кому обратиться?

и 7 дней не срок))

Добрый вечер. Подскажет кто, как убрать в опубликованной модели (которая материал) поля длина, ширина, высота и количество полигонов. В категориях текстуры/материалы эти поля практически у всех отсутствуют. Думал если оставить их пустыми, то их и не будет, но они есть.

Вроде как на некоторых ваших моделях, их и нет

Пардон. Не подумал, что если выйти из аккаунта, то поля как раз скроются.