Вопрос по поводу модерации моделей

https://3ddd.ru/faq/category/14/show  

Это общая ссылка на правила и таблицу.

я автор , я не какой то дядя)) тут где то написано кто я, а я про дядю я ничего не видел))) и я защищу в любой момент любую свою модель. А если дядя думает что его супер секретный дизайн шкафа какой то особенный, ну ты оплати за работу, пару дней я его рисовал, я удалю, просьба на просьбу)))

Правило "не более 5 моделей в сете" у нас уже не работает?

А не пора ли уже для "самомодераторов" вводить санкции? Каким-то же образом они получили это звание. Значит, правила знают. Значит, нарушают намеренно.

Внимательней читайте. Тупизной по моему исключительно субъективному мнению является запрет от производителя делать копии его продукции в 3д формате с указанием его же бренда. На авторское никто не претендует и естесственно по запросу будет удалена модель. Я тут скорее за адекватность радею. А её в подобных моментах как правило недостаёт.

Вы же моделите, чтобы продать и получить прибыль? Процент производителю скидываете? Или это совсем другое?

Друг у друга крадём (идеи, модели), но виноват кто угодно, но не я, так?

кто произвёл модель, тот и производитель. А если я купил этот шкаф , дома фоткать его можно и использовать фото, или картину с ним написать, или интерьер нарисовать с ним? Кража если ты подписал NDA, или к ним в проектное бюро пробрался и своровал документацию. А если выяснится что этот мебельщик из РФ свалил, при этом кинув покупателей, суд наш самый гуманный 1000% будет на моей стороне.

и еще раз повторюсь, никто не против её удалить и выслушать просьбу, но ты компенсируй автору, заинтересуй его, а не требуй с выпученными глазами КАПСОМ как у товарища с письме))

Опять началась подмена понятий. В каком месте если я замоделю шкаф из икеи это будет кража?

Смотрите вы произвели какой то 3 д контент .Допустим кто то его купил , и начал продавать , он на авторское не претендует . Помогает Вам продавать, только деньги себе присваивает . Это норм ?

Смотрите, если человек трогает нагретую батарею и теплый матрас и отождествляет их, можно ли называть такого человека больным на голову? Или он норм?

Вопрос так и остался открытым: один модератор просит меня, чтобы шарики с доп.матами были в одной сцене вместе с моделью. А другой не просит. Мой соответствующий вопрос был задан тому модератору в личку - он прочитал и не ответил.

А это значит, что все люди, которые читают эту ветку (новички), собравшиеся заливать на сайт свои модели не знают что делать с этими шариками. Месяц прошел с момента этого вопроса - ноль реакции.

Не знаю как вы, а я лично перепрофилируюсь и буду пилить на другие стоки. Тут невозможно что-то делать - сплошная личная неприязнь от модераторов и полное игнорирование важных вопросов.

требует, а не просит, это же модератор, твой родной)) в сцену пили и вопросы отвалятся, это и логично и удобно всем. Делай чё требуют, а не то чё не требуют))

я не против требований, я против того, что два разных модератора требуют диаметрально противоположное - одному шарики в сцену, а другому в отдельный файл. Я задал вопрос - прочитал и игнор. И чаго мне делать?

ты же сказал второй ничего не требуют, приоритеты склоняются к тому кто требует)) если требуют по разному, то тут вопросики, у меня как бы нет и не было таких проблем, всё в одной сцене всегда

ой, да ради бога. если тебя это устраивает. У меня есть нормальный опыт с турбиком, который я видимо незаслуженно давно забросил. Лучше туда вернусь - там всё чётко и понятно.

Holy3D, шарики с доп. мат-лами должны быть потому как Вы показываете на пре вью вариации мат-лов. Как Вы сказали другой не просит но и не запрещено, тут вопрос удобства. 

Вам как удобнее? сделать мердж в сцену и выбрать нужный мат-л который рядом. Или дополнительно помимо модели делать ещё один мердж. У Вас вопрос в чём ? Личная неприязнь с чем связана? Шарики нужно делать потому как есть опции мат-лов, Вы их делаете - а в чём сложность и неприязнь - делать отдельную сцену или делать всё рядом с моделью? 

в чем проблема сделать инстанс модели с другим материалом, вес архива практически не меняется.

Мне без разницы как делать экспорт модели так как за меня это делает мой скрипт. У меня вопрос в том, что отсутствуют чёткие критерии. Вы добавьте как-то это в правила публикации и всё. Ни у кого вопросов не будет. 

это если все модели как первое зеркало у тебя, у меня так не прокатит и так думаю как бы облегчить еще)

я ещё раз повторяю, что вопрос не в методе, а в отсутствии чётких правил публикации. 

если в правилах напишут инстансить - пропишу в скрипт экспорта инстансить. мне всё равно.

куда еще чётче, модер же сказал, клади в одну сцену! Тот может упустил, устал, или может глянул Холи, ну её связываться..., лучше пропущу))))