здавствуйте! подскажите где модель прохудилась? сетку поправила в экспорте, и модератор вроде говорил, что проблема только ней, а статус все так же free... http://3ddd.ru/3dmodels/show/na_pieriezalivku_7
а название "на перезаливку", почему-то оставили... я вообще не очень поняла как нужно перезалить нормально? ))
EARLDK почему? у меня нет шансов исправить недочеты? ) ведь если бы я могла понять какая у меня ошибка, было бы реально ее устранить, а так получается, не вижу где косяк, и значит все дальнейшие модели будут в такой же ситуации, чего бы мне не хотелось..
У меня вопрос по модерации модели.Вот залил модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/wardrobe_classic_1 модераторы присудили фри.Мне стало интересно почему и задал вопрос модератору, что не так с моделью и получил вот такой ответ
Добрый день! 5.6 Привлекательное и внятное превью; 5.8 Актуальность; 6.1 Производитель, артикул, подробное описание - будут преимуществом при отборе моделей; 6.9 Одно из превью - сетка;
Вот хочу обсудить эти пункты. Первых два пункта вообще субъективные понятия. Остальные два еще может как то сыграли роль в модерации, хотя аккаунты со статусом про должны судить не так строго, как обещают модераторы при получении про статуса. Но как говорится по возмущался и ничего не поделаешь. Но на следующий день сразу после моего шкафа вижу вот эту модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/wardrobe_25 И что же я вижу, так же ни один пункт из тех, что мне прислали не выполнен. Но дали про моделе)) Вот и решил написать на форум, что бы разобраться в этом, неужели человеческий фактор так сильно влияет на модерацию?? P.S. Никак не хочу обидеть человека сделавшего модель шкафа, в моем примере, она на высоком уровне!!
Вот про субъективность актуальности вы не правы,производителя нету,да был бы это хотя бы набор из колекции,а так толку?Такие вещи обычно в комплектах ставят.
Так же нету превью сетки ,в весе перебор,материал сомнителен.
У меня вопрос по модерации модели.Вот залил модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/wardrobe_classic_1 модераторы присудили фри.Мне стало интересно почему и задал вопрос модератору, что не так с моделью и получил вот такой ответ
Добрый день! 5.6 Привлекательное и внятное превью; 5.8 Актуальность; 6.1 Производитель, артикул, подробное описание - будут преимуществом при отборе моделей; 6.9 Одно из превью - сетка;
Вот хочу обсудить эти пункты. Первых два пункта вообще субъективные понятия. Остальные два еще может как то сыграли роль в модерации, хотя аккаунты со статусом про должны судить не так строго, как обещают модераторы при получении про статуса. Но как говорится по возмущался и ничего не поделаешь. Но на следующий день сразу после моего шкафа вижу вот эту модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/wardrobe_25 И что же я вижу, так же ни один пункт из тех, что мне прислали не выполнен. Но дали про моделе)) Вот и решил написать на форум, что бы разобраться в этом, неужели человеческий фактор так сильно влияет на модерацию?? P.S. Никак не хочу обидеть человека сделавшего модель шкафа, в моем примере, она на высоком уровне!!
Тут уже не раз обсуждалось то, что тут бесполезно сравнивать свое с чужым) Все зависит только от вас)
На сайте c 16.11.2012
Сообщений: 4
Россия, г.Челябинск
Доброго времени суток!И снова фри :(http://3ddd.ru/3dmodels/show/kimono подскажите, модераторы, почему и возможно ли доработать до про? например добавить меч(катана)?!Спасибо
Доброго времени суток!И снова фри :(http://3ddd.ru/3dmodels/show/kimono подскажите почему и возможно ли доработать до про? например добавить меч(катана)?!Спасибо
В модели ПРО полностью отсутствуют текстуры, их просто нет в архиве. Почему этой модели присвоен статус "про" ? Текстуры теперь не обязательны? Как модель прошла модерацию ?
....
