Вопрос по поводу модерации моделей

https://3ddd.ru/faq/category/14/show  

Это общая ссылка на правила и таблицу.

не знаю про  неудовлетворительно, у меня в основном  хорошо и отлично были)

я, конечно, понимаю, что у нас  всю страну в  сферу обслуживания превратили, но если вам  непонятен ответ модератора, так и скажите, переведу, а ваш предыдущий пост отлично подходит  под пункт "обсуждение  действий модераторов". так что устное предупреждение вам.

и в мои обязанности как раз таки входит указывать, как разговаривать. 

по модели 16 раз мало, для свежей фри это обычно под сотню,  за всю практику классики было процентов 10 из всех проектов. превьюха отвратительная и не вызывает желания купить модель. назовите производителя, где я могу  приобрести это в реальной жизни для проекта,  и размеров нет. я в курсе, что это делается из  гипса, но все таки...

hol1231, про сетку упомянули своевременно! Сетку выкладывать просто необходимо. И превью тоже должно быть на уровне 2016 года. Мне тоже возвращали модели из-за превью, это значит надо переделать превью, а не выяснять что-то, да ещё в такой форме. 

Сделать лепнину на глаз, не имея размеров деталей, может получиться нечто такое, уже проходили:

Да и стоит это все под заказ гораздо дороже готового. По сути можно сваять что угодно (диван, кровать, люстру, лепнину и тд.), не писав артикулов и фирму, а потом сказать что делается под заказ. Зачем мне например модель тройного унитаза, когда автор этого унитаза, делал его специально под заказ для заказчика с тремя попами. Утрирую, но суть такая...

Прямо в дырочку)) Именно это я и имею ввиду. Она может быть на сайте, почему нет? Но скорее это будет Free! Если конечно не будет наивкуснейшего превью, и качественного описания, чертежа, раскладки и пр.

Crooked ,Buch 

 " из какой-то книжки" ,  Барановский Г. В. - Архитектурная энциклопедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87   Благодаря этому человеку, мы, в наше время, можем видеть авторские проекты в рисунках и фотографиях , великих архитекторов, скульпторов и художников .   Проблема в том, что его книги переиздавались, разбиты нашими современниками на сборники , данная модель была выполнена по сборнику книг в Питерском переиздании начала 2000 г.  «Архитектурная энциклопедия». К сожалению на данный момент этих книг под рукой у меня нет, по этому страницу сказать не могу, данная модель выполнялась для проекта ЖК Ренессанс в г.Актобе в 2006 г. 

Откорректировал по свету превью, добавил рендер с сеткой

Убедительно прошу удалить мою модель со статусом Free !

То есть, вы жалуетесь, что модели десятилетней давности дали фри вместо про?  Сказали бы спасибо, что вообще приняли. 

Сегодня я для себя узнал много нового, Классика не актуальна, и то что грамотно исполненная 3D модель  имеет способность стариться .

Спасибо Nightt .

17-й. Вдруг где пригодится, автору спасибо

Не принимайте близко. Тут больше ценят барахлишко от брендовых производителей

Вам же намекнули, что дело не в модели, а в подаче.

Мне вот тож модельку вернули недавно. Хотя я считал что она оч круча, лучше многих и вапще я гений.

С другой стороны посмотрите на ситуацию)

Думается мне, да и не только мне, что у "барахлишка от брендовых производителей", которое можно вставить в любой интерьер, актуальность всяко выше, чем у лепнины из старорежимной книги, по которой учат студентов архитектурных факультетов.

hol1231

вот есть люди, которые ищут,как сделать  лучше,  а есть те, кому повод для обиды нужен. вы ко вторым относитесь.

и к сетке лично у меня вопросов нет,а вот к подаче много,  и причем тут классика,если  не указано  ни размеров, минимальное описание

борщ, как говориться, вкусный, но с пола есть неудобно.

Далеко ходить не надо http://3ddd.ru/3dmodels/show/liev_20      Аналогичная модель, "описана"  от и до. 

Зато имеет статус "Про". При этом не сказать, что материалы какие то сложные/красивые.

Да там у модели написано меньше чем у вас было, так что придирки про описание и маркировки не обоснованы.

С превью, согласен, не выразительное. Может если сделаете материал получше , будет интереснее смотреться модель. 

ребят, вы мне  тут чернышевское "кто виноват и что делать" не устраивайте пожалуйста

на вопросы ответили, модель снесли, размышлять о несправедливости этого мира- создавайте тему в болталке.

hol1231 напишите в личку  модерам моделей по поводу допиливания своей

Я попытаюсь объяснить, что происходит.

После закрытия темы "Вопрос о присвоении профи", сам вопрос не закрылся и перекочевал сюда. Тема в болталке не поможет, там нет контакта с модератором. А решать технические вопросы про модель и её подачу через личные сообщения просто нереально одному человеку с таким потоком информации. Нужна какая-то другая форма, через которую будет происходить взаимодействие юзера с модератором о модели, где были бы картинки, камменты, формальности, прогресс выполнения. Сейчас эта форма вот в этой теме.

Как бы вы не отпинывали пользователей к правилам, всегда будут нюансы, которые требуют разъяснения в каждом отдельном случае. А поток этой информации слишком большой, чтобы закрывать его горчичниками.

Сайт растёт, объёмы растут, вопросов много, надо это всё структурировать, рисовать чёткий roadmap для выполнения требований, и этим должна заниматься целая команда, которая была бы заинтересована в Pro для модели также, как заинтересован её автор. Она должна помогать и направлять, а не говорить "вон, смотри как у qqwww". Я согласен, что порш панамера лучше, чем рено логан, но и на рено много кто ездит. Это тоже машина.