Считаешь, что это стена или шкаф могут быть решающим фактором или конкурентным преимуществом, при выборе раковины и зеркала? Кто-то скачает модель только из-за стены в плитке? С моей точки зрения, зеркало и раковина, "висящие в воздухе" (без основы или отраженного фона), элементарно, даже не дают представления об их габаритах. Единственной проблемой вижу только необходимость удалить стену при мерджинге в сцену
Стена может быть решающим фактором если нужная плитка, это фактически модель + текстура плитки. Но я не об этом. Если вы добавите стену туда, где она по правилам быть не должна, вашу модель завернут обратно. Есть правила 3ддд, которые сознательно нарушаются администрацией и не знаю зачем. Вот вся абсурдность ситуации. При незначительных изменениях в модели, она перестает быть дубликатом и ее можно грузить на 3ддд по новой. Например
Эта модель оформлена по правилам Эта с нарушением Но это разные модели и так как администрация закрывает на это глаза, вы можете грузить обе модели на 3ддд:D Этот вопрос решается легко, просто вписываются в правила разрешенные объекты, "стена" и все. Но емнип в правилах до сих пор разрешен сет из 5 моделей, хотя по факту уже давно принимаются сеты из 6 моделей.
Цитата Predator84:
мертвая ветка развития, давно на это все забили, а перфекционисты заливают что хотят.
Это просто жалоба:D https://3ddd.ru/users/freesection не перфик, но грузит с нарушениями. Но если пробовать доказать, что стены - это стены, а плитка - это плитка, то это тратить время зря, так как это все мебель и "нарушений нет". Вам просто скажут, что мебель может быть из гипса
это так не работает, ты найди конкретную модель с нарушениями, и скинь модератору с аргументацией. И, долго жди результат, потом следующую и тд. Пока существуют ограничения, всегда кто то будет искать как их обойти, и будет обходить как видно. Удаляется это неохотно, потому что прямой финансовый урон сайту, а за репутацией никто особо не следит
Цитата a.k_3d:
Так и что мешает делать так же?
как минимум отклонение спустя 3 дня модерации, на первый раз, а дальше и желчь может последовать)
это так не работает, ты найди конкретную модель с нарушениями, и скинь модератору с аргументацией. И, долго жди результат, потом следующую и тд. Пока существуют ограничения, всегда кто то будет искать как их обойти, и будет обходить как видно. Удаляется это неохотно, потому что прямой финансовый урон сайту, а за репутацией никто особо не следит
дак и так, но из интересного это попытка администрации отстоять, что экран (зарпещен) для батареи это подоконник (разрешен). Даже автор модели пишет, что в его сцене экран с раздвижными деталями, хотя и сам готов отстаивать это тезис, но администрация стронг. Я не против всей этой мебели, если на это есть спрос, то ок. Но тогда логично будет идти к сетам повсеместно, раз стена не является проблемой тут, почему она будет являться проблемой допустим в кроватях? Или в настенных светильниках, например?
Цитата a.k_3d:
Так и что мешает делать так же? Пусть будет конкуренция, как иначе на маркетплейсе? Такие наборы достаточно хорошо идут кстати.
один добавил стену с молчаливого согласия админов, второй добавит клавишу, третий ершик, и вот мы уже грузим интерьер. В этом и смысл правил, что они ограничивают идеи моделлеров.
Но тогда логично будет идти к сетам повсеместно, раз стена не является проблемой тут, почему она будет являться проблемой допустим в кроватях? Или в настенных светильниках, например?
эврика! вопрос - на кой ляд ввели ограничения, при чем не во все разделы. От этого и перекос... зачем заливать одно зеркало в "зеркала", если можно залить зеркало с офисным интерьером в офисную мебель например.
