Вопросы по подготовке модели перед заливкой.

Сразу оговорюсь, что про скрипт MastaMan'а я знаю, а в рекоммендациях по загрузке этой инфы нет.

Хотел спросить:

1. Нужно ли колапсить Turbosmooth?

2. Нужно ли все объекты в сцене, подготавливать под сглаживание? Например картина: сам холст, имеющий толщину. (Думаю, что, если на одном из объектов предусмотрено сглаживание, то оно должно быть на всех.)

3. Если в сцене несколько объектов, как здесь:

https://3ddd.ru/3dmodels/show/caracole_kompozitsiia_lafayette_by_schnadig_2 

то при экспорте в Fbx и obj(которые требуют разгруппировки) следует каждый предмет (разгруппированный) экспортировать в отдельный файл (зеркало.obj, кровать.obj и т.д.)?

1) нет

2) нет

3) нет

Turbosmooth лучше заменить на сглаживание отдельных элементов в модификаторе EditPoly.

Что бы не парить мозг людям группами, когда например кресло состоит из нескольких объектов. 

---

Но стол и стул, разумеется должны быть отдельными объектами.  

Просто некоторые на сайте высказывались, что не хотят качать мильон полигонов. Так-то я тоже хотел все мультисабом сделать.

2) Т.е. алгоритм такой: на те меши, что должны быть сглажены вешается турбосмуф, другие остаются без него (и доп лупов) и все вместе это группируется в "Картину"

3) В правилах написано перед экспортом все разгруппировывать. Т.е. в одном файле obj все объекты будут отдельно (отдельные меши картины, кровати, тумбочки)? А центровать как в этом случае?

Зачем???

Не все не так! В ЕдитПоли есть МешСмуз, который применяется к отдельным елементам объекта.

Все остается единым объектом.

Для бликов на гранях. Я бы и рад везде где можно RoundEdges накинуть (но не приветствуется).

Я может чего не понимаю, но того же эффекта можно добится скалапсив турбосмуф и приаттачив все в один объект.

Резюмирую: Сгладить необходимое и слить в один объект с мультисаб материалом. Верно?

Я не коллапшу, потому что хочу, что бы сами пользователи решали под какой ракурс им модель. Смысл в качественной модели в интерьере, если она весит со смузом в 1 лям полигонов, а на рендере это область в 50х50 пикселей. Так же часто бывает, что у производителя целая серия объектов разного размера. Мне подготавливать лень и не надо, зато вот пользователь если захочет изменить, ему будет гораздо проще работать с оригиналом, чем с моделью после смуза. Меня эта тема еще подбешивает со времен эвермоушенов. Когда только ими и жили в середине нулевых.

В двух словах:

просто замените модификатор ТурбоСмуз на модификатор ЕдитПоли.

И все.  

Нет не так. Сколлапсив, вы утяжеляете файл и теряете оригинальный меш.

Ясно, спасибо. А как вы поступаете при экспорте?

MSmooth тоже необратимая операция.

Но ведь сам модификатор ОБРАТИМ.

Хорошая модель, модель где ничего не нужно подтягивать/ допиливать. Модель должна ставиться в сцену и... и собственно все. Потому никаких НЕ свернутых стеков не должно быть. Все должно изначально быть правильно сделано. Мешсмус должен быть колапснут в рабочем сглаживании. Смысл оставлять не сглаженный объект если в таком виде он не используется при визуализации? Так же оставив копию с открытым стеком только у себя, вы имеете дополнительный аргумент в свою пользу если столкнетесь с тем что вашу модель кто-то начнет продавать на другом стоке (уже несколько раз это помогало доказать авторство). Безусловно если модель состоит из множества простых деталей, то для экономии веса файла есть смысл оставлять модель не сглаженной, но это частный случай.

Групп должно быть минимум. Все должно быть максимально просто и логично. Материал - Мультимат.

Ясно.

X_N, спасибо.

экспортирую без модификатора, если надо накинуть меш/турбосмуз сами.

Ну, я так как-то скачал смеситель г-образный очень примитивный на 250 тыщ полигонов. Благо тогда был про-аккаунт и особо не расстроился. Но зачем мне это рабочее сглаживание, когда там максимум в тыщ 30-40 полигонов можно было бы уместиться.

Так же диваны, допустим у автора подушки шириной 60 см, а надо 90, при этом скейлить не вариант. Модель без смуза просто берется и вставляется середина, чуть подкрутил и все готово. Если уж готовить модель на все случаи жизни, то делайте все размеры диванов, кроватей, а их минимум штук 5 одной модели. Тогда вопросов не будет. А так получается видишь нужный тебе диван, но он к примеру 220, а надо тебе 280. И лично я, если вижу что там смуз сколлапшен, мне проще с нуля самому его смоделить, чем покупать. А был бы в оригинале, то купил бы.

Ну это говорит что модель сделана не рационально, а не о том что стек должен быть открыт. Я всегда делаю под одну итерацию, на ней и сворачиваю. Если использую больше, тогда право дополнительно сгладить оставляю за пользователем, так как это необходимо только для клозапов, а рабочее сглаживание всегда 1.

Я ж никого не принуждаю, Вы считаете, что Ваши модели надо коллапсить, делайте так. Я сказал за себя и что готов покупать не совсем подходящую мне модель, но при условии, если у нее сетка как в оригинале без турбосмузов. В другом случае мне быстрее самому смоделить. Потому что, зачастую, такие модели сложно редактируемые. Моделить я умею, поэтому если и покупаю, то исключительно что бы сократить время себе для работы.

Разгруппировка требуется для того, чтобы при экспорте от контейнера групп не оставалось лишних невидымих объектов. Центровать ничего не надо, где стояло, пусть там и стоит. Лишь бы около нуля.

ColorCorrection стандартная нода Макса. С ней никаких проблем.

ColorCorrect - да, это сторонний узел. Лучше его не использовать.