VRAY 3.60.03 Не уж то?

Смысл в том, что если нужно - можно. А вот в короне выбора нет.

Чем? Отсутствием поддержки GPU? Отсутствием возможности в пару кликов с прогрессива перейти на адаптивку с ирмапой, когда качество не надо, а надо быстро десять ракурсов накидать клиенту? Остальное то же самое, +/- 5% по скорости за счёт разных алгоритмов. Всё остальное то же самое - весь расчёт в HDR, коломэппинг одинаковый, плюс поддержка волос вирэем.

Не, ребят, если вы сидите на врае, клэмпите диапазон яркостей в 1 (у isnogud'а подсмотрели в стародавнем уроке пятилетней давности) , делаете фэйки на матах, рендерите ирмапой, а потом делаете героическое умозаключение, что на врае невозможно сделать как в короне, ну так это проблема только знаний отдельных визеров, а не рендер-движка.

А смысл бежать на врай, если уже есть полностью рабочая корона, текущая версия которой устареет только когда какие-нибудь новомодные процы выйдут, которые нынешней короной не поддерживаются.

Товарисч, лечитесь от техногикства;)

In-design, обоже, вы чего то такого понавыдумывали - совсем не в тему, какие то клэмпы, фейки... То, что мне нужно было, я уже выяснил, спасибо.

...всё же надеюсь, ваша тирада не мне назначалась, а то как то совсем не в ту степь).

Да в ту, в ту.. alexfmos правильно сказал, что различий особо никаких между короной и враем с прогрессивом. Я только пояснил почему у некоторых юзверей различия глобальные.

Чем Корона лучше Врая? Чем GI в короне лучше брута?

Ладно, это уже риторический вопрос.

низким порогом вхождения. Но мне сейчас вирей лучше именно из-за ирмапы. Так как короновской картинки я уже в нём добился, и плюс это было быстро. Может, покажу скоро, в целях эксперимента.

Короновская картинка там была всегда, с первых версий. О чём вам, циничным адептам непризнанных культов, говорили уже давно я, руфус, санфура и другие камрады, имя которых к сожалению не помню.

Вот просто хочется найти эти многостраничные излияния коронолюбов 2-3 годичной давности, и перечитать вам вслух. Как же вы любили корону и поносили Владо. А теперь, стоило Ондре присоединиться к Хаосам, всё, романтизьма свободного дешёвого ПО, сделанного студентом на коленке, уже нет, начинаем уходить на врай))) Жду многостраничного флэйма на тему "как злой Ондра корыстно сманил нас простотой своей Короны, и мы, наивные, не замечали всех прелестей вирэя"...

ЗЫ. И тему "ой, нифига, а тут есть волосы!!!111"

Ценой и лайтмиксом.

Игрушка. Даже крутя сцены по 30-50 лямов поликов, всегда удобнее в интерактивке ИСки править, чем в миксе.

Цена... ээээ... ну ок)

Я не про настройку освещения, а про итоговую картинку сделать из нее несколько видов освещения. Включая те или иные группы светильников. Да хоть ночь сделать. Очень удобно, особенно когда с дизайнером не согласен что должно быть включено. Перерендеривать изображения всегда лень, а тут один раз и все счастливы.

Так то я вирейщик, но цена у него для меня неподъемная. Попробовав корону очень понравился лайтмикс. Собственно на этом все.

А и еще забыл, условно беплатный DOF. В короне изображение считается одинаково, что с ним, что без. А в ВиРее с DOF'ом это считай плюс 25-30% ко времени. Условно бесплатный потому что с ним по времени выходит, как корона, а без него сильно быстрее. В короне же, ускориться увы не выйдет.

Вот у меня именно такой случай. Я не считаю красивым интерьер, когда в яркий день включены ВСЕ источники освещения. В освещении должны быть акценты и тайна. 

И постоянно эта тема поднимается в обсуждении с дизайнерами.

Тут да, тут согласен. У меня, правда, таких задач не стоит - все светильники всегда светят в соответствии с ттх лампочек, заоконный HDRI и углы, яркость, цвет солнца выбираются опытным путём в интерактивке.

Как дизайнер, авторитетно заявляю, что с дизайнером спорить чревато, бо дизайнер знает клиента и что клиенту надо, и хороший визер - это визер, который чувствует диза, и делает в точности то, что диз бы хотел. Ну это конечно имхо, дизайнеры разные бывают.

Так я про это и говорю. Дизайнер платит, а значит заказывает музыку, я исполняю. Зачастую это "все включено". Или "я хочу теплую солнечную комнату". В вирее, делаешь то что хотят. В короне делаешь один раз, потом в лайтмиксе и теплая солнечная комната, и пасмурная и ночь.

По сути для меня именно этим и отличаются рендеры. Все остальное одинаковое, особенно после версии 3.3 когда брут форс стал очень быстрым, то и по сложности настроек они сравнялись.

 Лайтмикс позволяет без повторного рендера получить картинку с любым сочетанием освещения: день, вечер, ночь, раннее утро и т.д.

Я уже согласился. Просто у меня нет задач делать все времена года) 

Уже и этим не отличаются. Во врайке уже если полные отдельные пассы по любому ИС. Только собирать их приходится на композе, а не в удобном встроенном UI.

В вирее это всё тоже есть -�https://www.youtube.com/watch?v=3ZVzxCnF2Go  

Дизайнер дизайнеру рознь. У тебя есть то, чего нет у 98% других дизайнеров - опыт и знания в визе как минимум. Я не ругаюсь и не спорю, просто доношу информацию о которой она(он) даже не подумала. Кроме красиво и светло есть еще миллион нюансов. Психология восприятия света, свет как настроение, свет как художник фактуры и тд и тп. Когда включается весь свет - он становится плоским, как и весь интерьер.

Так это ж буквально вот-вот.

Чую надо нюк вспоминать. Кстати, раз уж одним холиваром меньше. Начнется ли холивар фьюжен-нюк для поста рендеров? )

Так, чем холиварить, давайте лучше забодяжим на максскрипте и пайтоне автоматический рендер в нюк с автоматической сборкой всех пассов, лайтселектов, uv-pass'ов и тд.

А то я уже замотался работать девочкой из коллцентра для клиентов "а давайте стенку по-светлее, а давайте пуфик по-темнее"... рендернул всё в пассы, автоматом собрал в нюке, прогнал все сочетания всех текстур, наделал сотни джипегов, послал закам, и пусть выбирают до посинения))) Что-то типа Colimo, только на нюке и рабочее.

ты веришь, что выберут? -))