да я об этом че то не подумал даже, и правда... а вот зачем для ворда IPS матрица совсем не ясно)))))))
в принципе я не занимаюсь фото, а только визуалкой в первую очередь, но хотелось бы хорошую цветопередачу, качество, ведь эта вещь покупается реже чем к примеру обновление железа, и можно потратиться один раз...
ну вот буду думать, может забью пока и подожду пока не появятся деньги на системник)
спасибо!
Знакомый недавно приобрел вот такую игрушкуhttp://www.ixbt.com/monitor/benq-ew2420.shtml
на VA матрице а по цене как TN...VA конечно не IPS но за такие деньги вполне хорошая цветопередача + LED подсветка...я поковырялся мне понравилось...думаю себе такой же возьму...
ну при разрыве в цене в 2 раза и отличия впринципе разительные....во первых у второго кастрированное разрешение...брать монитор хотя бы не FullHD (1920х1080) как то не разумно уже чтоли...во вторых у первого более совершенная матрица ( у второго более дешевый вариант) соответственно цветопередача и параметры контраста лучше...ну и плюс у первого всякие плюшки типо HDMI входов и кардридеров=)...хотя конеш за 12 тысяч монитор на IPS матрице это гуд
ну если не жалко денег на отличную камеру которой хватит га всю жизнь то советую Canon EOS 5D а лучше его новую модификацию EOS 5D Mark II добавили процессор помощнее и съемку FullHD видео...эта камера выбор многих профи...из аппаратов попроще EOS 30D видео не пишет зато фото на высотеюююв связке с хорошим объективом почти идеально...ну и из новой линейки CANONов EOS 550D функционал сравнимый с 30D только более новый проц и FullHD видео пишет...из других брендов не могу посоветовать так как дела не имел...
Надо теперь тему про камеры заводить=) а то ща начнется=) модеры пожурят нас
На сайте c 01.03.2007
Сообщений: 1198
Homel, Belarus
Quote:
ну при разрыве в цене в 2 раза и отличия впринципе разительные....во первых у второго кастрированное разрешение...брать монитор хотя бы не FullHD (1920х1080) как то не разумно уже чтоли...во вторых у первого более совершенная матрица ( у второго более дешевый вариант) соответственно цветопередача и параметры контраста лучше...ну и плюс у первого всякие плюшки типо HDMI входов и кардридеров=)...хотя конеш за 12 тысяч монитор на IPS матрице это гуд
я в свое время выбрал 2209 что вполне меня устраивает. цена/качество выше чем у 2410 ИМХО.
Недавно купил себе новый монитор.Подобрал себе на матрице h-ips, главное его достоинство не только хорошие углы обзора и цветовой охват ,но и 1 миллиард цветов.Скажу что разница между матрицами s-ips и tn+film небольшая.Тоже количество цветов, но разные угли обзора.За это нету смысла переплачивать деньги.И потом у всех мониторов матрицы ips малая время реакции матрицы и контрастность, в некоторых динамический играх это проявляется.У некоторых мониторах матрицы *-ips нестандартное расширение, например один монитор у которого 24 дюйма было не стандартное расширение 1920x1080 , а 1920x1200.Это сильно красит картинку на мониторе.Тут дело в человеке который сидит за монитором, что у него на первом месте,что на втором.