На сайте c 30.05.2014
Сообщений: 99
Узбекистан,Ташкент
Цитата Makasharip:
Я одного не могу понять, все выбирающие здесь мониторы на процах как минимум 64/128 сидят? У меня, например, камень 16/32 и интерактив не так шустро как хотелось бы рендерит на Ultrawide 2560 x 1080.Окно такого размера имеет разрешение 1273х716 (на скрине ниже). На 4K оно будет вдвое больше. Как вы на таких мониках будете настраивать свет и маты в сценах ? Это же будет медленный и лагучий ад.
Лично по моим наблюдениям интерактив одинаково +\- тупит и на топовых процах и на средненьких вне зависимости от разрешения моника , что на фулХД что на 4 к . Я как то с этим свыкся .
Лично по моим наблюдениям интерактив одинаково +\- тупит и на топовых процах и на средненьких вне зависимости от разрешения моника , что на фулХД что на 4 к . Я как то с этим свыкся .
Тупит подгрузка и обновление сцены, и то это решается выделением бОльшего числа потоков на другие задачи в настройках. А вот само заполнение и выгонка шума на более быстрых машинах идут куда веселее.
Лично по моим наблюдениям интерактив одинаково +\- тупит и на топовых процах и на средненьких вне зависимости от разрешения моника , что на фулХД что на 4 к . Я как то с этим свыкся .
Ну, не знаю -не знаю, у меня были другие результаты, на которые монитор в работе влиял сильно. Лично для меня, с появлением всех этих интерактивов, где за 5 минут можно оценить всю ситуацию в сцене - работа просто сказка. А не как раньше было, часы ожиданий рендеров, потом правочки, потом снова рендер, потом ещё правки, потом рендер и - плюнул на всё и оставил уже как есть .
Прикладываю пруф, может, у Вас действительно как-то не так идёт интерактив. Записи на мониторе более высокого разрешения у меня нет, (но я пробовал на 4K телевизоре) если у кого-то их два- можете самостоятельно сделать тесты. Меня мои скорости устраивают, полазил в тестовой сцене что бы показать, что за 15-20 сек можно оценить ракурс с камеры, а если поставить фаст денойз (во второй половине видео) - то можно прям интерактивно вносить правки. А вот если бы был моник в 4K - уровень комфорта работы резко упал бы, там уже потребуется процессор другого уровня. Ещё и видюха создавала бы дополнительные температуры в системе из-за более высоких нагрузок на неё. Без записи видео всё будет работать чуть быстрее.
На сайте c 30.05.2014
Сообщений: 99
Узбекистан,Ташкент
Цитата Makasharip:
Цитата Teratorn:
Лично по моим наблюдениям интерактив одинаково +\- тупит и на топовых процах и на средненьких вне зависимости от разрешения моника , что на фулХД что на 4 к . Я как то с этим свыкся .
Ну, не знаю -не знаю, у меня были другие результаты, на которые монитор в работе влиял сильно. Лично для меня, с появлением всех этих интерактивов, где за 5 минут можно оценить всю ситуацию в сцене - работа просто сказка. А не как раньше было, часы ожиданий рендеров, потом правочки, потом снова рендер, потом ещё правки, потом рендер и - плюнул на всё и оставил уже как есть .
Прикладываю пруф, может, у Вас действительно как-то не так идёт интерактив. Записи на мониторе более высокого разрешения у меня нет, (но я пробовал на 4K телевизоре) если у кого-то их два- можете самостоятельно сделать тесты. Меня мои скорости устраивают, полазил в тестовой сцене что бы показать, что за 15-20 сек можно оценить ракурс с камеры, а если поставить фаст денойз (во второй половине видео) - то можно прям интерактивно вносить правки. А вот если бы был моник в 4K - уровень комфорта работы резко упал бы, там уже потребуется процессор другого уровня. Ещё и видюха создавала бы дополнительные температуры в системе из-за более высоких нагрузок на неё. Без записи видео всё будет работать чуть быстрее.
Возможно я не столь сильно акцентирую на этом внимание , просто по ощущениям разница между стареньким 3770к домашним (34" 2к) и 3700х рабочим (32" 4к) не сильно заметна , второй рабочий 10900X ( 27" 2к ) вообще кажется иногда тупит больше чем домашний старичек ))) . НО это субъективные ощущения , возможно в цифрах все иначе !
Я одного не могу понять, все выбирающие здесь мониторы на процах как минимум 64/128 сидят? У меня, например, камень 16/32 и интерактив не так шустро как хотелось бы рендерит на Ultrawide 2560 x 1080.Окно такого размера имеет разрешение 1273х716 (на скрине ниже). На 4K оно будет вдвое больше. Как вы на таких мониках будете настраивать свет и маты в сценах ? Это же будет медленный и лагучий ад.
вы так сидите и делаете такую раскладку потому что у вас монитор широкоформатный и сжирает вертикаль, на нормальном мониторе такого не будет и вертикаль очень важна, работать удобно в квадрате, сборку можно не нужные окна разместить, я уже выше и писал и вроде скрины показывал, с танковой щелью особо не подвигаешь окошки и когда монитор большой диагонали (а не большой плотности пикселей) физический размер картинки больше, поэтому и не нужно большое окно. ну и есть пан зум, чтобы не рендерить весь кадр, а когда надо назумил не меняя ракурс камеры и посмотрел материал
плюс та тестовая сцена не грамотно настроена, я могу вам настроить сцену что будет медленно рендерить и 256*256)
Блин, я обожаю послушать, как мне удобнее работать. Мне удобнее работать так, как я показал выше, на широкоформатном мониторе, по две программы одновременно, или один макс но вот и так его, и эдак. Большую часть мне удобнее работать именно вот так
По-моему, мы здесь не рабочие пристрастия обсуждали, а мониторы с количеством пикселей. Я высказался о том, что большее количество пикселей будет потреблять большее количество ресурсов системы в работе. И в интерактиве особенно. Очевидно же, или нет?
Цитата shinodem:
плюс та тестовая сцена не грамотно настроена, я могу вам настроить сцену что будет медленно рендерить и 256*256
Спасибо не надо. Я предпочту в работе неправильно настроенные сцены которые рендерятся быстро, а разница в результате неочевидна. И ещё - я в моделях для себя использую треугольники, N-угольники, могу даже булевы операции жахнуть без доработки, если на рендере этого не видно
На сайте c 30.05.2014
Сообщений: 99
Узбекистан,Ташкент
Цитата Makasharip:
Цитата shinodem:
Спасибо не надо. Я предпочту в работе неправильно настроенные сцены которые рендерятся быстро, а разница в результате неочевидна. И ещё - я в моделях для себя использую треугольники, N-угольники, могу даже булевы операции жахнуть без доработки, если на рендере этого не видно
Вот и до меня дошла очередь с выбором монитора. Почти 2 года просидел за двумя ViewSonic https://shop.viewsonic.ru/product/VP2768.html - IPS. 27 дюймов, 2560x1440 - для меня комфортно, на таком размере и разрешении и остался бы.
Сейчас думаю взять такой же и старенький iiyama поставить в пару, а позже подкопить на второй viewsonic. или же взять сразу такую колбасу https://shop.viewsonic.ru/product/VG3448.html - VA. 34 дюйма и 3440x1440. взял бы этот 3448 c VA vfnhbwtq тк по цене устраивает и не будет необходимости в 2 мониторе и по ширине поменьше места займет на столе - 2 монитора. сразу широкое рабочее поле получить и при этом меньше, чем 2 монитора рядом. Смущает VA, тк вживую не видел и неясно будет ли так же по комфорту и цветам как IPS у модели 2768.
Может кто работал с ними, видел, имеет мнение или хотя бы теорию? ))) Другие варианты так же рассмотрю, но желательно именно 34 дюйма и 3440x1440 (мне удобно было и по месту на рабочем столе самое то)
Вот и до меня дошла очередь с выбором монитора. Почти 2 года просидел за двумя ViewSonic https://shop.viewsonic.ru/product/VP2768.html - IPS. 27 дюймов, 2560x1440 - для меня комфортно, на таком размере и разрешении и остался бы.
Сейчас думаю взять такой же и старенький iiyama поставить в пару, а позже подкопить на второй viewsonic. или же взять сразу такую колбасу https://shop.viewsonic.ru/product/VG3448.html - VA. 34 дюйма и 3440x1440. взял бы этот 3448 c VA vfnhbwtq тк по цене устраивает и не будет необходимости в 2 мониторе и по ширине поменьше места займет на столе - 2 монитора. сразу широкое рабочее поле получить и при этом меньше, чем 2 монитора рядом. Смущает VA, тк вживую не видел и неясно будет ли так же по комфорту и цветам как IPS у модели 2768.
Может кто работал с ними, видел, имеет мнение или хотя бы теорию? ))) Другие варианты так же рассмотрю, но желательно именно 34 дюйма и 3440x1440 (мне удобно было и по месту на рабочем столе самое то)
Блин, я обожаю послушать, как мне удобнее работать. Мне удобнее работать так, как я показал выше, на широкоформатном мониторе, по две программы одновременно, или один макс но вот и так его, и эдак. Большую часть мне удобнее работать именно вот так
я говорил не как вам удобно работать и шею ломать, а базовых принципах эргономики в рабочем месте за пк, вы наверное сверхчеловек и 6 глазами раз вам удобно пялится в танковые щели или шея у вас болтается из стороны в сторону без костей? )
Цитата Makasharip:
Я высказался о том, что большее количество пикселей будет потреблять большее количество ресурсов системы в работе.
ну блин какие окошки поставите и расставите так и будет потреблять естетественно большая область работы больше потребление но вы же можете сделать такие же окошки какие были на маленьком мониторе если вы не взяли конечно HIDPI монитор, где лишь увеличивается плотность безполезных пикселей и вы даже не сможете увидеть косяки в своем рендере из за этого3dmentor
да хватит слать не актуальную статью со старыми мониторами как минимум там филипс 43" 4 летней давности его не найти в продаже и он не лучшая модель в своем классе
Kovu
VA не стоит боятся, по цветопередачи она почти сравнима с IPS, есть свои плюсы и недостатки перед IPS ровно как и наоборот, идеальных матриц не существует. Но нужно читать подробные обзоры и выбирать мониторы по ним, бывают не удачные устаревшие матрицы, на вашу модель нет подробных обзоров, но в отзывах пишут что присутствуют шлейфы при прокрутки текста, а это значит что матрица не такая быстрая. Цена довольно высокая
Да ладно, неактуальная. Они постоянно тестируют новые модели и добавляют в базу. Ищите, читайте обзоры. И что что есть старый монитор там, аж 4-хлетней давности! Прогресс среди мониторов идёт медленно и4-хлетние модели вполне актуальны и сегодня, ежели купите.
Цитата shinodem:
да хватит слать не актуальную статью со старыми мониторами как минимум там филипс 43" 4 летней давности его не найти в продаже и он не лучшая модель в своем классе
я говорил не как вам удобно работать и шею ломать, а базовых принципах эргономики в рабочем месте за пк, вы наверное сверхчеловек и 6 глазами раз вам удобно пялится в танковые щели или шея у вас болтается из стороны в сторону без костей? )
Просто отсядьте от монитора подальше, не надо носом по экрану ёрзать и вертеть башкой на 360 градусов . Получится так же, как если бы Вы сидели за двумя квадратными мониторами. Реально орнул, с юмором написано, но, уверяю Вас, голова крутится туды-сюды на 10-15 градусов максимум
хоть на один градус это не удобно для работы, удобнее когда не нужно крутить а это 4/3 рабочая зона. если отсесть у вас уже вертикаль не полная теряется рабочее пространство, но я отсаживаюсь и только для игр потому что по углам не видно гуи в играх, но на вашем мониторе будет еще хуже, учитывая что не все игры и кинчики поддерживают такое соотношение сторон. Я вообще не понимаю тех кто говорит что удобнее то два монитора то им замена танковая щель. Вот вам лист ватмана А1 большой не удобный? отрезайте и размещайте на нем меньшие листики как вам угодно на книжные и альбомные листы, а если дать огрызок от ватмана обрезаный по вертикали вы только его нарежете на одинаковые листики одного формата, вы не понимаете что сами себя ограничиваете своей привычкой от более удобных вещей. 43" это почти 4 монитора fullhd 2*2 это плохо? а вам почему то сдался 2*1 огрызок. У меня был монитор 16/10 я так с ним намучался из за этой полоски не стандартной...
Ну, не знаю. Кому как. Лично я после ультравайд мониторов никогда не пересяду на что-то более похожее на квадрат. Для меня это удобство высшей категории, я даже шире процентов на 20 что-то взял бы - но не существует )
Добрый вечер. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, какой монитор посоветуете. Я дизайнер и мне крайне важно что бы цветопередача на мониторе была правильная. Иначе происходят нестыковки в ходе работы на объекте. Сейчас у меня монитор на 23 дюйма. Планирую уложиться в бюджет 30-38₽ и диагональ наверно 27. Заранее спасибо.