Оптимально, на мой взгляд, WQHD-монитор Iiyama ProLite XUB2792QSU
У конкурентов ничего явно лучшего нету, разве что от ценника в 70-80 тыщ - но там идёт коррекция неравномерности подсветки и прочая не особо нужная хрень.
Имею 2 таких монитора и очень доволен - КЭ нету, глоу-эффект умеренный, неравномерность подсветки и цветовой температуры не замечаю, покрытие матрицы полуматовое, чёрный цвет хороший!
2560х1440 на 27" смотрится идеально, пикселов не видно. Если хотите 32" то там уже пиксель крупнее, а 4К лучше брать 40", иначе придётся врубать масштабирование - всё будет мелко.
Но, чем больше панель тем хуже неравномерность подсветки и Глоу-Эффект.
Так что не страдайте ерундой и перфекционизЬмом и покупайте Iiyama ProLite XUB2792QSU - только битые пиксели проверить надо перед покупкой.
просто заколебался скакать между тремя мониками, ищу оптимальное решение.
Цитата Skorpionchik:
К компу можно подключаться через ремоут десктоп,
пользуюсь тим вьювером. ремоут десктоп не пробовал, он удобней?
Цитата Skorpionchik:
Ну и сетевой рендер юзать.
все компы на вайфае - работаю в вирее. Давным давно что то читал про это, но кажись каждая нода может рендерить по своему и будет не стыковка на общем рендере? где можно в кратце и доступно почитать/посмотреть? и реально ли это через вай фай или надо "кабельную" сетку создавать?
Есть такая задумка давно, все не решаюсь осуществить. нужен совет
У меня есть три компа. Один I7 - он у меня основной, и два DellTower 5500 и 5810 (рендерные).
1) Реально ли их объединить свичем к одному монитору? типа такого
2) возможно ли как то объеденить два рендерных компа в один? чтоб один работал как обычно, но высасывал мощность второго для рендерных нужд?
3) кто работал с такими мониторами - поделитесь опытом. насколько он удобен/не удобен. Какие у них бывают плюсы и минусы. бывают ли такие моники IPS?
Забудьте Вы что такое 10 мониторов подключенных к 10 компам. Сразу встает вопрос. ЗАЧЕМ?. Вы что и там и там что то делает ? Смысл ?
Выход из всего этого. Тупо личный опыт и ничего более.
2 монитора на рабочей станции. (хочу прикупить третий для фильмецов, но пока лень). Плюс 2 компа еще от рабочки находятся в рендер ноде. Все компы объеденены в одну сетку. Везде стоит одинаковый софт. И на всех компах включено управление через удаленный рабочий стол. И вот тут ВСЁ ))) Не надо никуда ходить, бегать, менять, перключать. Надо что то сделать на тачке. Подключился через настроенный ярлык (погуглите как создавать ярлык на определенную машину, а то меня заколебливало каждый раз вбивать айпишник ) и вот оно счастье.
Рендер. На каждую машину вешаем backburner. НАстроили рендер, фигачем его в сетевой рендер на какую нибудь из нод. Если надо что бы юзал другой комп. В настройках перед отправкой говорим что бы в дистрибе участвовала вторая машина. Иногда надо что бы участвовала третья, так тоже ее туда включаем, но что бы ничего не тормозило пока работаем, говорим в настройках дистриба искать рендер ноды во время рендера, и др сервер на рабочей машине пока не включаем. Как освободится работа так спокойно включаем и идем спать.
Но опять же из личного пыта. НАфиг не надо что бы 10 компов думало над одной работой. Настроил кадр, пустил на одну тачку и пусть себе рендерит. Настроил второй кадр. отправил на вторую тачку так же. НАстроил тертий кадр, отправил на рабочую машину, но с условием что менеджер bb пока не будет запускать эту работу. Как освободился комп, пошел спать, включил в мониторе работу.
Один большой монитор - дорого, геморно, большой глоу эффект, неравномерность подсветки, а если сломается - не останется ни одного рабочего монитора...
не дорого, уже есть нормальные адекватные модели, глоу у всех IPS даже на мелких, неравномерность тоже, просто из за мелкой диагонале не так в глаза бросается щель между ониторами и вращение головой по мне еще хуже. сломается - старый включите, вообще так себе причина лол держать несколько на случай поломки.
Все минусы это минусы самой технологии tft от которых не избавлена не одна модель на рынке
1) Реально ли их объединить свичем к одному монитору? типа такого
У любого, даже относительно бюджетного моника, обычно больше 1 выхода, а у такого тем более. У меня обычно к 1 монику подцеплено по 2 компа, (сейчас 2 моника - 3 компа). Только вот с мышклавами сложнее (я просто перетыкаю беспроводной донгл)
Один большой монитор - дорого, геморно, большой глоу эффект, неравномерность подсветки, а если сломается - не останется ни одного рабочего монитора...
Глоу с размером не связано. У вас "дырка" в пикселе, через который проходит свет и освещает ближлежащие темные пиксели и заодно делает "блум" вокруг себя на контрасте. Это и есть глоу. Глоу потому, что пиксели пропускают свет. Пиксели IPS закрываются при работе, когда писель сломан он открыт полностью для прохождения света. Пиксель VA наоборот закрыт и открывается при работе. Но суть одна, свет есть всегда. Свет дает глоу. На контрастных изображениях можно еще блум получить по границе контраста.
Цена монитора от размера зависит почти никак. Разница в 10-20%.
Неравномерность подстветки везде. Сама технология сборки LED подсветки не подразумевает равномерности. Можете купить матрицу без беклайта, и засунуть под нее любую подсветку, какую хотите, хоть из ламп накаливания.
Никто не мешает поставить два больших монитора.
Цитата 3drj:
1) Реально ли их объединить свичем к одному монитору? типа такого
Да, но смысла мало. Это будет все равно два разных монитора. Нельзя будет в один момент переключится, что бы один комп занимал один монитор. Гораздо профитней просто два входа одного монитора использовать, и переключатся между входами. Например, основной комп сделали на один монитор, второй комп сделали на второй монитор, и воткнули во второй монитор дополнительно провод с первого компа. Хотим - два монитора на первом компе, переключили вход на втором монике, получили каждый комп на своем монитре. Переключается одним кликом на мониторе.
Цитата 3drj:
2) возможно ли как то объеденить два рендерных компа в один? чтоб один работал как обычно, но высасывал мощность второго для рендерных нужд?
Да, читайте как настроить распределенный рендер и что такое рендерноды.
Цитата 3drj:
3) кто работал с такими мониторами - поделитесь опытом. насколько он удобен/не удобен. Какие у них бывают плюсы и минусы. бывают ли такие моники IPS?
Неудобен. Единственное применение, это по центру расположить софт, а по краям добавить, например, окно связи и т.д.
Прикол в том, что всем приложениям без разницы на ширину монитора, они будут показывать узенькую полоску в центре. А если это что то типо фотошопа, то опять же, справа слева у вас панельки, в центре рабочая область, и они будет сильно шире, чем 16х9, а вот гонять с края в край курсором и в добавок вертеть головой, что бы выбрать нужный инструмент, это очень неудобно. Выучите все (ВСЕ) хоткеи уже через неделю...
Оптимально для монтажа или работы в 2д - это либо 16х9 либо 21х9 (21х10). Для работы в 3д - 16х9.
