Выбор монитора

да я об этом че то не подумал даже, и правда... а вот зачем для ворда IPS матрица совсем не ясно)))))))
в принципе я не занимаюсь фото, а только визуалкой в первую очередь, но хотелось бы хорошую цветопередачу, качество, ведь эта вещь покупается реже чем к примеру обновление железа, и можно потратиться один раз...
ну вот буду думать, может забью пока и подожду пока не появятся деньги на системник)
спасибо!

Знакомый недавно приобрел вот такую игрушкуhttp://www.ixbt.com/monitor/benq-ew2420.shtml   на VA матрице а по цене как TN...VA конечно не IPS но за такие деньги вполне хорошая цветопередача + LED подсветка...я поковырялся мне понравилось...думаю себе такой же возьму...

Всем привет!!!
Подскажите пожалуйста, какие значительные характеристики меня должны подтолкнуть на выбор того или иного монитора?
http://www.dns-shop.ru/amur/price_compare.php  

Про цену и его размеры я понимаю это один из первых факторов.....но а тонкости есть в различии ????

grol69
по ссылке пусто лучше перечислите по моделям

На ринге!

Монитор Dell LCD 24" UltraSharp U2410 [S-IPS, 1920x1200, 80000:1, 178гор/178вер, DVI, HDMI, PIP, cardreader, TCO03]

против

Монитор Dell LCD 22" UltraSharp 2209 WA [E-IPS, 1680x1050, 1000:1(DC 3000:1), 6 мс, 178гор/178вер, D-Sub, DVI, TCO03]

grol69

ну при разрыве в цене в 2 раза и отличия впринципе разительные....во первых у второго кастрированное разрешение...брать монитор хотя бы не FullHD (1920х1080) как то не разумно уже чтоли...во вторых у первого более совершенная матрица ( у второго более дешевый вариант) соответственно цветопередача и параметры контраста лучше...ну и плюс у первого всякие плюшки типо HDMI входов и кардридеров=)...хотя конеш за 12 тысяч монитор на IPS матрице это гуд

Siterberg Спасибо что откликнулся!!)) +1

Да меня тоже смущало в основном его кастрация...))) да надо брать первый!! На года 3 думаю хватит??)) ...

Зеркалку посоветуешь???

grol69
зеркалку это фотоаппарат всмысле??

ес!))

grol69

ну если не жалко денег на отличную камеру которой хватит га всю жизнь то советую Canon EOS 5D а лучше его новую модификацию EOS 5D Mark II добавили процессор помощнее и съемку FullHD видео...эта камера выбор многих профи...из аппаратов попроще EOS 30D видео не пишет зато фото на высотеюююв связке с хорошим объективом почти идеально...ну и из новой линейки CANONов EOS 550D функционал сравнимый с 30D только более новый проц и FullHD видео пишет...из других брендов не могу посоветовать так как дела не имел...

Надо теперь тему про камеры заводить=) а то ща начнется=) модеры пожурят нас

У меня такой:
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h  :a:0:54:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d2_362&oper=87942::::

Я доволен до визгу. Вся семья кино каждый вечер сморит

maiorov3d
матрица TN простовата для работы=)...для мультимедийки домашней самое то...собственно на то и рассчитана

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24524-69 обсуждение U2410.....вроде бы не в лучшую сторону(((

Siterberg Спасибо за пост про кенон..

grol69
ну все равно правильно пишут за его цену лучшее из ценовой категории

По сравнению с тем убожеством, что у меня были, это божественный моник без претензий.
27 дюймов - огромное поле для макса в 3 ряда модифаеров.

http://www.dparadise.ru/index.php?productID=5799&from=ya 

PLOTNIK23 141 т.р. --- беру!!!)))

я в свое время выбрал 2209 что вполне меня устраивает. цена/качество выше чем у 2410 ИМХО.

Недавно купил себе новый монитор.Подобрал себе на матрице h-ips, главное его достоинство не только хорошие углы обзора и цветовой охват ,но и 1 миллиард цветов.Скажу что разница между матрицами s-ips и tn+film небольшая.Тоже количество цветов, но разные угли обзора.За это нету смысла переплачивать деньги.И потом у всех мониторов матрицы ips малая время реакции матрицы и контрастность, в некоторых динамический играх это проявляется.У некоторых мониторах матрицы *-ips нестандартное расширение, например один монитор у которого 24 дюйма было не стандартное расширение 1920x1080 , а 1920x1200.Это сильно красит картинку на мониторе.Тут дело в человеке который сидит за монитором, что у него на первом месте,что на втором.