W.I.P Gordankem

Сделал модель кресла, которое увидел в одном ролике. Кресло не является точной копией, только внешне напоминает. Подскажите что тут можно доработать?

Сейчас есть ощущение, что кресло просто сложится до пола, если в него сесть. Уж очень тоненькие ножки. А бортики выглядят такими острыми, словно о них можно порезаться. Я бы доработала эти два момента.

Может эта проволока из титана? :))

Хотел из титана, но это дороже тогда будет.

Всё переделал, выкладываю результат.

О, есть прогресс, есть контакт)) Материалы и свет хорошо вышли. Дизайн - своеобразный, но тут уж дело дизайнерское.

По конструктиву есть всё же пара моментов, не верю вот этим узлам: 

Стыки профильных труб в жизни так не будут выглядеть. И насадки на ножки - приятная деталь, но они как будто бы не удержатся на своих местах.

Подуху хочется как-то поживее, если только она не задумывалась жесткой, из винила. Но всё же было б неплохо, чтобы сидушка лучше "дружила" с формой стула, прилегала больше.

Матчасть забыли проштудировать- хоть бы конструктору сперва показали. Капец- дерзаем дальше.

И вот- чтоб реально такая штука держалась- каркас нужно делать где то D=40 стенка мин 3мм и прибить к полу ( и то если дядя или тётя, а после карантина таких будет много, сядет на такой стульчик- его покрутит и  сложит ). Про спинку вообще молчу- может специальная задумка такая- на одну ось такой рычаг прикрутить. 

В общем- опять лажа (  ни чего не сделано для устранения предыдущей фигни ). Я как понял- для с "горящми глазами"- такое норма. А глаза горят- вон - даже очки надеты- ну чтоб кого не ослепить случайно.

Ас виду оно довольно симпатично- фантазия работает- но этого мало. Вообще стул- одна из самых сложных штук. 

Можете и гонор теперь включать- для с горящими глазами- то естественная реакция на то что я по написывал. 

Согласен, поработаю над этим, имитация сварки или что-то круглое для соединения. Соединения с трубами однозначно в виде сварки должны быть.

Ножки маленькие, изменю.

Подушку тоже стоит доработать, это я через Cloth сделаю, есть мысли насчёт этого.

Дизайн прикольный  , но в реальности такое вряд ли реализуешь , так как развалится под весом человеческого тела из-за ошибок в конструкции . 

Наверное это и имели в виду ребята постами выше .

Всё исправил, доработал подушку, стыки и ножки стула. Стыки между трубами я сделал, сваркой.

По мне, так еще здесь не хватает соединения.

Это слишком мягко и весьма интелегантно. 

Есть такой термин- наставничество. Вот только наставлять можно исходя из какой то базовой матчасти. В данном случае это теормех и сопромат. Толку что то объяснять кому то, с позиции этих вещей, если они тому не знакомы. Это не просто какое то потрендеть. Я уже взрослый дядька. И такие вещи мне совсем не интересны. В данном случае первоочередное- то теормех. Такое в общем то изучают в школе- только как не отдельную предмету. Он разбросан по разным частям школьной программы. Частями в математике ( не в алгебре для начальных классов ). В тригонометрии и геометрии. В физике. В общем там где речь идёт о векторах. И если кто учился хорошо в школе- то для него такое осмыслить будет проще ( правда может я ошибаюсь- поскольку что там творится в школьной программе не знаю. Но глядя на школьников- мне как то грустно ). 

В общем нарисуйте свой стульчик в двух проекциях- фронтальной и боковой. В месте  где предполагаемо будет жопка- рисуйте вектор действия основной прикладываемой силы. Это будет вектор действия жопки в направлением действия  гравитации к центру нашей планеты ( дальше по тексту- просто жопки ). Мы живём в условиях гравитации, такие обстоятельства. "Дизинеры" про такое не знают, но то мелочи, для них такое не важно- главное чтоб было красЫва. Теперь рисуйте векторы которые управляют силами противодействия жопке. Они расположатся по каркасу. Теперь сложите эти силы. И, если Вы в школе учились хорошо, такое получится. Вы увидите- сколько образуется моментов от кручения до перегиба каркаса. Переделайте каркас таким образом, чтоб все эти векторы сложились в направлениях противодействия друг другу.  И силы противодействия были хотя бы равны силе действия жопки. В таких случаях говорят- тело пребывает в равновесии. Не страшно если силы противодействия ( в данном случае ) будут больше- прочность будет несколько избыточной- но такое не страшно. Учтите- стул предназначен не для разовой посадки жопки. Здесь ещё будет действовать такая штука как "усталость материала".  

Стул- сложная штука. Все виды каркасов схожего типа к нему уже придумали. Изобретать что то новое возможно нет смысла- всё уже изобрели. Но, дерзайте. Рекомендую ознакомится с работами одного француза - Ле Корбюзье́. Он полюблял что то накрутить с каркасами для стульев. Позже занялся архитектурой- на мой взгляд- это было уже совершенно лишнее. Не стоило ему туда соваться. 

В общем-  " более детально лучше указать "  - то для тех кто матчасть как то знает- тут вон- для недетальносовсем, сколько писанины. Надеюсь ( не объяснил, такое видимо вряд ли с одного раза, без матчасти, дойдёт )- но хотя бы мозг включил. Ну а если стульчик рисуется чтоб было красЫво- то я только время зря потратил. Кстати- Вы не первый кто пытается соорудить каркас по этой схеме. У предшественников не получилось. Дерзайте.     

Я бы предложил ещё более интересный вариант. После изготовления и испытаний данного опытного образца- даёте мне отмашку и я описываю теоретическую модель ( основываясь на базе теормеха ) - как этот стульчик будет "ломаться". Можно будет сравнить - теоретическую и реальную модели поведения для такой стульчик. 

Доработал кресло ещё раз.

Спасибо всем, кто писал рекомендации, советы и доработки.

Сделал модель дивана. Напишите, посоветуйте, что в нём можно улучшить, изменить, доработать.

Материал дивана, кожа.

Металлические детали, хром.

Привет!

Здесь бы хорошо со студийными HDRI поиграть, мне думается... Для интересных отражений в металле и освещения. Сейчас хром выглядит странно, некачественно, как будто рендер в сканлайне дефолтном (кстати, в чём именно Вы рендерите?).

С тканью что-то не то, она уходит в чёрный (или это свет неудачный). Маппинг нужно поправить, ткань разъезжается местами.

И в целом хочется интереснее свет и тени, сейчас пока плосковатая подача. Будет полезно посмотреть на то, как подаются PRO с похожими параметрами.

Моделька вроде аккуратная (даже чересчур - может, добавить немного несовершенств в складки и металл), хочется увидеть сетку :)

Рендер делаю в Corona version: 4 (Hotfix 1)

Ткань это кожа должна быть, с этим буду разбираться.

Освещение было без HDRI в пять источников света CoronaLight.

Рендер в сетке сделаю.