Ну я сделала как Наиль говорит, получилось очень не плохо. Светить корректно, так и будет в жизни.
Загрузила в галерею работу, наверное скоро будет.
Но вот здесь с качеством получше пусть лежит.
и всё равно пучок слишком широкий. Не должна эта лампочка освещать кровать. Да и стенку только низ. Значит опять недостаточно глубоко. Ставь прям в центре светильника
lerick
Коврик нравится Дисплейс?
Если интересно мнение по дизу, то:
-потолочный светильник не нравится, может быть круглый приплюснутый плафон, или есть такой, будто обручь, хромированный с лампочками в трубке;
-тумба под ТВ (если конечно она уже не вналичии) левый край скругленный бы
Обои именно такие будут или так, как концепция? В смысле изображение авто?
Вот хочется что то сделать...вроде тюнинга автомобильного, но упрощенного, отдаленно напоминающего..
А поскольку я в автомобилях ни бум бум ..получилось то что получилось
По поводу светильника, мальчик желает по потолку, видимо передвигаться иначе зачем они настаивают на спортстенке переходящей в потолок)) Так что светильник лучше подальше и поменьше, от этого хозяйства.
вот удали ту пипку, что изображает в модели лампочку и можно будет глубже.
на её место.
Хотя cудя по конструкции это именно галогенка. А значит можно засунуть иеску.
nailgun хватит дорогой, строгий учитель линейками драться)))
Ну пес с ним с этим светильником. В жизни какой подойдет на трубу, тот и будет. Принцип поняла. ))
Вот дневник ставь пятерку, я пошла сортир ваять
не соглашусь с тобой ies это не обязательно галогенка, у меня в ies-коллекциях есть файлы для уличных светильников, а там не галогенки, есть для офисных люминесцентных, и т.д. другое дело по определённым причинам мы не ставим их всегда и везде. ies - это фай содержащий фотометрическую информацию в себе о том светильника которому он принадлежит /создан/.
lerick
ставь IES с приблизительно похожей диаграммойи не порься это будет корректно однозначно! сейчас почти у всех приличных производителей светотехники можно скачать iesку от модели светильника прямо с сайта
alearts
Да, не обязательно. ИЕС-ки делают для всех потому как изначально они совсем не для Макса, а больше для программ по расчёту освещения.
Но практически только у галогенок рисунок пучка "сложный". Соотсветвенно и смысл в них есть только для ламп с отражателем. И ещё с висюльками, для лучиков. Но в принципе это всего лишь для облегчения просчётов сложных эффектов. Если точно сделать отражатель, рассеиватель и включить каустику - получится то же самое! Кстати, вроде в Максвелле поэтому IES вообще не подключаются.
Зачем подбирать IES для светильника с простой лампочкой, если обычый омни будет светить правильно?
не делаются. т.е. делаются, но это неправильно. Там же обычная лампочка, а не галогенка с рефлектором
ты просто в своих высказываниях абсолютно категоричен
Quote:
Да, не обязательно.
и иногда противоречив
Quote:
Но практически только у галогенок рисунок пучка "сложный". Соотсветвенно и смысл в них есть только для ламп с отражателем. И ещё с висюльками, для лучиков. Но в принципе это всего лишь для облегчения просчётов сложных эффектов.
да, но не всегда, конкретно в этом случае я бы поставил и посоветывал бы IES т.к. есть луч свет определённой ширины и с определённым углом рассеивания. заморачиваться с физически правильной конструкцией светильника и совать туда омник я бы не стал, да и не кто бы не стал, а значит это задачи IES позаботься о фотометрике луча и и о физике света (имею введу корректности распределения света в пространстве) так а почему это должно быть не правильно????
так просто, быстро и я считаю что правильно!
Слушаю и повинуюсь!
щас сетку покажу, что бы увидел как стоит
Дисплейс?
куда их по твоему еще глубже запихнуть 
