Вот это да! Ты хочешь сказать что шарик будет давать свет? Я о таком чуде даже не знала. Если знаешь урок какой нибудь, пожалуйста скинь. Сама не разберусь
lerick
да нет. Дело шарика не свет давать, а лампочку изображать. просто за счёт меньшей мощности он не будет выжигать.
А светить должен всё тот же VrayLight в виде сферы. Только он будет невидимый.
На самом деле свет что вирейлайт, что объект с вирейЛайтматом испускают почти одинаково. Разница в основном в возможностях настройки
Неплохо. Хотя светильник больно голубой. Я бы картину лучше направленными прожекторами подсвечивал.
И картину бы такую, где половина не перекрывается балясинами
Капители чуток оторваны
свет скучный
Приветик, я и хочу бледненько все. По моделингу косяки вижу. По освещению, Наиль , пожалуйста скинь скрин с настройками направленного светильника. Тая фигня у меня выходит, то засвет, то тени немыслимые. времени жалко. Пожааалуйста
По стилю, нет лепни рококовской. барокко полно.
Прошу прощения конечно.
Я по поводу последней картинки. такое впечатление, что в сантиметрах 30 от потолка расположена вирейлайт плоскость причём площадью с комнату. Я не прав? Просто сужу по теням от мебели и по отсутствию контраста.
используй светильник с IES - только не ставь его слишком близко к стенкам.
и в color mapping (настройки вирея) можно burn ослабить.
силу на глаз - это от многих параметров зависит
Всё теперь понял!
Тогда не могу понять зачем вирейлайт плоскость такого большого размера, она напроч убивает тени и хороша только для студийки.
Если сзади светит солнце, то источник света в самой арке не нужен.
В основном чтобы имитировать свет от неба, натягивают плоскость в области оконного проёма.
Тем самым получается, что солнце светит в окно и даёт направленный свет, а плоскость в свою очередь рассеянный.
И всё получается.
Тут слышал, что ещё вирей куполом пользуются в качестве имитации небосвода, но я это не пробовал.
Или я опять чёто недопонял. Неужели я совсем отупел, со светом не могу разобраться?
Р_У_С_Л_А_Н
вирейлайт в окне если и ставить, то только как скайпортал. И то только ради теней. Но я и без такого обхожусь. Ибо шумный без высоких настроек, а с ними дольше считает.
А вообще светить из окна в основном должно небо (vraySky) Солнечных лучей прямых может и не быть вовсе
"купол" - хорошо, но это по сути тот же портал. Шумит-с
Лерик! Что у тебя с полом? если этот бардюр из розеток кто-то и возьмется сделать, как маркетри, то по цене дешевле будет отлить колоны из чистого золота..)) Но даже если и закрыть на цену глаза, то обычная палуба вокруг ну никак некатит, положи вокруг хотябы шашечкой..
Руслан, в дизайн проекте должны быть учтены все мелочи. А подсветка фрески, вещь необходимая. И заказчик обязательно попросит( знаю по опыту) показать, как это будет работать. Поэтому, что бы не усложнять себе жизнь, надо эту подсветку ставить. обязательно. Вот только технически не знаю как. Я ведь чайник, пока, полнейший, в визе. вернее самовар
Привет Партизанчик
С полом воще еще не известно что, будет. Сейчас плитку буду искать. Хочу бежевую, ромбами. Вобше то еще не решила какую. Так что идеи, меняю на плюсы.
Что дизайнер скажет, то и будет. Думаю плитка. Хочется в центр красоту какую нибудь. Ссылки помогли бы ускорить процесс. Эх, если б сразу с раскладкой, воще было бы супер.
Всё всё, я понял, что мы говорим о разных вещах.
Меня смутило, то что под мебелью непонятные тени (показал красным), такое ощущение, что свет идёт из потолка который светит всей своей плоскостью.
Допускаю, что рендер черновой и считался каждый 16-32 пиксель, но всё равно, как-то странно.
ну да ладно.
про фреску, простите великодушно, о разном просто говорили, блин.
конечно подсвечивать надо, но нет как конечно как показано.
может на потолке кокойнить направленный свет сделать? хотя ведь классика всётки, как сделать то.
но и не голубой точно, желтоватый или белый.
а может точечных светильников штуки 4 в торец арки засадить? классические есть ведь.
хотя такие вещи как и картины лучше подсвечивать сплошным светом. да задача.