W.I.P. octobrya

Автор
Сообщение
На сайте c 30.05.2012
Сообщений: 2

Что же мне надо доделать?

На сайте c 25.10.2009
Сообщений: 3
Ростов-на-Дону

Тут вся проблема в направлении света.Сильный засвет рефлекса в тени под крышей, он там должен быть, но меньше и по всей поверхности, а не только у стекла. На мой взгляд пропала падающая тень от дома - снег, что у фундамента у фасада почти такой же по тону, что и за домом. Мишка освещён не правильно - со всех сторон, хотя нужно сверху слева, тень от него не убедительна, тем более следы на снегу. Не хватает камней в воде. Смущает "ватность" снега у берега справа. На льдине слева неправильное направление освещения, не хватает контрастного света. Нет отражения в воде освещённых участков фасада, бликов и мишки)))

На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Ощущение, что в фотошопе собрали.
На сайте c 25.04.2014
Сообщений: 50
Москва

1. Так как вы задаете очень ярко выраженную перспективу у дома хотелось бы это подчеркнуть при помощи глубины кадра: первый план, средний и дальний. Это можно сделать при помощи береговой линии, которая начинается на переднем плане и дугой уходит вдаль. Также, сейчас для глаза слишком много зацепок - красные листья, медведь, водопад. Все отвлекает от главного - дома. 

2. Скалы под домом кажутся не настоящими из-за очень правильной формы. Возможно более уместным кажется оставить один блок под домом, повторяя форму дома.

3. Мок-ап. Очень видно что картинка потом собиралась в ФШ. Я бы посоветовал использовать такой прием как можно реже, так как на картинке сразу видно что было вставлено после рендера. Медведь хорошее тому подтверждение. Иногда сложно подобрать референсы с необходимым балансом черного и белого и с освещением соответствующим сцене.

4. Пост обработка. Из-за чрезмерной контрастности все детали в тенях слились в одну массу. Форма не читается. В особенности это заметно в тенях крыши, под мансардой, в лесу слева и в правой части. Тени однозначно нужно высветлить. 

5. Горы слева очень замыленные получились. Очевидно, нужно изображение большего разрешения, так как сейчас это очень сильно бросается в глаза.

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 1658

Небо мутное и размытое

Сильно пережгли

Пост неудачный, выше писали такой коллаж в 17 году уже не делают.

На сайте c 30.05.2012
Сообщений: 2

Цитата mirolubow:
3. Мок-ап. Очень видно что картинка потом собиралась в ФШ

Если говорится про медведя и гору, ок, остальное все тридэ, хз

Цитата DaNPride:

Небо мутное и размытое

Сильно пережгли

Пост неудачный, выше писали такой коллаж в 17 году уже не делают.

Делают и даже не такой коллаж, но не суть. про небо и пережигание учту, спасибо.

Цитата toniantonio:

Тут вся проблема в направлении света.Сильный засвет рефлекса в тени под крышей, он там должен быть, но меньше и по всей поверхности, а не только у стекла. На мой взгляд пропала падающая тень от дома - снег, что у фундамента у фасада почти такой же по тону, что и за домом. Мишка освещён не правильно - со всех сторон, хотя нужно сверху слева, тень от него не убедительна, тем более следы на снегу. Не хватает камней в воде. Смущает "ватность" снега у берега справа. На льдине слева неправильное направление освещения, не хватает контрастного света. Нет отражения в воде освещённых участков фасада, бликов и мишки)))

спасибо

Читают эту тему: