Добрый день.
В целом работы отличные, однако если хотите большего, посмотрите в сторону более лучших текстур. На многих моделях они низкого разрешения. Покупайте качественные сборники, особенно те которые сканы, а не генерированные в сабстенсе.
Здесь дерево выглядит как ЛДСП. Если так в жизни то все хорошо. Если нет, крутите карту рефлекта чтобы бликовали только выпуклости. И соответственно чуть фактуры дать нормалкой. Починить карты можно в pixplant'е или в substance sampler'е.
Здесь с деревом совсем беда. Попробуйте Topaz Gigapixel или уже лучше переходить на апскейл в нейронках, но это сложнее.
Очень плохая модель полотенец при виде с боку. И на правом изображении видно как сплошняком залита деревяшка. Комментарий тот же, крутите карту рефлекта, возможно и с рефлект глоссинес тоже.
Все отлично, кожа как модель, так и шейдер бомба. А вот дерево слабо, проблемы те же.
Плохие карты помятостей. Поищите получше, к примеру:
https://texturing.xyz/collections/wrinkles
https://texturesupply.gumroad.com/l/wdknw?layout=profile
Вся придирчивость исключительно из-за узкой специализации. Для арх.виза требования сильно меньше.
