W.I.P. Стас

Продолжение. Начертил проект. Проблема теперь в согласовании.
В первый раз архитекторша придралась, что нет разрезов, хотя она про них изначально не говорила. И что в записке не написано про места для контейнеров мусорных.
Исправил. Повезли снова на согласование - отказ. На этот раз новые причины.
1.На плане были проставлены размеры между осями, размеров толщин стен и внутренних стен не было. Внешние были на фасадах.
2.На генплане не показаны подъезды к зданию и окружение.
3.На разрезах не понятно что не понравилось.
Напрягла сама ситуация что не разом все недочеты выставляются, но да ладно. С первыми двумя пунктами можно согласиться. Прошу помочь понять что требуется на разрезах.
Ниже фото листов. Качественнее не могу предоставить. Присмотревшись, видны пометки карандашом. Что это значит? Высоты проставлены. Если дать характеристику перекрытий, так потолочное дано в записке и что тогда требуется от конька? И это норм придирки для согласования на разрешение строительства?
Заказчица внятно сказать не может что ей сказали, говорит словами архитекторшы "Он чертит значит должен знать". Самой архитекторше позвонить на прямую спросить не успел. Раб дни закончились. сдавать вечером завтра.
Так что кто что думает прошу помочь. )

Это она, похоже, за "пироги" многослойных конструкций имеет ввиду - сноски с указанием послойно толщин и материалов для кровли и перекрытий.Такого плана:

можно думать и гадать что она имелла виду может она хотела толщину самого перекрытия может послойно все ....это Эскизник в пояснительной записки все написано а есле это разработка то отдельно чер4ежи быть должны с выводом всего

А это нормально для согласования на разрешение строительства?

Если послойно все, то так правильно?

для нижнего перекрытия:

3.Доска 150 мм на 50 мм
2.Лаги 50 мм на 50 мм
1.Бревно диаметр 250 мм

Для верхнего перекрытия:

5.Доска 150 мм на 50 мм
4.Брусок 50 мм на 50 мм
3.Бревно диаметр 250 мм
2.Брусок 50 мм на 50 мм
1.Подшивной потолок

Тогда не пойму что от конька требуется.
И мне эти пироги еще рисовать надо получается?

я чет не могу понять ескизник это или нет стас ты говорил что это ескизник а по нему не строят ....у нас есле проектный дает добро идет разработка там все указывается состовляется целый альбом там все фасады планы разрезы выносные черчежи конструкция

Построены стены здания. После этого заказчик пошел просить разрешение на строительство. Там сказали: "как мы вам можем дать разрешение на строительство, если даже нет проекта?". Зак попросил начертить проект. Архитектор передала список листов заку что нужно начертить. Это план, ген план, фасады, спецификация, записка. После этого я звонил архитектору и четко задал вопрос "Если я сделаю проект и назову его эскизный проект это удовлетворит вас? Так как я не имею допуска СРО. И это все чертежи, которые необходимо сделать, в будущем не потребуются больше никакие чертежи?" На что она ответила "Меня не интересует конструктив, мне важна архитектурная часть, так что вполне будет достаточно. Мне важны фасады. Это весь список больше ничего не нужно будет".
Но потом выясняется что то не так это не сделал, тут еще пару листов добавить..
"Каша из топора" прям.

Раз не поленилась на сноске тучу полок нарисовать - значит послойно А тут как раз, видимо, поленилась, и имеется ввиду кровельный пирог. В- принципе, для информации достаточно сноски. Хотя схемы слоев в Corele- минут 20, но это, действительно, уже рабочка. Ну и еще утеплитель эдак 150 мм и пароизоляция.

если на разрезе добовлять послойно тогда на разрезе много чего не хватает архитектура здесь понятие растежимое получается....крепления нет а в разрезе надо выноску делать что и как там много чего нужно я повторюсь это ескизник а не разработка а есле это разработка тогда это другая сумма потому что на все нужно делать черчежи

Архитекторы, дайте совет автору темы, какой набор чертежей и в каком качестве нужен для первичного согласования. По сути, рабочий проект на этой стадии не требуется

На какой стадии, если речь идет о получении разрешения на строительство? Для зданий категорий 2 в, 3 проект выполняется в одну стадию. И как бы мы тут в семантике не упражнялись - в глазах чиновника речь идет об утверждаемой части рабочего проекта. Состав которой она же сама и перечислила. Генплан (с планом благоустройства прилагающей территории, если требуется), фасады, планировки. Рабочая документация ( конструктив) ее действительно не должна волновать, как исполняемая после согласования утверждаемой. Остальное чисто ее субьективные предпочтения - может красоты добивается, может обижается, что заказчик, а не сам архитектор, к ней на прием ходит.

150 км...

-Доктор, хочу похудеть
- Ходите каждый день от Москвы до Тулы
-
- Еще для похудения можно заниматься сексом шесть раз в день
.... ... Ну, в общем, Тула не так уж и далеко

Главный архитектор района, как я понял, девушка около 23 лет. По словам зака архитектор говорит следующее "Я бы рада утвердить, но посмотрите какие проекты приносят, много листов, кругом циферки и тд. и тп. За такие деньги он же должен знать что делать.".
Так же она работает в районе где деревни, получают там не думаю что много. Может как-то зацепило ее сумма оплаты за проект. По поводу того что сам не езжу, так я в 150 км нахожусь от нее.
Еще ощущение что она сравнивает с проектами с рабочей документацией, которые с допуском СРО были сделаны. )

Chen
Анекдот хорош)

Что касается районного архитектора, тут два варианта. Либо встречаться с ней, чтобы показала, что не нравится. Либо пусть пишет официально перечень замечаний к устранению со своей подписью и исходящим -этого ни один чиновник не любит. Что "он должен знать" и за какие деньги - не ее вопрос.
150 км раз можно и смотаться при наличии оплаты. И за 980 км доводилось к районным ездить (правда не из-за избушки)). Нешто два человека по 23 года не найдут общего языка?

Завтра зак поедет к ней снова, Чен уже посоветовал письменно брать с нее недовольства и что бы были обоснованы почему то или это не удовлетворяет.
Я со вторника дома сижу, на улицу выходил каждый день по 15 минут максимум, в работе, не то чтобы за 150 км ехать. )
А язык общий найдем, зак сказала она симпатичная. )

=====================================

Исправил. Перепрошил. Отправил. Сейчас проект в дороге к заку. Правда результат узнаю через пару дней. Перенесли встречу с архитектором.
Вот так решил сделать:





Всем помогавшим ребятам спасибо!

Одобрили.
Только не до конца.
Сказали надо еще подшить разрешенную электрику и водоснабжение в проект. Этим сейчас зак занимается. После якобы одобрят окончательно.

С материалами у меня пока плохо.
Есть такая модель:

Надо наложить такой мат:


Какой способ более уместен?
Пока самостоятельно ковыряю, не то получается. Так понимаю в дифуз дирт ставить надо, в него микс из двух цветов и карту смешивания туда.
С отражениями пока не очень получается, да и может по другому надо делать?

я бы блендом заделал по маске с одной и той же текстурой,одна светлая,вторая темная