W.I.P. webdarwin

Всем привет. Посмотрите, пож. на рендер.
Укажите на недостатки, что можно сделать, чтобы добиться более-менее фотореалистичности?

Деревья посади во круг

Четкие тени, работа над ландшафтом.
Например вот так:











Может быть, еще и ракурс поменять

Отмостку зданию и дорожку к крыльцу. Дом слишком мрачный для такого яркого окружения, создается впечатление что он стоит в тени чего-то большого. На него солнышко направь. Можно ещё сделать посветлее и поконтрастнее текстуры. А в окнах сделать блик от солнца, в фотошопе Lens Flare. Конечно, нужно добавить деревья и кусты, а и на задний план фотографию с природой.

Йомайо. Это 3д???

А в целом само строение нормально получилось? Оцените, если не сложно по 10-ти бальной шкале? =)

А о стиле думать воабще ненужно как я понимаю. Стены можно и закругленные и угловатые, а окна тоже всякие разные, еще бы готических. Видимо это строили "Очень вольные каменьщики" Тройка с минусом, стены то и крыша все таки есть.

Работа завершена.
Это был дом для иллюстрации на главную страницу сайта компании, занимающейся строительством каркасных домов. Архитектура не моя =). Делалось по фотке.
Если кому интересен конечный вариант: ck-union.ru

Комментарии приветствуются =)

Тени твердые надо, или хотя бы с небольшим углом размытости, а то пасмурно как в Уэльсе. И пластично, нет рельефа. Ну и ландшафта, благоустройства.

webdarwin у Вас есть потенциал, срочно подтягивайте уровень моделинга и визуализации до уровня Галереи на данном сайте))

Могу ошибаться... но что то с масштабом не то... или дверь очень большая или здание маленькое... если дверь высотой 2100 (стандар) то получается домик для невысоких ростом )))

Легион вы на окна смотрите)))) просто эта дверь оч большая) но скорее всего так и было задумано

Совсем нет отражений на материалах

Благодарю за критику. Мне еще многому нужно научиться.

Спасибо на добром слове =)