WIP Dogeva (интерьерные визы)

Нужно и работает. Без трехмерных систем измерения, нормально проект очень сложно выполнить. Всё останется на уровне ТЗ и дай Бог что бы +/- получилось. 

Цитата Dogeva:

Ужс, как жить в этом неидеальном мире? 

на таблетках? 

Мы точно говорим об одном и том же? Я - о типичном проекте интерьера в типичном помещении/здании, изначально построенном с типичными допусками. И да, разумеется, в реальности часть решений меняется и корректируется на лету.

Аргументом, иллюстрирующим, что я неправ, будет "живой" пример интерьера и его деталей с идеальной стыковкой, без щелей, косяков и подгонки на месте.

нда... вот что значит если человек без образования архитектора или строителя. стены и остальное строятся (на чертеже), по осям, а не по "идеальностям", бугорочкам, миллиметрам, попугаям и красивым шрифтам. Соблюдаются тех цепочки. Л-логика. Никому на стройке  миллиметры просто НЕ НУЖНЫ, кусок штукатурки отвалится или замажут непойми чем, усядется  - и нет ваших миллиметров. то же и с колоннами и откосами! Есть же справочники и учебники по строительному черчению. ну? И насчёт цвета. Я не припоминаю что на стройке А2 и А3 форматы печатали бы в цвете. (ламинируют-да), Поэтому цвет там в чб - не виден! Серые линии и всё! плюс пыль и сырость (как тут правильно написали выше уже). И ради  бога, при простройке вновьвозводимых - не делайте ЗАМКНУТЫЕ размерные цепочки! Это главная ошибка! Потому что не бывает, что у вас сойдутся все размеры по кругу. Это не мебель. Иначе получатся два разных спорящих размера. А если строитель решит их вписать - ему придётся выбирать или то и то? А ему побоку - он сделает как написано - не сойдётся - ваш косяк. будете платить за демонтаж, переделку, материал и простой, а там суммы как правило от 100К. Размеры ставят так - как будет происходить строительство, от несущих конструкций , а не к ним. от оснований к отделке, а не наоборот... ну как то так. :-) вот поэтому кстати лучшие квалифиц. чертёжники всегда жили на объектах и были на авторском надзоре. как и архитекторы. нужно было знать не только программу но и общие моменты технологий строительства. :-)

психологи? закрытие гештальта?

Потому что чертеж при снятии копии  с него не должен терять информацию. Поэтому, когда готовят альбомы под копирование, даже серого нет, только типы линий и штриховок

Я не писал что вы не правы, я уточнил, что это нужно и это работает. 

По этому геодезисты, без дела не сидят. И гоняют свои комплекс измерительные в хвост и в гриву.   

Поддерживаю. О этом и писал выше. Что чертёж на уровне ТЗ и дай Бог получится. 

были хохмы, когда дизайнеры указывали размеры, которые потом прятались в коробах или ещё каким-то макаром потом были недоступны (сносились вместе с простенками напр.), а они нужны были для отсчёта для следующих привязок конструкций. Им звонили в офис прорабы и орали - где размеры?? ))) 

ну если прораб не Шашмелле Маршмелле - то норм. он заранее прочекает... не даст так сказать окунуться в бездну ))

тоже вопрос - зачем пинтерест? Надо брать профессиональные чертежи а не девочек с салонов. Это вообще не оформление.

прорабы орут на дизайнеров?  вы там иерархию не попутали? Рома насмешил )) 

а как бы вы строили вот такие квартиры? где все почти стены неперпендикулярные? (взято просто из инета, но в практике такие были) 

ну ок, в крайне раздражённом виде ))

Все бы ничего, но дизайнер на этом этапе обычно не участвует. Может, конечно - сколько раз мы делали проекты по арх. чертежам с поправкой "уточнить по факту" - но проект потребует корректировки и надзора (впрочем, последний желателен всегда).

Это, видимо, подразумевает полное отсутствие взаимодействия между проектировщиком и исполнителем - а этот момент, как раз, интересует заказчика прежде всего (внимание, ему нужны не КАРТИНКИ, а ремонт). 

Плывут ли размеры? Да, немного. Поэтому в рабочке есть важные - те, которые нужно выдержать, и прочие - эти могут немного измениться. Ну, это не говоря об абсолютно рутинных моментах, возникающих в процессе работ, сколько ты всего ни придусматривай.

Для чего нужен 3Д-замер с погрешностью 1 мм в типичной 100 м2 квартире с типичным среднебюджетным ремонтом? Если я не продаю услуги такого сканирования, конечно

Покажите мне проект, требующий этого.

Я готов даже согласиться с тем, что скан удобен и может быть прекрасным инструментом для контроля работы, но сам проект НЕ БУДЕТ воплощен с подобной точностью. В этом нет смысла, даже если это и возможно.

Ну так и... о чем мы спорим?) Технология сканирования - крутая, сканы - круто... Сами по себе.

при том, Рома, что дизайнер выдает задачу прорабу, а не наоборот) 

Цитата wosserOne:

это все частности.. 

опыта, опыта и желания вникать. (со стороны дизайнерш), работали как с той, так и с другой (как смежник) стороны. И зная наперёд - видели, что нам выдавали под видом "чертежей" эти дизайнерши на фрилансе (речь не об авторе поста)... ну и конечно - задавали "вопросы" заказчику 

Такой точности сложно добиться. Давайте я вам самый простой пример приведу из практики. Зказчику были предложены варианты измерений. Он выбрал тот, где ему выдаётся план, с размерными линиями без цифр и он сам измеряет и ставит их. Результат такой получился

Я честно попробовал по ним сделать сборку. Ни чего не сложилось. Зак согласился, на самый бюджетный вариант  измерения. Итог получился такой

покажи заказ? )) 

Это тот закрытый проект на самом деле. Рабочка. Сейчас кв чуть побольше, но такого же уровня сложности