WIP Mo... Насекомый энтузиазм

Автор
Сообщение
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Цитата PixelAccent:
а по делу с открытой пастью, например, ей зубов не хватает...

Так она такая мелкая беззубая.

Сейчас только подумал что с зубами сексуальнее

Поигрался с SSS. Стало лучше?

На сайте c 13.06.2015
Сообщений: 906
Ukraine, Kiev
Как то с фоном поживее смотрится!)
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Риг выглядит вот так. Полную работу можно увидеть здесьhttps://www.artstation.com/artwork/G8nBlN  

На сайте c 24.04.2020
Сообщений: 26
Цитата Mo...:

Цитата PixelAccent:
а по делу с открытой пастью, например, ей зубов не хватает...

Так она такая мелкая беззубая.

Сейчас только подумал что с зубами сексуальнее

Поигрался с SSS. Стало лучше?

Я конечно не спец, но по-моему тебе над сценарием и ракурсом надо поработать, во-первых. А так, посмотри видосы, как делать визы под водой, сделай хорошую постобработку и вуаля. Наверное можно воду сделать не с помощью hdri, а с помощью volume mtl. Хотелось бы чтобы в воду пробивались лучики солнца. Но минус данного способа: придется дно моделить самому и долгий рендер. А акула конечно упоротая получилась(Питерская походу). А если серьезно, то сама текстура получилась очень даже хорошая, единственно поиграйся с ее глазами, а то выглядит, как будто она дунула.

На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Великолепный акул ещё один

На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1130
South Park, Colorado
Крутые модели.
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Говорят, деликатес

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 1348
Н.Новгород
Отличная работа! Но, таки создавайте окружение, хотя бы условное). Хотя бы на посте в блюре что либо. Иначе все достоинства модели нивелируются. Подача важна!)
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса
Ещё один рыб

-----------------------

Скажите пожалуйста, в таких моделях как эта, стоит ли использовать SSS? Просто диффуз выглядит реалистично

На рендере модель без SSS и с. Как лучше?

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 2095
spb
у них же слизь на поверхности есть, у нее есть толщина и оптические свойства. если уж делать реализм, то это стоит реализовать. аналогично с чешуей (она бывает полупрозрачна ближе к краям)
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса
Цитата madYuppie:
у них же слизь на поверхности есть, у нее есть толщина и оптические свойства. если уж делать реализм, то это стоит реализовать. аналогично с чешуей (она бывает полупрозрачна ближе к краям)

Так как хочется что-то не получается

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 2095
spb
может быть не хватает толщи воды со своими оптическими качествами? но то такое...
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Цитата madYuppie:
может быть не хватает толщи воды со своими оптическими качествами? но то такое...

Да нет. Я давно экспериментирую с SSS эффектами. Без особого реализма, когда дело касается органики. Может сразу диффуз просто делать

Вот ещё раз для сравнения. Есть разница?

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 1348
Н.Новгород
Цитата Mo...:
Вот ещё раз для сравнения. Есть разница?

Есть. SSS он ведь только в связке со светом раскрывается. ХДР-ки заполняющей маловато будет. Сюда хорошо пойдет направленнный рисующий или контровой светильник. + радиус покрутить у мат-ла. 

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 1566
Цитата Mo...:
Есть разница?

не видно никакой разницы, но люди правильно говорят, что от освещения зависит

На сайте c 28.11.2012
Сообщений: 510
Moscow
А насекомые-то куда делись? Энтузиазм закончился? smiley-biggrin.gif
На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 1999
Москва
Цитата Mo...:
Вот ещё раз для сравнения. Есть разница?

Во-первых, свет - абы какая хдр не подойдёт, во-вторых пример вообще не удачный. Рыба под водой же. Это надо учитывать, а значит моделировать подводную среду. Преломления, каустику, волюмы... 

На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

На сайте c 14.04.2015
Сообщений: 419
Краснодар
Жир!
На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1843
Одесса

Акула плывёт к успеху

Читают эту тему: