человеку придется выискивать по базе, а не смоделил ли кто то до него то,
Сайту нужны продажи. Если 2 человека смоделят ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ вещи, то продажи всё равно будут идти за как за одну. Как за ту, если бы модель была одна. А так да. Будут искать. Продажи у сайта будут выше с разных моделей. Ничего личного. Мы все хотим заработать.
По поводу объектов с артиклем (диванчики креслица). Никто не будет заворачивать модель одной и той же икеевской кроватки. Тем более что тут полно вариантов где они с наполнением выглядят абсолютно по разному. И креслеца не будут. Не нужно смешивать это с подобными одинаковыми сетами. правила есть правила, а в правиле есть усмотрение модератора. Прописать всё невозможно, но тут ВСЕ понимают что эти модельки одинаковые.
Иными словами, сегодня появилось новое определение: авторский сет. Оно закреплено в правилах?
СЕГОДНЯ появилось, вы верно заметили и потому вопрос о том или есть это в правилах абсурден. Типа его когда должны были добавить если прецедентов не было?
То есть попирать права с далекого сайта можно, а на одной площадке - нет
Судя по всему, большинство производителей товаров не против и даже за создание и распространение моделей их продуктов, ведь это дополнительная реклама, узнаваемость бренда и т.п. Тем не менее, модели тех производителей кто против этого, удаляются по первому требованию. И я считаю что у пользователей тоже должна быть возможность требовать удаления очевидного плагиата своих моделей
Да прецедентов тут на 169 страниц, уж какой-то да был похож.
хотите говорить конкретно и по существу - говорите конкретно и по существу
Цитата Yehat:
Сейчас я вижу печальную тенденцию: для некоторых моделеров теперь сетка - не аргумент. Смотрите, как бы вас самих потом по этому же уставу не наклонили.
ну да, слизать ТОПовую композицию - в топку таких моделеров. Никогда такое поведение не пойму и не приму.
Слизать чужой брендовый диван, а не придумать "своего дизайна", значит, норм, да?
мы на стоке моделей, говорим о моделях так давайте тут и останемся. Но как я сказал выше, вы как обычно все мешаете в одной ступе лишь бы развести конфликт и уйти в бан ну или горчичник на крайняк, фетиш у вас видать такой.
Я в такой реальности с прошлого лета живу). Все мои успешные модели копируются одним пользователем ) иногда один в один..) либо делаются ремейки ).Пора такие ситуации регламентировать как-то правилами . Почему в галерее четко прописано насчёт работ по референсам, и тут же в моделях такое вот!!! Понимаю ваше негодование вполне .
если человек вымоделивает по вашему рефу это не есть нарушением, ведь вы простите интелектуальные моменты тоже берете у кого то.. Потому это и есть причина и последствия.. Исходите из принципов сами, и в результате сможете спрашивать). С другой стороны надо понимать, если завтра правовые авторы взбунтуют и начнут делать вещи под себя, то вас начнут требовать снимать со стоков ведь у них юридических прав куда больше нежели у вас, ведь их работы то запатентованные, а вы какие документы готовы предоставить?)потому смотрите на это с другой стороны, Вам дали вызов сделать лучше, ведь если сделано идеально уже не переплюнуть))
Главное все понимают что это не очень красиво, и только вот такие единицы доказывают что это нормально и искренне удивляются с чего вообще кипишь подняли.
Главное все понимают что это не очень красиво, и только вот такие единицы доказывают что это нормально и искренне удивляются с чего вообще кипишь подняли.
хотите справедливости, разбейте базу моделей 3ддд на производители, напишите шаблонное письмо разъясняя ситуацию и наличие 3д моделей из их коллекций, с вопросом одобряют ли они наличие их интелектуальной собственности на портале к каждому письму прикрепите пару примеру( пометив как примеры). и по отсылайте всем в главный офис).. и посмотрим на сколько вероятно насыщенной останется база 3ддд или в какие рамки сайт загонят включая авторов?) и миру мир)
Если все модели выполнены автором - то нет никаких нарушений. Отличий в сетах больше 10-ти как в принципе и сходство... Лично мне не понятно почему модель удалена. (Если в сете нет реальной модели якобы с рефа...) Хотелось бы узнать реальный ответ на вопрос - "Почему?"
Тут скорее речь идет об авторском праве и сайт самостоятельно никак это не регулирует, только при наличии индивидуальной жалобы. Если какой-то производитель напишет админам что я нарушаю их авторство продавая их диванчики на 3ддд, все модели этого производителя будут удалены, разве нет? И как мне кажется это достаточно схожая ситуация.
И даже автор книг может жаловаться что его сет скопирован и если сайт откажет удалить он может пойти в высшую инстанцию и тд. это право любого... вообще не вижу никакой дискриминации и предвзятости.
Лично мне не понятно почему модель удалена. (Если в сете нет реальной модели якобы с рефа...)
А я считаю что модератор на 100% правильно поступил удалив эту модель . Нет такого правила, его и не возможно прописать, потому как при желании можно любого исполнителя призвать к обвинительной трибуне. Должно быть негласное правило "на подлеца" оно у нас называется "на усмотрение модераторов".
Не нужно пытаться выискивать юридические термины, пытаться ради флуда доставать какие то аргументы, приводить аналогии, если человек умышленно копировал успешный сет, он это делал осознанно, в шкурных интересах. Не нужно быть гением чтобы разобраться, когда авторы специализируются на повторениях чужих успешных работ(осознанно) или когда это единичные случаи.
а я считаю, что вся проблема в показе закачек под моделью. Это же просто методичка для своруймэнов. Даже головой думать не нужно. Смотришь где побольше и модель попроще и вуаля.
И зачем не авторам моделей знать сколько закачали ту или иную модель?
