Загрузка ЧУЖИХ или ОДИНАКОВЫХ моделей

Инструкция по подаче обращений на удалений копии оригинальной модели

Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила:

Куда отправлять: заявку отправляйте или через поддержку от своего аккаунта с оригинальной моделью или письмом на почту поддержки support@3dsky.org с почты, которая указана в вашем аккаунте

Тема заявки: Обнаружена копия моей модели

Что указать обязательно:

• Ссылку на оригинальную (авторскую) модель;
• Ссылку на заимствованную модель.

Доказательства: Доказательства: обязательно добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:

1. Скриншоты сетки;
2. Сравнение характерных особенностей (по превью);
3. Названия файлов или другие уникальные признаки;Дата создания оригинальной (авторской) модели;
4. Иные доказательства, из которых однозначно следует, что вы автор этой оригинальной модели, а не, например, сами сделали модель путем воспроизведения или переработки чужого произведения или объекта из реального мира.

 Всё же просто ! Зачем Догевой доказывать, пусть человек который под подозрением, покажет референс. 

 Ну поднимали уже этот вопрос и вроде логичное решение предлагали, одно дело когда у человека в профили встречаются похожие композиции или одинаковые "успешные" модели, а другое дело когда у человека весь профиль это реплики   успешных моделей и он этим только и промышляет . 

Видимо потому, что это не против правил. Тогда на основании чего удалили модель? Просто так захотели?

Я ничего не имею против обеих моделей и авторов, но 10 отличий найду.

Ну а как вы хотели? Делая жирные сеты, сами себя загоняете в такую ситуацию.

Правильно ли я понимаю ситуацию?

Если сет сделан несколькими авторами по референсу из инета, то так можно. А если сет придуман здесь одним автором и сплагиАртчен другим, то так нельзя. То есть попирать права с далекого сайта можно, а на одной площадке - нет?

нет, не правильно, вы смешали все в одну ступу... в вашем стиле хочу заметить

Копировать модель которая успешно продается рядом на одной площадке-это одна ситуация, копировать идею с фотографий из пространств интернета-это совершенно другое. Про жирненькие сеты-обсудили уже давно -они удобны в работе дизайнерам и визуализаторам. Продаются хорошо. А мои конкретно сеты обросли жиром именно чтоб усложнить задачу повторунам. 

зачем? Вы же преследуете совсем иные цели... могли бы участвовать в отечественных ток шоу

Затем, что я всего лишь спрашиваю. А вы на меня бочку почем зря катите, не имея собственного аргументированного мнения.

Я вижу, что копировать отдельную модель можно. Даже брендовую, чужого запатентованого дизайна, причем с очень высокой точностью, и неважно какой она сложности. Это не вызывает вопросов ни у кого. Даже поощряется - мол, сделай лучше, если можешь.

Но когда скопировали набор примитивов, причем с двумя десятками отличий, поднялся вой и вилы.

ага, хорошо)

так и сет можно скопировать и такие примеры есть в базе и не один, так как они не являются авторскими (авторами в данном случае я называю 3д моделлеров которые их выкладывают). 

https://3ddd.ru/3dmodels/show/rh_french_library_double_desk_2 

https://3ddd.ru/3dmodels/show/french_library_double_desk_with_drawers_1 

https://www.rhteen.com/catalog/product/product.jsp?productId=rhtn_prod102764 

Иными словами, сегодня появилось новое определение: авторский сет.

Оно закреплено в правилах?

Сайту нужны продажи. Если 2 человека смоделят ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ вещи, то продажи всё равно будут идти за как за одну. Как за ту, если бы модель была одна. А так да. Будут искать. Продажи у сайта будут выше с разных моделей. Ничего личного. Мы все хотим заработать. 

По поводу объектов с артиклем (диванчики креслица). Никто не будет заворачивать модель одной и той же икеевской кроватки. Тем более что тут полно вариантов где они с наполнением выглядят абсолютно по разному.  И креслеца не будут. Не нужно смешивать это с подобными одинаковыми сетами. правила есть правила, а в правиле есть усмотрение модератора. Прописать всё невозможно, но тут ВСЕ понимают что эти модельки одинаковые. 

СЕГОДНЯ появилось, вы верно заметили и потому вопрос о том или есть это в правилах абсурден. Типа его когда должны были добавить если прецедентов не было?

Судя по всему, большинство производителей товаров не против и даже за создание и распространение моделей их продуктов, ведь это дополнительная реклама, узнаваемость бренда и т.п. Тем не менее, модели тех производителей кто против этого, удаляются по первому требованию. И я считаю что у пользователей тоже должна быть возможность требовать удаления очевидного плагиата своих моделей

хотите говорить конкретно и по существу - говорите конкретно и по существу

ну да, слизать ТОПовую композицию - в топку таких моделеров. Никогда такое поведение не пойму и не приму.

Слизать чужой брендовый диван, а не придумать "своего дизайна", значит, норм, да? А сет нельзя. Л-логика?

Это несмотря на то, что иной диван технически сложнее.

Нет, не понимаю вас. Любая модель подписанная брендом и названием -  уже слизана. Так что или снимите крестик, или наденьте трусики)

мы на стоке моделей, говорим о моделях так давайте тут и останемся. Но как я сказал выше, вы как обычно все мешаете в одной ступе лишь бы развести конфликт и уйти в бан ну или горчичник на крайняк, фетиш у вас видать такой. 

Ну не сравнивайте  придумать композицию и сделать модель по рефу. Что проще. срисовать или придумать самому? И здесь не в сложности моделинга дело.