На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Народ, кто борется с сижибандитом - есть хоть какие-то результаты?
Написал ему письмо, он попросил личные данные для подтверждения авторства, дал реальные данные))
Прикрепил пруф по модели.
Давайте уже что-то решать с этим бандитом, там практически весь 3ddd и трейдер слиты и оно наши модели сливает за бесценок.
я как то пыталась бороться. Гадила ему в комменты в соцсетях. И тут призывала людей присоединиться. Но в итоге он меня благополучно везде забанил, а кроме меня никто так и не написал. А по закону бессмысленно что то добиваться. Там все модели выложены якобы пользователями, а он типа не при делах.
kapitan_starodub тут может что то решить только коллективка и привлечение адвоката за процент от искового требования в качестве гонорара, адвокаты при коллективках такое очень любят
т.е. людей и моделей в сумме должно получиться на внушительную сумму + моральные страдания
и желательно чтоб модельки были в основном с иностоков, так сумма сильно проще и быстрее набежит
может проще хакера нанять?))
А если серьезно - то вопрос авторских прав стоит ребром. Такое впечатление, что официальным ресурсам все равно и убытков они не несут. А мы как простые физлица можем вечно разводить руками. Тем более сложно что то сделать когда есть огромные дыры в законодательстве и всякая нечисть этим пользуется.
Возможно есть в нашем сообществе юридически подкованные люди или те у кого есть доступ к юристам - было бы интересно услышать их мнение по поводу перспектив в борьбе с этими мошенниками.
Возможно есть в нашем сообществе юридически подкованные люди или те у кого есть доступ к юристам - было бы интересно услышать их мнение по поводу перспектив в борьбе с этими мошенниками
Для начала,надо выяснить, платят ли эти люди налоги, с продажи моделей. Прежде, чем тащить вопрос в юридическую пооскость. А то неровен час, как и сам истец загремит.
И какие у них в принципе права на модель, как у авторов. Как мне кажется, никаких. Особенно если это касается брендов
kapitan_starodub хакера то может и проще, только вот это уже статья, причем уголовная, ну и если хакера нанять, то это ничего не изменит, он просто загрузит бекап сайта и все
ддос тоже такое себе, он может открыть кучу зеркал на разных хостах, все не заддосишь
в инсте то забанят, а сайт то нет, тут смотря какой хост, некоторые хосты адекватны к такому, а некоторым пофиг, особенно если хост в какой нибудь банановой республике, которая не подписывала межправительстенный договор о защите авторских прав
Zuleika, у вас либо память прям ну очень хорошая, либо вы только и занимаетесь поиском воровства. Какое у вас ведомство?
Да, на память не жалуюсь...пока, ну и зрительная память для нашей профессии - это ключевой момент! Да и как не заметить что воруют топовые модели, которые и в визах часто встречаются.
а с чего истцу греметь? сейчас многие, либо ИП, либо самозанятые, чтоб подать встречный иск о неправомерности использования например мебели какого то бренда нужно сначала это доказать и предъявить все это суду + сконтачиться с представителями бренда, а если они не против такой рекламы в виде моделей на стоках (таких большинство) то уже не примут такой встречный
в бутылку лезут только отдельные бренды вроде артемиды, но это скорее пиар, и с ними стоки просто не судятся, проще удалить модели, чем морочиться с судами, хотя артемида бы проиграла с большой вероятностью иностокам
Прежде, чем тащить вопрос в юридическую пооскость. А то неровен час, как и сам истец загремит.
Я не юрист, но по моим скудным познаниям в этом деле, если кратко :
в судебной системе это не так устроено, не бывает такого, что ты говоришь вор, а он тебе в ответ нет это ты вор, нужно вполне логичное заявление основанное на фактах, если вас в ответ и обвинят в чём либо, то это, во первых будет начинаться с самого начала, от подачи на вас заявления, до сбора инфы, ну и плюс ко всему, тот кто вас обвиняет, должен быть уверен, что выиграет дело, в противном случае он понесёт финансовые потери в виде расходов (юридических / судебных), без обвинения, суд не может взять и начать копать под кого либо.
И даже если вас начнут спрашивать про ваши, личные тёмные делишки, не касающиеся факта воровства, судья это даже не станет рассматривать (как в фильмах " Отклоняется" не относиться к делу), будьте вы хоть серийным убийцей, это разбирательства ,совсем другого процесса.
Капустка ну суд вообще ни под кого не копает, у него нет задачи копать, лишь разбираться в предоставленных фактах, в зависимости от типа дела копает либо истец с юристами, либо гос обвинение
ну суд вообще ни под кого не копает, у него нет задачи копать, лишь разбираться в предоставленных фактах, в зависимости от типа дела копает либо истец с юристами, либо гос обвинение
Ну вот я о том и говорю, так что, все вот эти заявления на форуме 3ДДД, в стиле, "Ага, а вас спросят, на лицензионном ли вы софте работаете" "А платите ли вы налоги" , в суде даже слушать не будут, просто отклонят, как вопросы не касающиеся этого дела.
Капустка именно так, это надо уже писать кляузу в прокуратуру, а там уже будут разбираться и если не подтвердится, то уже будет гос обвинение по теме клеветы со всеми вытекающими уголовными последствиями
анонимные заявления не принимаются в РФ, чтоб никто не ушел от ответственности
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1548
Близ Ростова -на- Дону
Цитата Капустка:
Ну вот я о том и говорю, так что, все вот эти заявления на 3 ДДД, в стиле, "Ага, а вас спросят, на лицензионном ли вы софте работаете" "А платите ли вы налоги" , в суде даже слушать не будут, просто отклонят, как вопросы не касающиеся этого дела.
Если реально до подобных событий дело дойдёт и ситуация будет развиваться не в пользу ответчика, уж поверьте встречный иск (уже от него) не заставит себя ждать, ему-то терять будет нечего. Поэтому, прежде чем идти на самые решительные действия, необходимо просчитывать развитие ситуации на 2-3 шага вперёд (если вообще не на 5-ть )
Как это нечего, во первых все юридические расходы, ну и прежде чем подать заявление, должны быть факты. А так я могу прийти и сказать Вася Пупкин мошенник, срочно расследуйте, да пошлют меня и делов то.
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1548
Близ Ростова -на- Дону
Цитата Капустка:
ну и прежде чем подать заявление, должны быть факты
Ну скажем, в качестве пакости с его стороны, может написать в соответствующие инстанции с просьбой проверить группу граждан на наличие использования ими Лицензионного ПО, т.к. ... причина проверки найдётся. Да хотя бы для подтверждения использования легального ПО при создании тех продуктов, иск по которым ему и был предъявлен. Ну а дальше, на основе фактов соответствующий иск.
Да и сам суд наверняка в ходе рассмотрения дела и сбора фактов, возможно потроебует подтвержения легальности продукта при его создании (как вариант).
Я не знаю всей "кулинарии" нашей судебной системы, но если коса найдёт на камень возможны любые, даже самые непредсказуемые варианты раскачивания "маятника" как в одну так и в другую сторону. Поэтому и говорю, что на одних эмоциях и благородных чаяниях наказать подлица выстраивать свою позицию в суде - занятие неблагодарное. Тем более, если суммы значительные.
Да и наверняка в судебноой практике похожие процессы уже случались. Если всерьёз этим заниматься, то подозреваю, что аналогии найдутся.
