я запросто могу взять любую вашу модель довести до идеологичного решения и слить сюда же
А как же исходники? У меня к примеру все модели хранятся без сглаживания, а для стоков все стеки колапсю. Даже все исходники из марвы сохранены. И бывало ловил тех кто мои модельки ретопил, но никакого труда доказать свое авторство не было.
Мне кажется тут все больше зависит от самого автора. Если ставить себе за цель максимально минимизировать возможность плагиата - все вполне осуществимо.
На сайте c 29.05.2008
Сообщений: 46
Украина г.Харьков
Спасибо, уважаемая nika22t, что развели темку о моей свинюшке на несколько страниц!
Только позвольте не высказываться о профессиональных способностях в таких формах, Вы же девушка, а тем более с таким уровнем моделинга. Если Вам есть что сказать относительно повышения моей кваллификации - пишите в ЛС. Я воспринимаю критику, только не за моей спиной... Мне действительно далеко до гуру этого сайта, но, по крайней мере у меня не 3 модели и ссылка на сайт с якобы моими собственными работами, а кривенькие, корявенькие светильнички да краники сделанные собственноручно...
По поводу свинюшки. Да, я моделил её, опираясь на образец с сайта. Позвольте заметить, что сетка оптимизирована. Да, я учился делать UVW развёртку на этой модели (не у всех же такой уровень как у Вас). Швы развёртки не совпадают со швами модели с сайта. А их схожесть... Да, именно в этих местах лучше всего было разрезать модель т.к. это линии перехода частей тела и швы там менее всего заметны. Ну да не мне Вам всё это обьяснять, Вы и так всё прекрасно знаете.
Sonic_s По поводу сайта, сайт мой личный, не лью модели сюда, т.к. не было договоренностей с заказчиком под которого они создавались, создаю сама для некоторых производителей ОМ модели мне это гораздо интересней чем сток. Пока работала на студию, немалая часть ОМ моделей b&b вышла из моих рук.
Учится это когда взял 2д поставил накрест и слепил, а не тогда когда убрал немного граней и перетянул uvw.
По поводу свинюшки. Да, я моделил её, опираясь на образец с сайта. Позвольте заметить, что сетка оптимизирована. Да, я учился делать UVW развёртку на этой модели (не у всех же такой уровень как у Вас). Швы развёртки не совпадают со швами модели с сайта. А их схожесть... Да, именно в этих местах лучше всего было разрезать модель т.к. это линии перехода частей тела и швы там менее всего заметны.
ААА, ну тогда конечно, это же абсолютно оправдывает плагиат
На сайте c 29.05.2008
Сообщений: 46
Украина г.Харьков
Цитата nika22t:
По поводу сайта, сайт мой личный, не лью модели сюда, т.к. не было договоренностей с заказчиком под которого они создавались, создаю сама для некоторых производителей ОМ модели мне это гораздо интересней чем сток. Пока работала на студию, немалая часть ОМ моделей b&b вышла из моих рук.
А, простите, какой из пунктов личного профессионального опыта, Вы считаете, даёт Вам повод публично судить о моей профпригодности?
EARLDK: Михаил. Забыли за что в бане?
Там вы и останетесь.
Пожизненный бан
Цитата X_N:
Цитата strong.archebald:
я запросто могу взять любую вашу модель довести до идеологичного решения и слить сюда же
А как же исходники? У меня к примеру все модели хранятся без сглаживания, а для стоков все стеки колапсю. Даже все исходники из марвы сохранены. И бывало ловил тех кто мои модельки ретопил, но никакого труда доказать свое авторство не было.
Мне кажется тут все больше зависит от самого автора. Если ставить себе за цель максимально минимизировать возможность плагиата - все вполне осуществимо.
было бы желание.. А решает конечно все умение.. а исходники то чущь.. я хоть щас могу ваш взять файл и переписать его на 2 годика раньше.. скажем так 12.12.12 ваш.. а мой будет 11.11.11 и так все папки и файлы.)+ А если запечены маты, могу разбить на слои под pssd.. короче чего душа пожелает.. единственное есть нюансы которые зависят уже от опыта и более детального знания. А так 21 век блин.. ща мало что малоизвестно.. или чего то нельзя найти)
Цитата nika22t:
Medonozza Вы их местами перепутали, сверху карта moooi, но с вами согласна что так понятно, спасибо.
та на зарплату) убила целый день на то что можно было решить за 5 минут.. не рентабельный ты будешь админ)
Дело не в дате создания. И не в фотошопе. Она ничем вам не поможет, если попросят предъявить начало моделирования - те боксы, и т.д., из которых начинаете создание модели. Вот как выглядит настоящее авторство - референесы, куча хлама, куча сохранений разных этапов.
Если вы не сможете предоставить всего этого, прикрываясь тем, что типа уже удалили - это 100 процентный плагиат. Скорей всего, Соник так и сказал - и отхватил законную желтую карточку. EARLDK без проверки карточки редко раздаёт.
Sonic_s Это вы употребили в мою сторону фразу " с якобы собственными работами" я вам отвечаю не якобы, а мои. Это вы начали говорить о вашей "кривости" , я ничего такого не говорила, я лишь позволила себе заметить не слишком высокую сложность остальных ваших моделей, не более того.
DoCentttt А я после согласования удаляю бэкапы, чтобы не путаться. Не ну фортки храню, а макса ну 2 ну 3 максимум.
