Да я автор моделей, у меня заключен контракт с магазином регенбоген о создании моделей их светильников и распространении моделей на сайте 3ддд.
Уважаемый fartt, администрация 3ddd связалась со мной по этому вопросу несколько недель назад (как я понимаю, по вашей просьбе) и мы урегулировали эту ситуацию. Форум я не посещаю поэтому, данной темы не видел.
По просьбе администрации, подтверджаю свои авторство и право на распространение моделей, лично, тут на форуме.
Предполагала возможное авторсто, и заранее извинилась. Однако осталось открытым два вопроса.
Первый - почему нам не разъяснили ситуацию "несколько недель назад", и второй - насколько этично выкладывать модели уровня профи, которые доступны в общем пользовании? Мне на самом деле может быть обидно только по ограничению количества скачиваний. А не профи? Это может быть этичным? Или не нашел - плати? В Правилах это не регулируется. Но одназначно, отрегулировать стоит.
Очень хороший стимул для покупки. Хочешь трать время на поиск или моделинг. Не хочешь тратить своего времени?... покупай чужое... Ничего плохого в этом нет (ИМХО)
но тут недоказуемо, очень изменена модель, плюс свернута в один эдит поли (у меня эдит поли + нойс + турбосмус) но вот салфетка не только имеет тоже название что и в моей модели, но и если убрать турбосмус удивитльным образом совпадает сетка.
Только точки подвигали маленько. Что наводит меня на мысль, что если украли такую простую вещь как салфетка, то уж все остальное украсть было не так сложно. Изменить геометрию и наложить дополнительные смусы. Крадун попадается на мелочах.
Может и стырил, но модель такая простенькая, что я бы не заморачивался))
Модель по геометрии простая. Непростая по маппингу и текстурам, которые я создавала по отдельности. Судя по всему автор данной модели просто разбил имеющиеся модели на несколько частей судя по названиям, оставив мой маппинг, а потом поменял габариты самих моделей, отчего маппинг и "пополз" на некоторых элементах. Даже не удосужился переделать мапы.
Что же делать? Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Что же делать? Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Как же сложно наверное для автора модели было экструдировать бокс внутрь, если он этого не сделал, а востпользовался чужим элементом?
Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Судари вы оба не правы.
Речь не идет о сложности или простоте модели. Речь идет о банальном ипользовании чужого труда.
Тем более если это так просто, почему бы автору не сделать это самому. Нет , ему проще "слямзить" модель чуток добавить модификаторов, и выложить как свою. Если она такая простая и ты её скоммуниздил, значит ты не в состоянии что-нить вообще придумать и смоделить ? Или я не прав?
Скачанные модели можно юзать как тебе хочется. Но за чем выкладывать их как свои?
Ответ прост В БАН!!!
З.Ы. Написано про крадунов очень "четко". Вор ворует и не боится... Крадун боится и прячется
Тем более если это так просто, почему бы автору не сделать это самому. Нет , ему проще "слямзить" модель чуток добавить модификаторов, и выложить как свою. Если она такая простая и ты её скоммуниздил, значит ты не в состоянии что-нить вообще придумать и смоделить ?
В таком случае несложно разобрать остальные модели этого автора на "составляющие" и посмотреть - вдруг они все скомпилированы из непринадлежащих ему частей. Тогда окончательно всё станет ясно.
Я думаю можно было ограничиться переводом моделей в ОМ, а шторы и кровати во free, ну или бан на месяц. Но строгость наказания - это уже дело модераторов.
