Загрузка ЧУЖИХ или ОДИНАКОВЫХ моделей

Не можете фотографировать у нас разрешено свободно. Читайте законы =) Как вы думаете фотографы занимающиеся стритфото зарабатывают на своем деле?

Buch а я с Максом согласна

чел вложил в изображение свой труд

если автор модели не  догадался сам это сделать, сам себе злобный буратина)

автор, вы собираетесь  выкладывать свои  именно картинки на основе моделей или вам просто  пожаловаться захотелось?

Да в России это уже несколько лет как разрешено =) Если я не подглядываю к вам в квартиру с окна и не фоткаю вас в труселях))))) а поймал интересный момент на улице с вашим участием. то я могу легко продать фото в газету и во многие другие места. На шатерсток не могу там запрещено правилами =)

Но это уже совсеееем другая история не в тему топика.

В обещем автор. Не слушайте их) Они не правы и очень заблуждаются. Докажете что Вы ее сделали, и их удалят. И что он там рендеры продает или хоть что. он продает Ваш труд. И это не философия, а правила стоков (быть может не всех, но точно шаттерстока)

Максим_Ганжа я Вам про стоки и говорил. Или Вы только что правила глянули?

Повторюсь со стороны автора модели это будет некрасиво продать модель и запретить её использовать.

Читал но не увидел прямого запрета на использование модели которую купили.

Максим_Ганжа

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии

Я может давайте попробуем.  Вы меня сфотаете, продадите фотку, а я на вас в суд подам. Мне лишние пару сотен тысяч не помешают))))

Вы бы хоть сами разобралсь в том, в чем пытаетесь убедить народ. Тут всё просто: Есть у чего то хозяин - нужен релиз (для коммерческого использования). А вот стритфотографы продают фото как раз для НЕкоммерческого использования. Не вводите людей в заблуждение...

Максим_Ганжа не красиво выкладывать чужой труд в колличестве больше 3000 штук. Вот это не красиво. Это просто до первой жалобы. Воришки тоже тырят пока не поймают. Так и к этому пассажиру у меня такое же точно отношение как и к воришке. Он натырил хитрипопым образом и продал чужое. А то, что он там отрендерил, я могу за день отрендерить таких 200штук, было бы что рендерить. А он вон как придумал.

Хохо, Питер умен!)) Как совпало то. Видимо все кто пишет сейчас имел дело со стоками)

Вам никто не мешает зарабатывать тем способом который предоставляет сайт три ддд =) Покупайте модели рендерите сколько угодно и продавайте картинки. Тут почти все пользователи этим занимаются. Не именно так как тот человек в освновном в интерьерах но это сути дела не меняет. Не важно в какой картинке есть чужая модель не важно есть ли рядом другие модели. Важно что куплена возможность рендерить эту модель. И использование рендеров в коммерческих целях.

))) Не совсем понял они продают именно в целях своего обогащения именно в коммерческих целях.

Вы уж простите, но вы либо не в себе, либо плохой стокер. Купите феррари, сфоткайте и попробуйте продавать на стоках... Вот вам заранее ответ: Пока Вы не получите разрешение на продажу этой фото от главы компании феррари - хрен вы что продадите, а если и продадите, то по судам так затаскают, что мама не горюй. И всем будет побоку сколько миллионов вы отдали за авто.

p.s. Дело не в том с какими целями продаётся фото, а в том как оно может употребляться купившим... Это и есть коммерческое и некоммерческое использование. Думаю, вам лучше перестать спорить. просто поверьте ))))

Кажется это про портретную съемку, к репортажной съемки никакого отношения не имеет. И Там тоже есть ньюансы фотографировать госслужащих при исполнении тоже разрешено даже если они запрещают. Тут ещё хитрость если человек увидел но не указал фотографу что его нельзя фотографировать то он автоматически дал согласие на съемку. Я не фотограф в мелочах могу ошибаться надо конкретно у фотографов спрашивать. но знаю точно что многие стритфото уходили с молотка за крупные суммы и люди которые там были даже не знали об этом)))) Просто не замечали что их фотографируют. 

Вы, пожалуйста, декларируя что-то, старайтесь владеть вопросом. А то смешно получается, сначала говорите собеседнику почитать законы, а потом начинаете совершать неуверенные телодвижения.

Вы про зарегестрированные логотипы и бренды. Коей модель автора не является.

Авторство фирмы Феррари в данном случае юридически оформлено. В нашем случае - где, в каком документе, заверенном юристами, агентством по авторским правам или кто там должен все это заверять, можно увидеть право автора модели на свою модель?

Оффтоп.Вот никогда непонимал запрет съёмки человека в общественном месте. Значит смотреть глазами на человека тоже нельзя? Ну фотки зачем делаются? Что бы смотреть на них? А чем смотрят? Нипонимаю (

Дело в том, что авторские права на произведения регистрировать не надо. Авторские права возникают в силу того, что кто-то что-то создал.

Нельзя продавать . Фоткать можно .