ну тут если чесно как то неочень мне нравится, с потребительской стороны ... понимаю что делали с их слов - но вопрос - самим то нравится? был уместен. Когда сделаете так - что бы Вам понравилось самой - они согласуют )))
у меня подобная проблема. Только мои варианты понравились и мне, и заказчице, но потом она решила их "упростить" (хотя я до этого долго её уговаривала не применять данные материалы из-за цены) В упрощённом варианте ей они не понравились, потом она долго передумывала цветовые гаммы, и я заведомо делала г****, чтобы она это увидела. а теперь вообще говорит. что просто ни один (из 10!!!) вариантов не запал ей в душу, хотя они очень даже ничего....
Пожелания по стилистике были современный стиль, возможно минимализм, хай-тек. По гостиной, очень хотели темный потолок и белый пол, а так же принты на стенах. По цвету особых пожеланий не было. Оговорили только что потолок будет синим, а не черным. Вот например гостиная.
Я конечно дико извиняюсь,но я бы такую фигню тоже непринял.Лилипуцкие диваны.какая их глубина? Комоды глубиной 20см. зачем они нужны если открыть их можно только отодвинув диван.К диванам вообще неподойти. Это только эргономика 15 м2. О дизайне и визе вообще молчу.
Хоть на дату посмотрите, зак наверное уже сделал этот ремонт, не заплатив ни копейки, пожил пару лет в неудобстве и уже наверное новый делает с нормальным дизайнером по нормальной оплате.
Пожелания по стилистике были современный стиль, возможно минимализм, хай-тек. По гостиной, очень хотели темный потолок и белый пол, а так же принты на стенах. По цвету особых пожеланий не было. Оговорили только что потолок будет синим, а не черным. Вот например гостиная.
Я конечно дико извиняюсь,но я бы такую фигню тоже непринял.Лилипуцкие диваны.какая их глубина? Комоды глубиной 20см. зачем они нужны если открыть их можно только отодвинув диван.К диванам вообще неподойти. Это только эргономика 15 м2. О дизайне и визе вообще молчу.
Так что зак прав. Вы нет.
С момента этого проекта прошло без малого 5 лет, и сейчас я бы тоже такой проект не приняла И, кстати, этот вариант был переделан и утвержден, и даже более того - реализован Если интересно, вот проект на сайте http://d-dress.su/portfolio/kvartiri/39
Обсуждать уровень визуализации я не просила, прекрасно дала понять что я не визуализатор, виз - не мой конек.
P.S. не обсуждайте чужие ошибки, коли сами не грамотны!
Цитата Капустка:
Цитата dja1979:
Я конечно дико извиняюсь,но
Хоть на дату посмотрите, зак наверное уже сделал этот ремонт, не заплатив ни копейки, пожил пару лет в неудобстве и уже наверное новый делает с нормальным дизайнером по нормальной оплате.
С заказчиком мы в итоге все разрулили, проект был согласован,оплачен и реализован. Заказчик остался доволен работой. Живут в этой квартире уже почти 5 лет.
Недавно взял заказ. Описание коротко и ясно "Есть модель одежды, текстурные карты. Нужно настроить сцену таким образом, чтобы результат был максимально похож на картинку. Требования: умение настраивать шейдер для ткани, фото реалистичные работы, желательно работать в Arnold."
Заказчику надо было настроить ткань одежды на готовую модель в сцене. Как утверждает заказчик, сама модель была утверждена дизайнером ранее и он хочет её видеть именно такой.
Настроив ткань одежды и показав заказчику тест я получил добро на финальный рендер.
Засада крылась в том, что все материалы сцены, где надо применять полученную ткань Максовые, заточены под Vray. Сам же я работаю в Cinema 4D. Проблемы в этом я не видел, пока заказчик не стал придираться, что модель, на которую эту одежду одевают, выглядит иначе. То цвет кожи не такой, то губы, то глаза...
Весь материал сцены (кроме ткани) вытащен с Макса и настроил в Синьку.
В том виде, что я ему предлагаю, соглашаться не хочет.
Думаю, может у меня глаза "замылились" и мой рендер (под номером 1) никуда не годится?
Flamenezo, я в фотошопе менял цвет. Выставил пипеткой "цветовой эталон" и делал скриншот, объяснил заказчику, что значат эти цифры в режиме LAB. Но тогда он говорит, что глаза не такие и совсем не живые... Вот и хочу понять.
Flamenezo, пытаюсь понять, это придирки заказчика или он прав. Модель будет в полный рост и картинка размером всего 1600 точек по большей стороне. Там то и губ и глаз не видно почти...
EARLDK: Я предупреждал.
Флейм. Оскорбления или «наезды» на других участников форума, неуважительное к ним отношение. Споры с переходом на личности, провокации на скандал и т.д.
Пожизненный бан
Цитата sgfoto:
Flamenezo, пытаюсь понять, это придирки заказчика или он прав. Модель будет в полный рост и картинка размером всего 1600 точек по большей стороне. Там то и губ и глаз не видно почти...
если у вас есть хоть какоето дизайнерское образование, то вы без проблем найдете разницу между 1 и 2 картинкой, если вы менеджер, архитектор, инженер или кто там еще, то тогда значит вам просто нужно учится, долго и тщательно.
Arthas_Sapphire, разницу я вижу. Хочу понять обоснованность претензий заказчика. У него все материалы и освещение сцены были настроены для Vray под Макс. О том, что я буду что то делать, кроме ткани, разговора не было (соответственно заказчик говорит, что и денег за переделку материала не планировал).
EARLDK: Я предупреждал.
Флейм. Оскорбления или «наезды» на других участников форума, неуважительное к ним отношение. Споры с переходом на личности, провокации на скандал и т.д.
Пожизненный бан
я лично сталкивался с такой проблемой - история была о ментале, а надо было в тупом вирее, но это было давно и никакого хорошего результата это не принесло. В общем вам опыт, тогда наверно заказчик очень хочет именно то, ну дамуйте вам виднее. это ваш заказ.
Dik3D я например с такими неадекватами, которые не хотят слышать о договорах (при больших бюджетах разумеется), которые не хотят слышать о 50% предоплаты, и которые могут вносить правки уже после того, как все утвердили, с такими я просто работать не буду ни за какие деньги
На сайте c 24.03.2008
Сообщений: 262
Украина, Запорожье
Цитата xpp_nd_ruphus:
Dik3D я например с такими неадекватами, которые не хотят слышать о договорах (при больших бюджетах разумеется), которые не хотят слышать о 50% предоплаты, и которые могут вносить правки уже после того, как все утвердили, с такими я просто работать не буду ни за какие деньги
Вы поймите - никто Вас спрашивать уже не бкдет
Пример
Вы приезжаете на обьект, делаете замеры, высслушиваете ПОЖЕЛАНИЯ заказчика и кажется все ОК !
НО один из моих обььектов длился 12 лет ( это на секундочку ) еестественно арх надзор и т.п.
P.S. Мало того, Они все это утверждают + Это уже построено ....... надо как то переделать
Dik3D уже на стадии выслушивания пожеланий можно с большой вероятностью понять, будут вам трепать нервы или нет, просто по манере общения с вами, ну и естественно, если человек не хочет заключать договор, то гарантированно будут проблемы, а при наличии договоров и подписей на всех стадиях проекта, никто уже не заикнется о том, чтоб переделать уже утвержденное за бесплатно, в противном случае любой суд признает, что зак не прав, а судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, так что подобные казусы при наличии договора исключены
а заказчики у вас, по вашим рассказам - просто беспредельщики какие то с которыми лучше вообще дел не иметь
И, кстати, этот вариант был переделан и утвержден, и даже более того - реализован 
Если интересно, вот проект на сайте 
