Вот тесты по одному ядру по гигбенчу. если сравнивать с 2600 - то меньше 10% производительности прирост. В обшем, неоткуда там взяться 4270+ баллам по Сinebench R15, 16 ядер должны давать примерно 3600 по r15. А вот в Сinebench R20 - запросто.
Цитата Yehat:
Интел уже пару лет ничего ответить не может. Хотя недавно вроде бы решили в каких-то своих камнях вырезать видеоядро.
У Интела пока что проблемы с техпроцессом. как только они их решат - они ответят так, что амд очень плохо снова станет. Сами подумайте - интел на 14нм умудряется быть не медленее 12нм конкурента (на ядро быстрей, в играх - до 30%). если верить графикам выше - даже 7нм много прироста амд не дают и не спасают, в лучшем случае интел догоняют. В общем, если интел перейдет на 10нм - то амд ничего не сможет с ними сделать. так и будет в лучшем случае клепать процессоры "за мало денег много слабых ядер".
До анонса всё спекуляции. По факту только то, что чипсет горячий и на большинстве плат идёт мелкий вентилятор. Это такой фейл , расстроили конкретно, ни хочу ничего комментировать. Дождутся, что народ спецом будет 470-ые брать.
До анонса всё спекуляции. По факту только то, что чипсет горячий и на большинстве плат идёт мелкий вентилятор. Это такой фейл , расстроили конкретно, ни хочу ничего комментировать. Дождутся, что народ спецом будет 470-ые брать.
продолжайте нести правду))) посмотрите может там еще карлсон с вентом есть))
До анонса всё спекуляции. По факту только то, что чипсет горячий и на большинстве плат идёт мелкий вентилятор. Это такой фейл , расстроили конкретно, ни хочу ничего комментировать. Дождутся, что народ спецом будет 470-ые брать.
почему фейл? Там новая версия шины Pci, она говорят горячая. на 10gb картах например везде практически вентили стоят. так и тут.
почему фейл? Там новая версия шины Pci, она говорят горячая. на 10gb картах например везде практически вентили стоят. так и тут.
Не только пси, разное
. Фейл - потому что жужалка. И раз бренды ставят, то реально чипсет без охлада в определенных ситуациях выбивает.
Другой вопрос к производителям плат. Почему не вспомнят былое
и не представляют модели с тепловыми трубками. Всё равно к ним должны придти в некоторых моделях. Нет, есть и будут ещё модели с большими пассивными радиаторами, но... имхо, на плату динамику, да ещё столь мелкую... это не комильфо.
Эх,.. ну а в принципе логично - куда ТР4 тогда девать..?
ну почему же? с учетом того что TR4 это производная от эпиков, то после их производства будет накапливаться отбраковка, которую можно сливать по хорошей цене в виде 32+ ядерников на TR4+более жирный КП.
TDP очень низкое, всего лишь 65W у восьмиядерного 3700X, у старших моделей - 105W
На бумаге - да.
В реальности - к осени станет понятно.
И да, обидно, что не показали 16-ядерник. Но все-таки это уже дело. Желания возиться с 0,3 кВт-электрогрилем ThreadRipper, покупать материнки с сокетом под этот самый гриль, собирать непонятные полусамодельные СЖО и проч. у меня нет и не было. И, скорее всего, из-за оптимизаций архитектуры и более высоких частот 12-ядерный 3ххх будет примерно равен 16-ядерному "трипперу".
Просто нет такого вау эффекта, потому что все эмоции премьеры вылили до... в дикий хайп на 16-ядер, какие-то 5.0 Ггц и таблички-простыни и т.п. За неделю, я уже перестал следить даже за прессухой и воспринял инфу просто как инфо.
Да, да, да, ясно, что есть у них эти 16 ядер в десктопе и рабочее, но кто ж их вынесет сразу, чтобы подкосить свой же TR4?
Модельный ряд имеет логическое продолжение прошлых названий: R7 - 3700X, 3800X; R9 - 3900X.
...
Ждём чательных обзоров, тестов Cinebench R15, а не R20. R20-ый не нравиться, малый объем отражений/преломлений, одна диффузка и вторичка, хотя реальный типо интерьер, ну это да, в реальную тему виза. Но сложно будет всю собранную инфу перестроить под R20, разные цифры, базы старых процов не будет. Короче переходных период в года, не удачно, точнее не комфортно как-то, но неизбежно с ростом мощностей. Ну ничего скоро преходный DDR4—DDR5, тоже поломаемся немного.