alexfmos, навряд ли... Скорее смогу отписаться на форуме только по 1-2 платам. Сборками уже не занимаюсь. В личке всех 'отмораживаю'. Так сказать отошел от компьютерных дел. Надеюсь с следующего года вообще забью на все эти железные моменты и буду спокойно сидеть до Zen6/nVidia 5000/Arrow Lake.
Это я сейчас такой дофига активный на форуме потому - 'шило в ....'. Как куплю наверное уже через неделю успокоюсь и забью Осталось только переучиться в настройку памяти на платформе Интел. На этом думаю мой интерес к железу на ближайшие 3+ года будет удовлетворен.
alexfmos, да я решил уже что 13900К. 7950Х это Zen4.
А я собрался сидеть с 13900К до выхода Arrow Lake / Zen5-6.
То есть года до 2025 или конца 2024. Если выживу и будет свет
Обычно я каждый год обновляю один из компов и беру его на основу а старый делаю рендер-нодой. Теперь думаю разом обновить оба компа и затерпеть пару лет на DDR4 и ничего не менять хотя бы 2-2.5 года.
Zen3 смотрел на Win 11 22H2 месяц назад где то (когда 22H2 вышли), проблем не было. 5900Х рендрил как и на Win 10 21H2. Секунда в секунду. Corona 8 Hotfix 1. Сцену большую выбрал
. 2020 Макс.
P.S. Система была с тонной мусора после клонирования и апдейта. Думаю на свежей хуже точно не будет )
P.S. По обзорам такие заголовки будто - "Земля текстолитом (пухом) для АМД" :D
А на практике не впечатляет. Ни один, ни другой, даже в играх, плюс минус тоже самое. В сравнении с 5950 вообще весь смысл апгрейда испарился. Надеялся хоть интел выдаст, не, хрен там.
rainmangrizzli, я например делаю апгрейд с 3900Х+5900Х. Суммарно примерно 40к CBR23 баллов. 13900K+13900K дадут примерно 76000-77000 баллов без настройки. С андервольтом и 250вт PL2 будет где то 70к. В моем случае - минимум вложений. Минимум телодвижений (меняю только платы и процы, остальное идеально подходит). Годный профит. К тому же у 13900К вроде как удельного кэша больше на ядро стало. Значит разница между DDR4/DDR5 еще больше размоется. И я смотрю IMC прокачали годно. То что надо мне. Идеальный вариант на апгрейд. Потом спокойно можно куковать до 2025 и Arrow Lake
И в играх жесткий буст конечно. Даже 12900К нехило так давал прикурить моему 5900Х.
Особенно в Warzone, Kingdom Come Deliverance, Tarkov. RPCS3/CEMU тоже летают на Интеле.
По 13900К пока не в курсе. Только бегло увидел что он норм выдает в рендере перформанса.
В стоке сильно выходит за PL2 лимит. По любому придется андервольтить.
Идеальный кандидат под 240гц моник. Больше нету времени сейчас вникать. Занят.
P.S. Пока все сошлось почти 1 в 1 по всем утечкам. Предположениям и моим прикидкам.
Если исключить сектор "постоянная 100% загрузка проца" (ну типа 3ds мах или просчет числа пи), то апгрейд по сути давно уже не нужен. Для геймеров, по-моему, какой-нибудь хороший i5 сойдёт, на максималках. Могу ошибаться, сам не геймер.
Забавно что на крутом охладе можно выжимать с 13900К 335вт. А 7950Х уже после 190вт на любом охладе кроме чиллера долбиться в 95 градусов. Собственно это 100 раз уже обсуждалось тут. Что Райзены оч плохо тепло отдают из за мелких чиплетов и из за толстой крышки с малой площадью.
Ну... Я вполне себе доволен результатами. ~35к баллов при стоковом PL2 255вт. То шо надо.
А для тех кто не готов к (здоровенным 360-420мм) Водянкам. Кто не хочет настраивать проц после покупки я бы не рекомендовал ни 7950Х ни 13900К ))) Лучше берите 5950Х, ну нафиг это безумие с нагревом/потреблением ))
И да теперь Интел убрали TAU Решили устроить энергетический кризис )) Процу пофиг теперь в стоке (на Z790 будет PL2 350вт, на Z690 253вт). Керогаз блин хренов. (если че на Z690 можно лимит хоть до 4000вт сдвинуть). Я имею ввиду что по дефолту Интел посчитали что 350вт это как бы норм.
UPD
Блин у многих обзорщиков слишком гуляют результаты. Прям боооольшой разброс.
Вот например 205вт и 37к баллов в CBR23. А у Hardware Unboxing 205вт это 29400 баллов.
Пишут что на обычной 360 воде при 205вт 70-75 градусов. Непонятно откуда такой разброс.
P.S. Пока все сошлось почти 1 в 1 по всем утечкам. Предположениям и моим прикидкам.
по этому графику - 7950 сильно выгодней чем 13900К, т.к. достигает 38 тысяч на 185 ватах, а интел - только на 280 примерно. У на других ресусрах у интела там температуры местами 112 чтоли градусов.
7950Х при 170-180вт уже долбиться в 95 градусов. Потому больше 200вт с него нельзя выжать.
Потому что - 1.) Толстая IHS крышка. 2.) Малая площадь нагрева. 3.) Дизайн буста такой.
Кому верить - выбор за вами. Такой разбег я уже в 5-6 обзорах встретил.
Но факт остается фактом - 7950Х охладить значительно сложнее. Потому что воткни ты туда супер топ воду или среднюю водянку разницы не будет. А 13900К спокойно себе отдает тепло вплоть до 320-330вт в рендере. Как я и сказал уже неоднократно - необходимо андервольтить и 13900К и 7950Х. И делать это правильно. Иначе в обоих случаях будет 90+ градусов на любой AIO в рендере. С точки зрения потребления, да. 7950Х безусловно лучше. Значительно. Только че толку если он такой же кипятильник при меньшем потреблении.
Такое впечатление что жмут лимиты по разному платы. У каких то плат сильнее VCore страдает у каких то меньше. Скорее всего нужна ручная настройка Вольтажа и LLC, а не тупое снижение лимита. Стив с Геймер Нексус сказал что разница на некоторых платах доходит до 50вт при нулевом выхлопе. Т.е когда плата при 250вт и при 300вт выдает идентичные результаты.
В играх вроде все ок даже и без андервольта (воздух, DeepCool AK620 - игры) :
Цитата rainmangrizzli:
и вот это вот настораживает:
Это какое жопное охлаждение там что бы при 175вт было 88 градусов в ИГРЕ ?
Кулер за 40 баксов ? Забыли наклейку снять с подошвы ? Пассивное охлаждение ?
rainmangrizzli, там написано же прям перед картинкой - 120mm AIO.
"with the 120mm AIO installed that frequency dropped by a mere 2% to 5.0 GHz. The 13900K on the other hand dropped from 5.2 GHz to 4.8 GHz, a more significant 8% decline in operating frequency, while also running 5c hotter"
Arctic Liquid Freezer II 120mm Не ну это экстремальная прожарка.
UPD - а так вы отредактировали уже сообщение. Ну ладно ))
"with the 120mm AIO installed that frequency dropped by a mere 2% to 5.0 GHz. The 13900K on the other hand dropped from 5.2 GHz to 4.8 GHz, a more significant 8% decline in operating frequency, while also running 5c hotter"
там написано вот это вот:
Используя 360-мм жидкостный кулер CoreLiquid от MSI, 13900K достиг пика TjMAX, или 100c. Очевидно, что это очень жарко, и хотя температура всего на 5 градусов выше, чем у процессоров Zen 4, результаты намного хуже, чем у AMD Ryzen серии 7000. Причина в том, что, в отличие от такой части, как Ryzen 9 7950X, тепловое дросселирование 13900K происходит всего через несколько секунд. Мы попробовали несколько высококачественных AIO, даже модели премиум-класса 420 мм, и результаты были одинаковыми.Первоначально Core i9-13900K работает на тактовой частоте всех ядер около 5,4 ГГц, но эта частота будет продолжать падать, выровнявшись до 5,2 ГГц с CoreLiquid S360, в помещении с температурой 21°C в хорошо вентилируемом корпусе. Другими словами, производительность очень мощного кулера снижается, происходит тепловое дросселирование, а температура становится угрожающе высокой.
Осталось только переучиться в настройку памяти на платформе Интел. На этом думаю мой интерес к железу на ближайшие 3+ года будет удовлетворен.
