Меня почитать, так я №1 хейтер 7950Х. Но скорее тут проблема больше в DDR5 чем в самом 7950Х. И то это не надолго. Думаю уже Meteor Lake, Hynix A-Die DDR5 изменят радикально расклад по памяти. Осталось только до Ноября-Декабря 2023 дожить...
А вообще с DDR5 но с двумя 32гб плашками (двурангами) - можно жить. Ну или четырьмя 16гб плашками (однорангами). Там не должно быть серьезных проблем, в теории. Проблемы начинаются с четырьмя двурангами... Что то я не уверен что у Раптор Лейка в этом плане расклад сильно лучше чем у 7950Х. Но судя по всему все же лучше.
Earanak, если для 13900 брать 4х32 двухранговую память ( что вижу в наличии - KF432C16BB/32 или KF436C18BB/32), то какие проблемы могут вылезти? Есть ли смысл вообще 3600 частоту брать или 3200 даже не заведется с четырьмя планками?
bakaltsev, если речь идет про DDR4 память - то проблем с XMP до 3600Mhz (включительно) не должно возникнуть. У меня вообще без проблем на Z790 Tomahawk DDR4 стартует с XMP при 128гб. В Gear1 CR1 режиме. А вот XMP выше 3600Mhz без ручной настройки будет запускать память в режиме Gear2 (уполовиненная скорость контроллера).
А руками после настройки сопротивлений, после ODT FineTune, подкрутки вольтажей я дошел до 3866Mhz/CL16 Gear1 CR1 с своими 128гб (Micron Rev.B D9XPF), но из за отключений света по пол дня, нету времени гонять плотные мемтесты и я забил пока на разгон памяти. Так что сижу уже месяц с так настроенной памятью - https://i.imgur.com/HigZdyo.png
В общем то с DDR4 128гб даже и на Райзенах не было проблем, че уж там на Интелах...
Очень было бы интересно с 7950x сравнить по вашей методике. Может быть у вас найдется ктото знакомый, кому вы доверите этот процесс на ваших проектах? Может там цифры схожие.
Все, можете не ждать от меня сравнений 7950X и 13900KF. 7950X судя по всему будет утилизирован в ближайшее время Я тут не причем )) Просто это был единственный человек через которого я бы в теории (при его желании и времени) смог бы сделать хоть какие то тесты. В моем окружении все взяли себе 13900K/KF и навряд ли кто то будет брать 7950Х...
А вот все таки - очень хотелось бы.
P.S. Я тоже купил таки 13900к. После 5950x - заметное глазу ускорение отзывчивости в программах(хотя частично это возможно вызвано эффектом свежего Windows), хотя там и ssd более современные, с мелкоблочкой на чтение под 100мб. По моим тестам (программирование, расчеты на прочность и газодинамику), вышел на моих задачах буст до 32%, такого как у вас аля + 60% нигде пока не видел. Но пока что всем доволен. Хотя, некоторые расчеты явно на мелких ядрах идут вместо быстрых. Win10, пока не вижу необходимости перехода на win11.
Ну и хз как это тестировать на стабильность - в разных праймах прям сразу на такой же матери и водянке как у вас улетает температура за 100 градусов.
Правда не знаю, нужно ли как то это все еще дополнительно тюнить - я не рендерю, а в моих задачах температура выше 85 ни разу не подымалась.
Ну вам может и хотелось бы, но никому нафиг похоже 7950х из моих коллег (тех кто бы смог затестить как надо) не нужен. Даже со скидками
Ну так вы сравниваете 5950х. Да 13900K должен быть от 25 до 35% быстрее чем 5950х в многопотоке. Но у меня то 5900х был.
И зачем Праймом гонять процессор, вы в реальных условиях не встретите таких нагрузок. Проверяйте тем с чем работаете.
В 99% случаев достаточно лишь сделать Адаптивный Оффсет на -0.08v - 0.13v и больше ничего не нужно с процом делать, температуры рухнут на 10-15 градусов. Разброс от 0.08 до 0.13 это от разных факторов зависит, нужно самому подбирать пока порог стабильности не будет найден. А стабильность достаточно тестить через CBR23 , там можно настроить 30 минутный тест в доп настройках
Я программированием не занимаюсь, ни разу в рабочем софте не видел что бы что то у меня было недогружено на Вин10. Только в старых бенчах или версиях рендера, разве что. Но на Вин11 все же перешёл, на всякий. Месяц почти играю, работаю, рендрю - ноу проблем. В стоковом LLC Оффсет -0.135V уже крашит, откатился на 0.12 на всякий. И ещё Z790 Tomahawk DDR4 очень сильно наваливала у меня SA вольтаж, при 128гб и 3600 частоте лупила до 1.38V это уже небезопасный порог напряжения на контроллер памяти. В ручную снизил до 1.23, на 1.21 уже нестабильно было. Но это снова таки от качества проца зависит. У кого-то и 1.2 пойдет, кому то и 1.25 будет мало...
P.S. Кстати я специально сравнивал на грязной Вин10 после Райзена и потом уже на свежей Вин11, что бы избежать сомнений на счёт этого момента. Но как уже писал на Вин11 чистой и свежей даже чуть хуже результаты вышли, стабильно на 1-1.5%
В Corona 9 ? Или снова старая Корона ? Тут на форуме по поводу Алдер Лейков писали как исправить нагрузку при сворачивании. Надо бы найти решение и интересно может и на Рапторах с Вин10 поможет. Там что то простое было. Типа Process Lasso
добавить в автозапуск что-ли... На Вин11 прост сворачивай не сворачивай. Да хоть Sign Out с профиля винды сделай - оно полноценно рендрит )
Ага, корона 6,2 и там и там пока. Да 11 интереснее оказалась по факту, чем думалось, может на всех компах перейду. Хоть реклама перестанет надоедать про эту 11.
Thunderbird, зато станет надоедать в меню пуск и проводнике
Отсутствие возможности отменить группировку кнопок панели задач классно компенсируется вкладками в проводнике (вообще супер тема), а меню пуск и на 10 особо не тыкал))) Хотя всё возможно.
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1067
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата Earanak:
P.S. Кстати я специально сравнивал на грязной Вин10 после Райзена и потом уже на свежей Вин11, что бы избежать сомнений на счёт этого момента. Но как уже писал на Вин11 чистой и свежей даже чуть хуже результаты вышли, стабильно на 1-1.5%
конечно вряд ли это из тех случаев, когда наступает момент, когда грязь работает как смазка))
alexfmos, ну, видимо, мелкомягкие поняли радость людей, сидящих с файловыми манагерами и для всех сделали.
Earanak, ну за уши притягивать 13900 и говорить, что он универсален по части совместимости, я не буду. Я юзаю 6,2 и в ней не комильфо в вин10 (помимо короны были ещё моменты), поэтому перетащил его на 11. Может я один такой, может есть такие же, пусть люди знают этот момент. Это его конкретный косяк или нюанс (архитектуры и нежелания мелкомягких исправлять это в вин10). Да у него есть и плюшки в виде ддр4, это классно. Так же 7950 всепогодный это как плюс, но минус в памяти ддр5 (безальтернативно). В рендере оба одинаковы. Однопоток примерно тоже (единовременно клацаешь мышью проги, меню и т.д. на двух стоящих рядом - то один чуть быстрее, то другой). 13900 холоднее в простое, Рязань 25 ватт жрёт в самом минимуме. В нагрузке Рязани помогает асусовское PBO Enchancer level1 не переходить 90 градусов и максимум отжиматься в этих пределах (буст при этом до 5,3 по всем ядрам под нагрузкой), 13900 помогает оффсет, который ты помог намутить и греется он до 80-85. Оба классные, оба крутые, просто нюансы есть и там и там.
Грустно становится порой во что скатывается канал Лайнуса. Постоянно какая то клоунада, минимум технической инфы, максимум маркетинговой и рекламной туфты. Вот выпустили они вчера типа сравнение двух сборок на 7950Х и 13900K, 20 минут рассказывали и показывали со всех ракурсов что они там выбрали. А из тестов, сайнбенч, полторы игры с грубой методикой тестирования, хавайте... Мде... И это у него большая команда работает над каналом, есть челы которые шарят, и они все это просто в клоунаду превращают вместо полезной инфы.
Эы... Сам я кста остался без света, интернета и без норм мобильной связи. Скорее всего в ближайшее время будет не до форума Впрочем, может оно и к лучшему. Слишком много меня стало на форуме в последнее время. Наверное уже всех подзадушил своими полотнами текста...
P.S. Все еще считаю 5950Х процессором здорового человека а 13900K/7950X процессорами курильщиков.
Earanak, никого ты не задушил, главное заряд береги! А по сабжу - там, кажется, занесли (не-)много, дабы акцент на скидосы сделать в конце и типа рязань дешевле - берите. Да и игры подобраны таким образом, чтобы плюс/минус паритет был, а в сайнбенч только словестно результаты оглашены были.
Я вот думаю, как бы через год не вышел бы какой-нибудь новый AM5+ уже без оглядки на старые крепления под охлаждение. Там уже и форма и толщина крышки нормальными будут.
Я тут не причем )) Просто это был единственный человек через которого я бы в теории (при его желании и времени) смог бы сделать хоть какие то тесты. В моем окружении все взяли себе 13900K/KF и навряд ли кто то будет брать 7950Х...
Впрочем, может оно и к лучшему. Слишком много меня стало на форуме в последнее время. Наверное уже всех подзадушил своими полотнами текста...
