А мне понравилась новость про новые дрова
для них.
"Если рабочая нагрузка чувствительна к кешу, операционная система будет изменена, чтобы отдать приоритет ядрам с 3D V-Cache. Если частота важнее, вместо нее будут выбраны ядра с более высокой частотой... Пользователи смогут выбирать между «кешем» и «частотой» по своему усмотрению."
Оптимизация производительности в зависимости от рабочей нагрузки... что-то очень знакомое от АМД... а UMA/NUMA во всеми любимой 1900 серии )). Опять сра*ый асимметричный дизайн микросхем, как память на разных берегах в 1900-ой.
А в эти дрова, программы будут заносить ручками как всегда... а пользователи будут "ныть", опять, условно, Компас 3д не фурычит быстро )). Динамическое выделение... ага, те проги, что не будут в дровах, будут идти по дефолту без распределения, пока пользователь не наноет в техподдержку или руками не переключит.
Ума не приложу Каким Макаром Hardware Unboxed тестируют Сайнбенч 23, у них всегда у всех процов значения хуже чем в среднем по больнице )))
36300 баллов у 7950X3D вообще грусть.
Впрочем у них 13900KS в разгоне медленней чем мой 13900KF в стоке У них наверное другой какой то Сайнбенч, не как у людей
https://youtu.be/DKt7fmQaGfQ
Посмотрел, с выводами согласен. Все ещё АМ5+7950X3D выходит дороже на ~15-20% чем LGA1700+13900K. Работает неконсистентно, память в настройках все так же ограничена и скудная у АМД. Ну спасибо что теперь андервольт за нас сделали, теперь 85с это норма а не 95, спасибо АМД )) Проц конечно интересный вышел, но я бы все равно взял бы 13900КF, или ждал бы Метеоров, уже там какая то инфа про новые платы проскакивает. По оптимальной цене за производительность все ещё считаю 5800X3D и 5950Х лучшим выбором. АМ4 живёт )))
У Gamers Nexus
, кстати, показано влияние отсутствия новых дров на игры, если их не поставить, то цп - полено.
Да, в Том Райдер прирост хороший +25%. Теперь нужно убрать 4090 и переиграть всё, например, на 3070/3080. 40 фпс было, стало 50; было 60, стало 75... но только на паре игр.
Потребление в стоке
как у 3900X... кэш берегут )). Не понял по компрессии
, нам назвездели тут
что ли?
Хотите увидеть, что происходит с фпс при разрешении больше 1080p, когда видюха забита. Брюки превращаются
:
...в ненужную тыкву.
АМД хочет за счет кэша что, всунуть самый дорогой цп людям, которые сидят на 1080p? На 1080p сидят те, кто возьмет 7800X3D, и они сидят и ждут насколько он быстрее, чем 5800X3D, и сидят они не на 4090.
Нет блин, посмотрите, они тестируют на 4090, а для чего же они это делают, а чтоб игра не уперлась в видеокарту, если будет RTX 3060, то она может и на 720p упрётся и тогда весь этот ... сдуется.
АМД на фуфеле пытается проехать... ждем продолжения снижение цен.
Цитата Earanak:
Кайфовые циферки натестировали, красиво вышло
А я всегда подозревал, что 13900K слабак ), вот исчо
:
Ого... А Linux оказывается в игры умеет. Linux для меня просто настолько как бы далекая тема что даже по касательной редко про него слышу. Помню еще бородатые времена когда там было куча гемора с Wine или как там его, с эмуляторами DirectX и вот этим вот всем. А он глядите ка... Фигачит 200FPS в играх )) Ничо так.
UPD
Я так смотрю точка крышек у Zen4 прям модно-молодёжно теперь !
Спасибо инженерам Foxconn и Lotes за балдежный ILM механизм у LGA1700 Интела а АМД спасибо что не пожалели металла на IHS крышку для AM5. Как же я люблю этих производителей, вы бы знали. Молодчаги, так держать, друг друга стоят ! Требую что бы АМД с следующими процами продавала наждачку а Интел пресс что бы ровнять их выгнутые бананом процы
...
Были времена когда мы разгоняли процессоры, теперь мы их ТОЧИМ и РОВНЯЕМ
АМД спасибо что не пожалели металла на IHS крышку для AM5
Так это известная хрень
: "Проблема теперь кроется в процессорной крышке, у которой пришлось увеличить толщину, чтобы сохранить совместимость с кулерами сокета AM4, которых было выпущено огромное количество."
О количестве, блин, кулеров они думали. А то, что чел уже при смене цп, мать новую берет, которая от 20к р. ему будет. О кулерах они думали... думали они как бюджет долбанной платформы снизить, чтобы не так слить Интелу в деньгах... решили сэкономить на кулере. Вот человечки мы вам кулер оставляем, можете снимать его со своей платформочки и апгредиться, вам подешевечки будет, тьфу... сэкономили... теперь цены каждый квартал снижают.
Вот если бы срезали крышку, выиграли несколько градусов у Интел, к вам бы потянулись из принципа.
То есть процы примерно одинаковы, в играх амд чуть лучше, в рендере и прогах чуть лучше интел. А главный затык для амд это ддр 5, которая все портит, правильно?
jesselax093, да и еще 7950X3D дороже. Наличие X3D кэша несколько улучшает ситуацию с DDR5. Так что в целом можно не особо переживать. Особенно если вы берете 2 плашки. Вот если вам надо 128+ гб DDR5 и вы ставите четыре плашки - там все плохо будет. Частота сильно рухнет потому что процу сложно с DDR5 четырьмя двурангами работать. Но с двумя будет кайф. Особенно если вы найдете второго поколения DDR5, на Hynix A-Die например.
В рендере там разница не больше 10% судя по тому что я видел... Я имею ввиду 7950X3D максимум на 10% отстает от 13900K. Хотя это от рендера зависит. В Blender Cycles они на ровне практически, в сайнбенче самый большой отрыв, там что то порядка 36.5к баллов против 40.5к выходит. Хотя это тоже смотря кто как натестировал. Hawrdare Unboxed вообще дичь какую то натестировали
в сайнбенче как по мне.
Ну и конечно проблема которую отмечают во всех обзорах что 7950X3D неконсистетно работает. Где то сильно хуже чем 7950Х а где то сильно лучше. Просто у него в одном чиплете есть X3D кэш а в другом нету. И если программа или игра ошибается то не получает прибавки от этого кэша. Либо становиться вообще все очень плохо когда часть потоков на одном чиплете с кэшом а часть не там где надо ))
У нас в Украине например 13900KF стоит от 24к грн, K от 25к а 7950X3D от 34к, просто дичь. Учитывая еще то что под Райзен в среднем платы дороже (если сравнивать по фичь-набору). Так то конечно можно вместо X670E взять B650 Tomahawk, но он будет стоить почти как Z690 Tomahawk у которой начинка интереснее и фичь-набор полноценный. Хотя если не нужны горы M.2 и PCI-E линий полноценных - то в общем то пофиг. Можно и сэкономить на плате под АМД. И все же... Сомнительный выбор в пользу АМД я бы не стал делать. Хотя если у вас специфический софт, под AVX инструкции и чувствительный к Кэшу - конечно 7950X3D топ тогда. У Интела AVX усечен. Так что всякие RPCS3 и CEMU и аналоги будут на АМД - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше работать. Но опять же. Это... Специфические расклады.
Если ещё вникнуть что там на программном уровне происходит, это вообще цирк. Что бы 7950X3D корректно работал, нужно добавлять игры и программы в вайтлист в Windows XBox Gamebar. В таком случае когда винда видит что запущено одно из приложений с листа, оно тупо отключает CCD который без кэша. Чел с PCWORLD просто показывал, запускает Фотошоп и проц превращается в восьмиядерник )))
Меня этот чел бесит малеха, но как же АМДшников рвет от него )))https://youtu.be/gk2hCXgsGmM
Но вообще, глобально согласен с его мнением что это Скам мамонтов.
Цитата sten:
и для рендера всёравно что частота 4400 у памяти
Для рендера да, для всего остального нет, не всеравно. Мы разве собираем компы что бы только рендрить. А работать за компом, а игры играть )))
Цитата sten:
по короне 7950х немного быстрее. а в синбенч там 38к.
Я ведь написал что в разных рендерах по разному и про баллы в Сайнбенче писал... И про то что по разному тестируют.
У них наверное другой какой то Сайнбенч, не как у людей 
