Zen 5 vs Arrow Lake

Автор
Сообщение
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3764

"Глава Intel заявил инвесторам в четверг, что продажи компании будут снижаться в течение многих лет".

Многих лет. Это большой увалень, если кривая пошла вниз, то такую инерцию сложно остановить. Главное, чтобы цена/качество не снижалось.

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4069
Москва
Пожелаем Интелу выбраться из этого говна. Иначе флаг  "Жричёдали"  тут же поднимет АМД
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4428

https://wccftech.com/intel-likely-to-get-booted-from-the-dow-jones-industrial-average-djia-owing-to-the-stocks-60-percent-loss-this-year/ 

Не ну варианты все равно у них есть выжить я так понимаю. Там какие нить IBM их купят или они откажутся от части инвестиций в производство/развитие. К тому же консьюмерский отдел который отвечает за десктопы у них вроде как вообще прирост показал в этом году (в отличии от других отделов). Я не экономист и не эксперт по полупроводникам но как дилетант, со стороны - думаю США сейчас не особо заинтересованы в том что бы Интел загнулась совсем уж ))

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 654
Тут стремно то что мы вообще такое всерьез обсуждать стали. года три еще назад этот сценарий был невероятен.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3764
Ну что можно сказать, NVIDIA нужно в процессоры идти. Интел пошла в видеокарты, когда у конкурентов было всё хорошо и не смогла. Возможно, если NVIDIA пойдет в цп в затяжной кризис Интала... Или она скорее подумает, что там денег нэт, уже всё в ИИ вбухала.
На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 436
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4428

Гиикбенч слишком уж специфичный тест. Там прост набор из кучи разных бенчмарков, и получается что конкретная архитектура может быть очень сильной в одной части тестов и слабой в другой. В общем по Гиикбенчу сложно понять насколько один проц лучше другого чисто по общему баллу.

Я бы лучше уж смотрел вот так вот (вниз по ссылке пролистать) :

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/7609759?baseline=7620698 

Получается Интел силен всего в 5 тестах из 16.

А AMD шустрее или на уровне в остальных 11 тестах smiley-unknw.gif

И еще оперативка на некоторые из этих тестов влияет. А там пишут у Интела 7200Mhz память, АМД выше 6200Mhz переходит уже в 1:2 режим в большинстве случаев (то есть АМД не может на таком же уровне работать с памятью). Короч мой посыл что все эти 13900К/285К/9950X не далеко друг от друга ушли и борьба будет за скудные проценты.

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 654

говорят:

Капитализация Intel — 130 млрд.
Капитализация Qualcomm — 158 млрд.
Капитализация AMD — 185 млрд.

как так вышло что амд по капитализации интел обогнала?

Чтото стремно как то все. Хотелось чтобы амд догнала интел, и они конкурировали плюс минус на равных, а не интел взял и разорился, развалившись на кучу мелких компаний и перепродал себя хз кому. 

если останется одна амд, то +5% раз в пару лет счастьем покажется.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9975

rainmangrizzli, Вы знаете еще десять лет назад меня тоже подобное расстраивало. К счастью, архитекторы не переходят на больший объем печати для альбомов, хотя напрашивается размер А2, но полагаю рендеры так и будут на А3. Либо компоноваться по нескольку штук на листе А2. Соответственно для нас мало что меняется, а мощность железа сильно выросла. Даже у меня при рендерах 2480х1753 и довольно низких значениях по шуму без денойза с трех компьютеров бывают ракурсы 2-3 часа, но чаще всего в диапазоне 1-1,5 часа. И это на 5950х, а в перспективе перейду на 9950х, что добавит где-то 40% к скорости. Т.е. мне уже в целом комфортно. Для анимаций на процессоре пока беда, но есть анрил под видеокарту. Поэтому в целом сейчас прирост от поколения к поколению 5-10% наоборот приветствуется. Тем реже придется обновляться, а значит актуальность процессора увеличится кратно. Потому что даже 20% к приросту скорости это не так чтобы много. Раньше да, сейчас при рендере за час, ну будет считаться за 50 минут - некритично.

Вышесказанное сугубо через призму визуализатора. Для тех кто в игры играет или иначе использует процессор возможно 5-10% достаточно.

Хотя, конечно новости о монополизме одной из компаний не радуют абсолютно. Хотелось бы цены пониже, к примеру НВидия охренела в край и ценами и не желанием увеличивать объем памяти для топовой карты. Возможно подобное провернет и АМД с Интелом.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3764
Цитата rainmangrizzli:
Капитализация Intel — 130 .

Это данные вики на конкретное число, в скобочках указано. По годам капитализация 80. Конкретно сейчас 82.

Цитата rainmangrizzli:

Капитализация AMD — 185.

Конкретно сейчас 222. Если посмотреть графу сотрудники, то на порядок меньше, чем у Интел.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4428

В голове не укладывается... Как они могли настолько налажать в микрокоде на релизе что бы только сейчас патчем снизить на 58% межядерные задержки. Ну прост афигеть. Все обзоры наклепали, процы обсудили, все уже про них и забыли... А тут на тебе.

https://wccftech.com/amd-agesa-1-2-0-2-bios-improves-inter-core-latency-zen-5-ryzen-9000-cpus-major-performance-increases/ 

Говорят что и с памятью проц начал работать быстрее и даже в многопотоке получил небольшую прибавку. Волей не волей в такие случаи надеваю шапочку из фольги и вижу заговор, с софтверным зазором на случай плохих продаж (а они плохие) что бы можно было чутка привлекательней процессоры сделать )) Хотя конечно они делают деньги не на DIY рынке а на ОЕМ, где всем плевать в целом, и все же.

Патч на винду повысил производительность. Микрокод повысил производительность. Осталось скинуть ценник процентов на ~30 и 9950X будет то что надо )) И еще по хорошему бы снять с производства эти позорные X870/X870E платы никому не нужные, только текстолит тратят на эти куски оверпрайснутые smiley-biggrin.gif

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 654

47600 в CB23 выбили. это уже хорошо. 
нужно чтобы все это как то доработали до конца, после чего нужно будет новые тесты по всем приложениям делать. Чтобы понять, что в итоге получилось.

Думаю - спешили. Или оставили задел если Интел чтото сильное выпустит. Но скорее просто спешили. 

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9975
Хорошие новости, как раз к выходу Б-чипсета допилят и можно брать. )
На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 436

Earanak

а повторяется история с 7950 который обосрали с ног до головы на релизе и первое время после продажи . пока цены на него не снизили народ не раскусил.

у нас продают сейчас за 80 9950 . пока что дорого покупать

https://www.wildberries.ru/catalog/256213626/detail.aspx?size=399275285 

https://www.wildberries.ru/catalog/179080903/detail.aspx?size=296297672 

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 306
Цитата shafxat:

Earanak

а повторяется история с 7950 который обосрали с ног до головы на релизе и первое время после продажи . пока цены на него не снизили народ не раскусил.

у нас продают сейчас за 80 9950 . пока что дорого покупать

https://www.wildberries.ru/catalog/256213626/detail.aspx?size=399275285  

https://www.wildberries.ru/catalog/179080903/detail.aspx?size=296297672  

на яндекс вообще под сотню... надо чуть подождать

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3764
Цитата Earanak:
Говорят что и с памятью проц начал работать быстрее и даже в многопотоке получил небольшую прибавку.

Да он пока ещё до задержек предыдущих поколений не опустился. Кстати, у каждых тестировщиков свои показания:

Hardwareluxx  9950X (1.2.0.2) — 7950X  — 5950X    

Wccftech  9950X  (1.2.0.2)

3dnews 5950X — 3950X

Пишут: "небольшое увеличение задержки межъядерного обмена как внутри CCX, так и между CCX обусловлен эффектом от роста латентности кеш-памяти третьего уровня."

Цитата Earanak:

Как они могли настолько налажать в микрокоде на релизе что бы только сейчас патчем снизить на 58% межядерные задержки.

Сейчас они возвращают в норму! На релизе они завысили на "58%". Я уже не удивлюсь, что если бы не перенос даты релиза и отзыв процов для обзорщиков, то там было бы не на "58%", а на "158% " )).

Но как и с 24H2... как подано, как подано )))).

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 436

парень выложил . купил 9950

так что можно смело все тесты что мусолят плашмя в проход сами знаете какой засунуть ютуберам . однозначно стоит купить для работы в максе

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3764

Это они этого, 285-ого испугались )), решили подправить Zen 5. Ведь 285-й ожидается монстром приложений... а приложения любят задержки )).

Цитата shafxat:

парень выложил . купил 9950

Это парень выложил это, другой парень выложит другое... третий вообще наложит третье... спокойнее... 

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 436
Цитата Rebate:

Это они этого, 285-ого испугались )), решили подправить Zen 5. Ведь 285-й ожидается монстром приложений... а приложения любят задержки )).

Цитата shafxat:

парень выложил . купил 9950

Это парень выложил это, другой парень выложит другое... третий вообще наложит третье... спокойнее... 

в чем я не спокоен? это не обзоры говноделов а тест реального пользователя

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4428

Даже если там было бы 50к баллов все равно не сказать что это много на фоне 41к у 13900К которому уже два года, сидим обсуждаем тут какие то крохи, патч микрокода добавил 1.25% к скорости рендера - ваааау smiley-unknw.gifВ других приложениях/играх интереснее будет глянуть прирост, с рендрингом все и так ясно-понятно.

Цитата shafxat:
тест реального пользователя

Я например на вашем скриншоте просто не могу разглядеть результаты 9950Х. Или это квест такой нейросеткой апскейлить нужно ? ))

Читают эту тему: