Приехали первые 9950Х Box в Украину. Ценник - 820$ в годном магазине. Когда 13900К продается за 425$
. Предположим идеально затюняченый 9950Х в 46000 CBR23 баллов против андервольтнутого 13900K до 40000 CBR23, 15% разницы Ценник на 9950Х почти угадал, ошибся на 20$ )) Впрочем, даже если брать его в безналоговом штате США за идеальный прайс в 650$, выходит все равно как то - meh... Для игр 7800X3D лучше, а 7950Х и 13900-14900К не особо и отстают получается. 7950X3D вообще порой дешевле продается чем 7950Х. Скука смертная.
Ожидаемо, но все же это треш, за эту сумму можно собрать ноду на 5950
Тут что-то меня торкнуло, а с чего я писал, что Arrow Lake будет лучше Zen5, когда Hyper-Threading производительные ядра не поддерживают. Т.е. Arrow Lake в принципе не для нас, не для визуализаторов в любом случае... Се ля ви.
Rebate, по всем сливам в многопотоке он будет на уровне 13900-14900K. То есть апгрейд архитектуры P и E ядер компенсировал я так понял отключение HT. А отключение HT само по себе снижает энергопотребление (в смысле не его простое отключение в Биосе а на физическом уровне удаление блоков). Еще поглядим. Но я бы ожидал в многопотоке уровень предыдущих процов и прирост однопотока, за счет новой архитектуры и большего кэша. Ну и потребление в районе 250вт без лимитов, но это лишь исходя из сливов/слухов/инженерников.
Спасибо AMD и Интелу за сэкономленные на апгрейд деньги )) Мне одинаково не интересен ни Arrow Lake ни тем более Zen5 ))
У нового чипсета единственное преимущество будет это полноскоростной USB4 в отличии от предыдущего который порезанный JHL8450 который не выдает честные 40гбит. Больше каких то преимуществ я и не знаю
Ооо, Асус очень жду. Хотя мне с корпусами надо что то делать, в свое время подумал зачем мне АТХ, когда mATX обладает теми же характеристиками, только минус два PCI слота, которые не нужны, а платить надо. Кто же знал, что производители решат проучить таких умников как я и mATX обделят обвязкой. Рад на ITX перейти, но там всего два слота под память.
Поэтому сейчас в планах еще апгрейд посидеть на mATX, а потом корпуса свои на покой, а вместо них собрать рэковую стойку. Тем более, что уже два производителя есть кто делает корпуса с возможностью установки воды. Недавно про silverstone узнал. Дорогой правда, но зато покупка разовая, пока формат ATX не помрет.
Еще что нравится, можно ножки приделать и использовать как обычный корпус. Есть в планах мысля сначала один купить попробовать собрать систему, если понравится, докупить еще, а потом собрать в культурный серверный шкаф.
асус в последнее время часто сильно лажает. 7950x3d именно у них горели, по интелам тоже именно к ним много претензий. поэтому как то асус не вдохновляет в последнее время.
Не только у них. И не только 7950X3D... Но и 7900Х и в том числе на Гиге. Проблема то была в AGESA и лимите SoC, то есть это АМД в микрокоде налажала. А у Асуса я помню не срабатывала защита при отключении компа. И сокет мог пыхнуть даже при отключенном компе ))
UPD #1 - Тем временем 9950X появляется и в других магазах у нас официальных по цене в 870$ уже
UPD #2 - Блин ну чуть не могут дожать, смотрю в некоторых магазах 9950Х по 960$
, нужно еще больше накинуть для красивой цифры ))
hunger, как же надоели производители меняющие нейминг. Как будто нельзя сесть и подумать не на десять лет вперед, а создать уникальную формулу. Благо хоть многие производители ПО додумались к годам привязываться.
А если по делу, разница в производительности с 9950х выглядит паритетной, на уровне погрешности.
Маразм
какой-то. Ну что grdesigner поиграть ещё хотите? Разница на движке UE4 на Zen 4 до 32,6%, а на Zen 5 до 35,1%.
Напомню, Zen 4 вышел 2 года назад... Обязательно посмотрите выводы в видео
(включите субтитры с переводом).
"За счёт наличия оптимизаций кода прогнозирования ветвлений". ОК. А раньше... это утерянный перфоменс, это утерянный перфоменс 7000 серии. До конца не понял, но походу и 5000 серии.
У Интела нет нигде перфоменса походу, кроме Гир 5.
Так это не только АМД с цп виновата, что мало фпс. Майкрософ все года стелила под архитектуру Интела и забивала на АМД, а как только проблемы у Интела начались, то пришлось допиливать )).
Причем АМД в смоем блоге говорит о приросте только для Zen 5, ничего о Zen 4 (и вроде даже Zen 3)... как же они хотят продать своё новьё.
Rebate, игры меня мало интересуют. Хоть в последнее время начал поигрывать, но спокойно и без них обойдусь. Я просто из своего железа, когда покупал в прошлом году 5950х выжал все. Теперь следующий "апгрейд" сложно назвать таковым ибо покупать придется все. В теории что может перекочевать: БП сисоники платиновые, но им уже девять лет. ССД новые самсунги 990 про на 1 и 2 ТБ. В данный момент времени мне удобней этапами обновлять ноды. Чуть производительности добавлю и траты растяну на пару лет. А ждать еще два года условный 11950х даже не знаю. Если бы у меня сейчас стояли 7950х я б вообще не парился и спокойно пропустил поколение.
Пока мониторю ситуацию и кумекаю. Точно возьму НВидиа 5900, какой бы она ни была. А там видно будет, все от проектов будет зависеть.
Прирост конечно прикольный в 24H2. Только вот толку от этого будет разве что с 240-360гц мониторами. Ведь большинство игр с скриншота и так фигачат на ~200FPS, к тому же в 1920х1080. Лучше бы глянули на игры с убогой оптимизацией, например Dragons Dogma 2 где просадки до 40FPS в городах. Вот если там было +25% - это уже совсем другое дело, вышло бы целых 50FPS, крышесносный фреймрейт
Так это не только АМД с цп виновата, что мало фпс. Майкрософ все года стелила под архитектуру Интела и забивала на АМД, а как только проблемы у Интела начались, то пришлось допиливать )).
Ну не слабо так 10-11% прироста в среднем. Потанцевал АМД наконец то раскрываться стал)
посмотрел ролик - там zen4 также вырос в производительности, как и zen5. В итоге прироста между zen4/zen5 особого нет все равно. И часто zen4 лидирует.
но интелу там как то не очень, да. в одной игре у них есть прирост и вроде все. Прям возникает ощущение, что микрософт специально amd притормозил чтобы репторы смотрелись лучше.