Цитата Rebate: Просто так настроены лимиты. TDP из коробки разные. Если показатели сравнять, думаю будет всё примерно то же самое. Да я понимаю, что 9700Х ограничен лимитами. Но все же 9800Х3D это первый процессор с 3D кэшем, где получилось достигнуть высоких базовых частот. И получилось это за счет изменения положения 3D  кэша, что позволило отводить тепло более эффективно, что и бустануло процессор по частотам (жор тоже подскочил). Как следствие 9800Х3D по базовой частоте обходит не только задушенный 9700Х, но и 9900Х с 9950Х. Те же 7000X3D по базовой частоте уступает всем безжирнокэшевым 7000Х. Т.е. в 9000X3D процессорах не просто навалили кэша, но сама технология 3D V-cache получила развитие.

Тут эта, обзоры на 9800X3D пошли. Например на TechSpot. В среднем по играм прирост относительно 7800X3D он показывает 11% Но тут все более или мнее ожидаемо. Интересно другое. В рендеринге 9800X3D обходит 9700Х аж на 17-20%! Понимаю, что для рендеринга никто брать 9800X3D не будет. Берут 12-16 ядерные модели, но удивителен именно прирост в рендеринге, причем такой солидный. Ведь 7800X3D в рендеринге уступает 9700Х, пусть и совсем не много. И тут интересно будет тогда взглянуть на 9900X3D и 9950X3D.

9800X3D обещает быть быстрее, чем 9700X и в рендеринге. Видимо из-за возросших частот, но сама по себе это весьма примечательно, что новый восьмиядерник с 3D кэшем сможет работать на более высоких частотах, нежели безжирнокэшевая версия. Хотя, справедливости ради отмечу, что тут обогнать по частотам задушенный 9700X видимо без особых проблем получилось. Ну и понятно, что такой проц для рендеринга брать не будут, будут брать от 9900Х, но все же новость считаю достойной упоминания. Хотя, конечно, в обзорах все может оказаться по другому) Ссыль на саму новость с хобота вставить не получается, но да ладно. Главное скрин притащил.

Вставлю свои пять копеек. Хоть новые камни Интела и АМД показывают весьма скромный прирост относительно своих предшественников, но в кое-чем прогресс все таки есть - сниженное энергопотребление и температуры. Что, конечно не повод для апгрейда, но весьма хорошая особенность новых процессоров, т.к. до них топовые камни уже натурально в кипятильники превратились.

Тут обзор 9950X на 3дньюс вышел. Выложу самое интересное Согласно обзору в 3д рендеринге новинка быстрее своего предшественника на 10-19% в зависимости от приложения.Ну и еще из того, что достойно внимания (по моему скромному мнению). Это температура - она заметно снизилась по сравнению с предшественником.

Цитата Rebate: Так это не только АМД с цп виновата, что мало фпс. Майкрософ все года стелила под архитектуру Интела и забивала на АМД, а как только проблемы у Интела начались, то пришлось допиливать )). Ну не слабо так 10-11% прироста в среднем. Потанцевал АМД наконец то раскрываться стал)

Цитата Rebate: Тесты  9900X, 9700X, 9600X в Cinebench R23 +10-15% относительно Zen4 не особо впечатляют.

Тут эта - у новых камней от Интел большим ядрам порежут не только Hyper-Threading, но и частоты. (Мелкоядрам напротив чуть докинут). Мало того, что новые процессоры Intel будут лишены Hyper-Threading, так ещё и частоты будут ниже, чем у текущих CPU (ixbt.com) Мало того, что новые процессоры Intel будут лишены Hyper-Threading, так ещё и частоты будут ниже, чем у текущих CPUРазница составит 100-300 МГцСвежие данные подтверждают недавние утечки и наши ранние предположения о том, что процессоры Intel Core Ultra 200 линейки Arrow Lake-S будут работать на более низких частотах, чем текущие Raptor Lake. Засветившийся сегодня в бенчмарке Core Ultra 7 265KF действительно работает на частоте 5,5 ГГц против 5,6 ГГц у Core i7-14700K, на смену которому первый и придёт.  Флагманский Core Ultra 9 285K предложит частоту 5,7 ГГц, что уже на 300 МГц ниже, чем у Core i9-14900K. Частота Core Ultra 5 245K составит 5,2 ГГц, что на 100 МГц ниже, чем у Core i5-14600K. При этом максимальные частоты для всех больших ядер останутся неизменными, а частоты малых ядер даже вырастут на 200 МГц у Core Ultra 9 285K, на 300 МГц в случае Core Ultra 7 265K и на внушительные 600 МГц для Core Ultra 5 245K. Правда, первые тесты того же Core Ultra 7 265KF показывают, что он заметно слабее своего предшественника, что может быть обусловлено отсутствием поддержки Hyper-Threading и заодно более низкими частотами. Напомним, в случае Raptor Lake грядущий патч не решит проблему тех процессоров, которые уже работают нестабильно. Вполне возможно, что именно по этой причине Arrow Lake будут иметь более низкие частоты.  

Цитата Earanak: UPD -Ух... Жара. https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-delays-its-ryzen-9000-launch-due-to-unspecified-quality-issue-new-launch-in-august-chipmaker-pulls-back-all-units-shipped-globally-for-quality-checks   Уже встречал при обсуждении этой новости мнение, что AMD просто ждет когда Intel выпусти патч для 13 и 14 поколений процессоров и который (возможно) снизит производительность. Само собой разумеется, что это просто спекуляции.

Тут пишут, что новые 9000 райзены будут сильно так дешевле 7000 на стартеRyzen 9 9950X дешевле Ryzen 9 7950X на 200 долларов, 6-ядерный Ryzen 5 9600X – всего 230 долларов. Раскрыта стоимость всех CPU Ryzen 9000X (ixbt.com) Хотя речь идет только про СШАВ США раскрыли стоимость новейших процессоров AMD Ryzen 9000X. Сама AMD пока хранит молчание, но новыми данными поделился работник большого ретейлера BestBuy.Он подтвердил старт продаж новых CPU 31 июля. Также по словам работника компании, запас Ryzen 7 9700X и Ryzen 9 9900X большой, а вот 6-ядерных Ryzen 5 9600X и флагманских 16-ядерных Ryzen 9 9950X – мало.Цены выглядят очень заманчиво, так как CPU нового поколения окажутся сильно дешевле нынешних – линейки Ryzen 7000X. Например, цена Ryzen 9 9950X – 500 долларов против 700 долларов, что просят за Ryzen 9 7950X. При рекомендованной цене 400 долларов Ryzen 9 9900X окажется на 150 долларов дешевле Ryzen 9 7900X. Ryzen 7 9700X будет дешевле Ryzen 7 7700X на 100 долларов (300 долларов вместо 400), а Ryzen 5 9600X будет на 70 долларов дешевле Ryzen 5 7600X (230 долларов вместо 300 долларов).С такими ценами AMD окажет сильное давление на Intel. И в особенности это касается топовых Core i9-14900K и Core i9-14900KS, которые дороже, горячее и имеют проблемы со стабильностью работы.

Цитата shafxat: Ryzen 9 10950X на архитектуре Zen 6 "Medusa" более чем вдвое превзойдет Ryzen 9 9950X https://overclockers.ru/blog/Razg0n_blog/show/169039/Ryzen-9-10950X-na-arhitekture-Zen-6-Medusa-bolee-chem-vdvoe-prevzojdet-Ryzen-9-9950X  Неужто количество ядер наконец-то нарастят? Надеюсь, что новость правдива и в 10000 линейке появятся уже 24 и 32 ядерные камни. Цитата Earanak: https://wccftech.com/intel-arrow-lake-cpus-increased-temperature-tjmax-power-ratings-vs-raptor-lake/  Остановитесь  >Процессоры Intel Arrow Lake получили повышенную температуру «TJMax» и показатели энергопотребления по сравнению с Raptor Lake, до 105 °C

Цитата Rebate: Очень скромный результат в 11% "из коробки": • Ryzen 9 7950X (из коробки) — 37.688 балла • Ryzen 9 9950X (из коробки) — 41.924 балла Что то как то вообще не впечатляют эти +11% =\ Думал хотя бы +18-20%. Ну подожду полноценных обзоров.

Цитата Rebate: 7800X3D был на обеде и не смог зайти на тестирование. У меня есть подозрение, что AMD выставила цены на предстоящие 9000 процессоры ниже чем на старте для 7000 потому, что 7000X3D будут как минимум не медленнее в играх, чем новенькие 9000 (без 3D кэша).

Новые тесты 9950X в Blender подвезли. В этот раз 9950X раскочегарили до 160 и 230Новость целиком Если Ryzen 9 9950X «раскочегарить» по 230 Вт. 16-ядерный флагман нового поколения в таком режиме почти на 30% быстрее 253-ваттного Core i9-14900K (ixbt.com)

Подъехала новость тестирования в Blender инженерного 9950X, ограниченного в энергопотреблении 120 вт.https://www.ixbt.com/news/2024/07/11/120-ryzen-9-9950x-250-core-i9-14900k.html9950X, при таких ограничениях, умудрился обойти 14900K в двух тестах из трех. Причем в третьем тесте отстал всего лишь на 1 балл, а температура инженерного 9950X при тестировании не превышала 55 градусов."Инженерный образец Ryzen 9 9950X «заработал» 268,7 балла в тесте Monster, 177,5 балла в тесте Junkshop и 129,8 балла в тесте Classroom. В тесте Monster результат оказался всего на 1 балл ниже, чем у Core i9-14900K, в двух других тестах результаты у флагмана AMD выше. При этом температура Ryzen 9 9950X ES во время тестов не превышала 55 градусов."

Geekbench конечно сомнительный бенчмарк, но все же Upd 10.07.24В общем еще GeekbenchДаже не знаю как это комментировать... Ну разве что стоит наверное дождаться полноценных обзоров и смотреть результаты уже именно в короне, в-рее, блендере и т.д., а не в мутном гикбенче, результаты в котором зависят от расположения звезд на небе и фазы луны.Upd2 10.07.24 Вот и тесты 9950X в Blender подъехали. Энергопотребление у 9950X тут ужато до 90 и до 60. Интересно будет взглянуть на результаты уже при родных 170.

Цитата Rebate: +12-18% относительно предшественника. В принципе очень даже неплохо. Но и выдающимся такой прирост назвать не могу.

Хех. Если судить о производительности 9000 райзенов по новостям, то новые камни что-то не впечатляют вовсе. И в этой связи становится ясно почему 9000 рузены будут стоить дешевле, чем стоили 7000 на выходе. 

Всего лишь гикбенч, но тем не менее >32-ядерный AMD Threadripper PRO 5975WX протестирован в Geekbench >Что касается результатов тестирования, то процессор набрал 1686 баллов в одноядерных тестах и 27603 балла в многоядерных, что соответственно на 34% и 23% выше, чем представленный на рынке в настоящее время Threadripper 3970X с аналогичным числом ядер и потоков.  Еще из любопытного >Согласно ExectuFix, серия Threadripper PRO 5000 может быть единственной с HEDT процессорами на архитектуре Zen3, которые компания AMD в настоящее время планирует, поскольку серия Chagall-HEDT, также известная как Threadripper 5000, якобы отменена. Ну и далее по ссылке 32-ядерный AMD Threadripper PRO 5975WX протестирован в Geekbench (overclockers.ru)

Появилась инсайдерская информация о возможном выходе 5600 (без Х) в начале следующего года по цене 220$. Более подробно в новости на оверах: Семейство Vermeer пополнится процессором AMD Ryzen 5 5600 в следующем квартале

Цитата Rebate: то у 5600X/5800X что-то они потупали Я думаю, что логика роста цен у 5600Х/5800Х будет ясна при сравнении цен с 3600Х/3800Х на старте. И тут рост тогда в случае с 3600Х и 5600Х будет 50$, как и в случаи с 3800Х и 5800Х так же на 50$. И возможно, несколько позже, состоится выход 5700Х и 5600 без Х, с более доступными ценами (350-400$ 250$ соответственно). Но это конечно всего лишь предположение