Жилой комплекс (прошу помощи)

Это я так понимаю ночной рендер? Для начала, ракурс не очень. Дорога снизу параллельно краю картинки не айс, лучше бы чтобы была какая-то перспектива. Показывать такие картинки лучше с высоты человеческого роста, 170-180см, а не с крыши заправки. Материалы и свет тоже подработать бы. Особенно дорога - она будто днем выглядит, от фонарей свет будет не такой яркий и рассеянный.

По самому дому... Т.к. он и является доминантой в кадре, которую нужно максимально выгодно показать, сконцентрируйтесь на нем. Первое, это отделить его от фона. Можно сделать разными способами - контровая подсветка, отражение заката в окнах, тупо на посте яркостью-контрастностью. Второе - таки поработать с материалами, чтобы было понятно из чего дом-то - панели, кирпич, штукатурка... Ну пока вот как-то так, после правок нужно будет смотреть дальше. Вообще, на ночных картинках всегда выигрышно смотрятся постэффекты - глоу вокруг источников света, шлейфы от фар и т.п.

Принято) вот только если поставить камеру 180 см дорогу и двор видно не будет

это штукатурка,каким образом ее можно сделать чтобы было понятно что это именно штукатурка да еще и темно на улице?здесь и так использован бленд

У тебя сейчас такая композиция и освещение, что весь акцент только на парковке, а дом - это как бы просто задний план. Совершенно слился с небом, в то время как парковка контрастно и ярко освещена.

Ракурс действительно лучше делать с человеческого роста. Такой, как у тебя, в целом тоже возможен, но тогда неба над домом должно быть не меньше, чем земли в нижней части картинки. И сменить акценты освещения. Дорога и парковка менее освещены, часть дорогои может быть даже зеленью переднего плана прикрыта, а дом наоборот более контрасный и светлый.

Сверху виньетирование облаками выглядит неплохо, но они не должны прилипать к дому, должны быть выше,а между ними и домом больший участок светлого неба.

И обязательно выровнять вертикали, это первое правило архвиза.

Ну обычно одним ракурсом показать все не получится. Нужно стремиться не засунуть побольше информации в одну картинку, а сделать каждую атмосферной и показывающей одну из "частей" или "сторон" дома. Например, красивый парк рядом, или уютную ночную улицу с фонарями и аккуратный въезд на удобную парковку.

По поводу штукатурки. Штукатурка сама по себе шершавая, имеет неровный рельеф (как бы не старались строители) и чуть-чуть разные оттенки на разных участках. Тут при увеличении картинки этого не видно (это я в частности про зону посередине, там где полукруглый балкон), зато виден цветной шум. Поэкспериментируйте еще с настройками материала.  На картинке ниже как пример. Конечно, тут кадр покрупнее, но тем не менее.

вот что получилось

убавил освещение, вытянул вертикали, добавил эффектов свечения, дом выделил светлее, небо светлее, ракурс ниже опустил....и.т.д. а также деревья темнее

лучше стало?

Лучше не стало :)

Небо сверху совсем обрезал. Его должно быть не меньше, чем земли внизу дома.

Вертикали выровнял плохо, проверяй, добавляя Guides в фотошопе. Или лучше прямо в максе в настройках камеры выровнять.

Не хватает света, цвета и контраста. Вот, смотри примерное направление движения. Небо бы ещё заменить, слишком оно активное и сливается сверху с домом, где светлые пятна неба между башнями.

Надо обязательно проверять тоновый контраст картинки, переводя её в чёрно-белое. После перевода картинки в ч/б ни одна из важных деталей не должна потеряться и слиться с другими. Все основные акценты должны остаться такими же, как на цветной картинке.

Я это пишу в каждой теме, и всё равно у всех с этим ошибки. Вот сравнение твоей картинки и подшопленного варианта:

небо очень отвлекает, я бы убрал вообще облака и еще больше высветлил дом . много деталей на небе+много деталей в архитектура = получается каша и сложно отделить главное от второстепенного

+ добавить атмосферу по з депт, минимально чтоб деревья отделить друг от друга и немного подкрасить тени в синий 

приложил пример. с цветокором немного намудрил - полез зеленый кое где, но вся соль в небе я думаю

Спасибо огромное всем)!буду дальше боротся с визуалкой)а уроки есть какие нибудь по шлейфу от фар???

Было

Стало

Еще подработал))) посмотрите лучше?)))

Выслушаю всю критику)

Опять возвращаемся в начало)) так уже было,посоветовали небо поменять и следы добавить, добавил)

Мне кажется что дом теперь назад завален. Вертикали не выдержаны. Нет?

Spark можно твое мнение услышать?

Mad_torch можеш тоже прокомментировать?ты самый первый внес критику в галерее )))

Вертикали заваливать конечно не нужно, это ошибка.

Отпишусь подробно через пару часов, сейчас некогда. На первый взгляд всё ещё маловато контраста и цвета, но уже заметно лучше, чем было.

Попробовал вернуть старое небо, на мой взгляд там симпатичнее.

Вроде в целом не плохо смотрится? и дом выделен

Попробую в галерею)

Мне кажется небо не должно быть таким насыщенным, здание спорит с ним. Уберите насыщенные цвета на небе и здание заиграет.

 Также можно сильнее осветить нижнюю часть дома, желательно тёплым светом, добавит изюминки. Сейчас весь дом равномерно освещается будто бы на него направлен один прожектор.

Насыщенность немного сбавил

У тебя фасад дома с довольно активным рисунком. Соответственно небо должно быть практически однотонным. На предыдущем твоём варианте (пост было/стало) тип неба правильный. Только там оно затемнённое дневное с солнцем, а нужно вечернее, но с таким же уровнем тонового контраста.

Такое небо, как сейчас, может быть использовано с более спокойным зданием, типа равномерного стеклянного офисного.

Листья дерева на переднем плане выглядит слишком крупными. И не желательно делать на нём освещённые пятна, оно должно быть практически чёрным силуэтным.

Хочется большего цветового разнообразия. Сейчас у тебя в целом вся картинка однотонно синяя с добавлением красной полосы снизу. Посмотри внимательнее на вариант, который я предлагал выше. Там в дороге есть градиент тёплых тонов, от жёлтого до красного. Потом парковка более тёплая. Потом в нижней части здания есть вариации как тёплого тона, так и с уходом в зелёный. И на самом здании есть пятна с добавлением тёплых тонов, что позволяет ещё больше отбить его от холодного неба.

Но в целом, уже сейчас картинка достойная, если небо заменить.