Жилой комплекс (прошу помощи)

небо заменил чуть теплоты добавил

ВСЕМ огромное спасибо кто помогал!!!)

Вы убеждённый романтик, что ж вы так боитесь убрать красоту неба, в конце концов не оно главное в вашей работе, вот я тупо понизил сатурейшен в шопе на небе и ваше здание стало главным героем на этой картинке. Я не говорю что это эталон, это просто как пример, я может быть упустил, но пока непонятно вы хотите красиво показать архитектурное сооружение или вы делаете творческую работу ?

в галерею не берут, мур_ говорит работа нуждается в доработке

зашли в тупик

Что еще доработать возможно?

Непредвзятый сторонний наблюдател (если он примет изображение за обычное фото) глядя на эту картинку решит, что это дом - гармошка, расширяющаяся к верху.

Мне кажется имеет смысл разнести небо и дом по оттенкам и яркости. Убрать контраст немного и приглушить зелень с следами машин.

еще я немного вертикали завалил. А то от иллюзий не избавиться.

Стало хуже. Дом стал более плоский и местами выгорел.

Ещё раз. Завал вертикалей в архвизе - ошибка. Кто не согласен - приведите пример любой архвиз студии, в картинках которой вертикали завалены.

http://joxi.ru/BA0vxd6IQEeomy 

Ну и если смотреть в хайрезе - там вообще слабо все, не только свет, но и шейдеры и семплинг.

Ну и ночью осноной свет идет снизу, т.е. здание должно быть снизу подсвечено и это сразу в корне меняет картину.

http://orig02.deviantart.net/ca6e/f/2008/076/a/d/downtown_vienna_at_night_by_jakobdenk.jpg 

Обрати внимание на всякие выступающие элемены, как по ним свет считывается. Ну и про температуру я уж молчу пока.

Есть о чем задуматься, буду экспериментировать дальше...