2600

Цитата olegwer: Цитата denyskozakov: Ага. Только у меня особая специфика работы с проектами. Отточена годами. А в целом весело читать, как в условиях адового демпинга на рынке архвиза каждый второй типа нагибает зака)) Так в этих условиях только так и можно по моему. Не хвататься за что попало, а адекватно выстраивать рабочий процесс. На адекватные условия соглашаются адекватные заки, такие что их и нагибать то не зачем. Да и вообще никого не надо нагибать. Просто, как выше выразились, "оленей" отправлять на родину в лес, и всё.  Демпингёрам же тоже не сладко кстати) Никогда не встречал адекватного заказчика с ценником в 200 рублей/квадрат кстати. Так что пусть демперы и олени находят друг друга, и взаимно истребляют)

Цитата vvhiteraven: Заказчик например жирный очень. И появились дополнительные срочные правки. Вы скажите как в песне: у меня есть график, идите нафиг? )) Да, именно так и скажу) Может следующий раз поумнеет. Заказчик не царь, что бы диктовать условия. Если он не умеет договариваться - до свидания. Ну и чёт я не ощутил падения спроса. И заказчики не переводятся, так что не надо на них оглядываться. 

Цитата vvhiteraven: Цитата 2600: Цитата vvhiteraven: Цитата Yehat: Но вы же не скажите, что высокая цена своей работы автоматически освобождает от проектной работы? А проект это всегда непредсказуемо. Ну вот тут вы не правы. Если у вас проект это не предсказуемо - то что-то у вас с тайм менеджментом не так. Человечество придумало техзадания и договоры что бы проекты были предсказуемыми. Ну если только вы не какой-нибудь сильно нужный стране мост пилите)) А есть еще доп. соглашения, вы от них отказываетесь? Смотря какого рода доп соглашения. Хотя честно говоря не понимаю нафига они нужны. Если есть ТЗ и договор, какие могут быть дополнительные условия, что бы их выносить в отдельную бумажку?

Цитата vvhiteraven: Цитата Yehat: Но вы же не скажите, что высокая цена своей работы автоматически освобождает от проектной работы? А проект это всегда непредсказуемо. Ну вот тут вы не правы. Если у вас проект это не предсказуемо - то что-то у вас с тайм менеджментом не так. Человечество придумало техзадания и договоры что бы проекты были предсказуемыми. Ну если только вы не какой-нибудь сильно нужный стране мост пилите))

А ещё домашние шмотки, домашний обед, домашние коты, и домашнее кресло - это бесценно) А кто скажет что это отвлекает - не верьте. На деле, заметил что только дисциплинированнее стал. Потому что совсем другая ответственность.

Работал на трех разных студиях и везде одни и те же проблемы. Есть работа - работаем и в выходные, нет работы - читаем, смотрим сериальчики, играем в игрушки. А если сериальчики не на рабочем месте, то некоторые ещё и штрафовать умудрялись. В итоге плюнул на всё, и ушел полностью на фриланс. С выходными то же самое, но есть ряд плюшек: Во первых теперь я сам выбираю заказчика. За пару лет собрал базу клиентов, с которыми приятно и комфортно работается, причём география этих клиентов расширилась. А ещё теперь с чистой совестью могу слать лесом особо наглых заков, которые, например, не умеют в предоплату, или просят слишком много, за слишком малую сумму) Во вторых, с постоянным кругом заказчиков всегда можно обговорить сроки, и составить график удобный для всех. Обычно для себя я времени беру с запасом, и успеваю отдыхать и работать. А если какой-то форс мажор - у меня появились контакты таких же фрилансеров, которые готовы помочь. Это, кстати, работает в две стороны. Сам тоже периодически помогаю коллегам.  В третьих, был удивлён, но по деньгам я только выиграл от такого принципа работы. Во первых в офисе я не выбирал с кем работать, и бывали ситуации когда объект тянется по пол года. Сейчас у меня такого нет. Кроме того появилась возможность брать срочные авральные проекты, от которых студии отказывались. Это тяжело, но оплачивается соответственно.  Ну и последнее - за прошлый год я в отпуск ездил дважды, и сам планировал время отпуска. На студии про такое вообще только мечтать можно.  Как-то так.

Цитата Spark: Цитата sorter: Завязывайте со своими 200 р за квадрат. А если, к примеру, в каком-то проекте 150 руб/м2 в пересчёте на затраченное время равны 1500 руб/час, то это демпинг или наоборот, оборзевший визер? Это подарок судьбы и единичный случай. Не надо по нему судить о стандартах оплаты за стандартную работу. за 150 рублей квадрат уборщик пол моет. за 500 плитку кладут. какой смысл тратить время на возню с визом если получать будешь как уборщик или плиточник. ещё и перекладывать(перемывать) бесплатно.

Скрины сильно облегчат понимание проблемы. С такой постановкой вопроса вам никто не поможет.

Начните считать и ценить своё время. А не время дизайнера. То, что заказчик не утвердил - не ваши проблемы. То, что дизайнер не убедил заказчика - не ваши проблемы. То, что кто-то думает, будто вы обязаны тратить время исправляя чужие ошибки - не ваши проблемы. Ваши проблемы только в том, что бы не про...трачивать время бесплатно и впустую. Шлите лесом заказчиков которые вам подобное предлагают. Что бы совсем уж в цифрах убедиться в том, что ситуация бредовая - посчитайте сколько стоит ваш рабочий день, и помножьте на время потраченное на эти "правки". 

Не проще ли видос записать? А так круто конечно. Плюсанул.

Цитата Sergei7169: ага понял, спасибо)) на счёт засвета я уже это поправил) [[link:image_uri:219271,]][[image:219271,sky_image_forum]][[/link]] По поводу текстур обоев, я их оставлю такими) Прогресс очевиден. Так держать.  1. телик нужно погасить, лишнее цветное пятно. не этим цвета добавлять нужно, ой не этим. и не слушайте тех, кому скучно в монохроме. красивый монохром это сложно, но всё же красиво. просто оттенков и деталей добавьте  материалам. ну и можно солнце вообще выключить. Покажите всё под нейтральным белым, это поможет убрать лишнюю бежевость и раскроет цвета. 2. материал тюля - переделать.  3. модели постельного белья лучше поменять на что-то менее пластилиновое 4. потолок лучше сделать матовым(но не обязательно, дело вкуса) и доработать материал. сейчас на стыках уровней теряется форма. Капля дёрта и щепотка фалофа как по мне добавит объём там где он нужен. 5. радиатор - страшилище. лучше удалить или поменять на красивый. 6. зачем за карнизом труба для штор? не проще ли, и не красивее ли заложить направляйку под штору во всю стену? 7. бэк как по мне перенасыщен. сейчас то он почти прячется за световым пятном на тюле(который надо доработать), но всё равно перенасыщен.  8. по композиции - камеру бы чуть влево, что бы пропало ощущение шоурумности + камеру можно пониже поставить. на высоту штатива например. Постельное бельё поменять стоит потому что это 30% кадра. А в спальне, хочешь не хочешь, - внимание на кровать. + не хватает деталей в отражениях. Одинокий телик на одинокой стене выглядит уныло и пусто.  p.s. очень приятно видеть прогресс и заинтересованность. продолжайте и успехов!

Персонажи для визуализации. В движении, без движения, в разных позах, под разные стили, сезоны и тд.

Если сравнивать с референсом то очень много всего не так. Хотя всё не так страшно как кажется. Прежде всего материалы - на рефе всё живёт, у вас всё плоское. Присмотритесь к референсу. Во первых текстура дерева, материалы пола, обоев в изголовье, штор, фасадов кухни, стульев, телевизора - это всё мимо. Пол и фасады у вас перенасыщены, обои из рисунка средней плотности на белом фоне превратились в супер плотную массу на грязном фоне. Шторы - два провала в черноту, стулья выглядят как дешёвый китайский пластик. и вообще вся гамма в целом. Попробуйте на постпроцессинге снять немного насыщенности и увидите насколько лучше станет. Второй момент - схема освещения. Разница в гамме очевидна. На рефе белый, мягкий ровный свет из окна заливает всё помещение. Прикроватные светильники растворяются в этой белизне настолько, что выключи их, и разницы не будет. У вас же за окном что-то невнятное сейчас. Ощущение что вы выставили естественный свет, потом включили искуственный, и на глаз пытались их сбалансировать. В итоге к натуральному белому примешивается 2800 кельвинов из прикроватных светаков, на выходе давая живописную желтоватую грязь. Начните с того, что настроите сцену вообще без искуственного света. Только в рассеянном свете от окна. Натуральный свет доминирует в референсе (да и в жизни). И только после того как натуральный свет вас устроит - начинайте включать всё остальное. И не бойтесь на постпроцессинге перекрутить немного уровни. Реф позволяет себе пересвет - ну так и вы не стесняйтесь. Материалы штор и общая перенасыщенность текстур - это отдельный треш. думаю тут даже комментировать нечего - всё нужно переделать. И ещё один момент - это детали. Посмотрите на кровать на рефе и на свою. Потом опять на рефе, и опять на свою. Потом удалите нафиг свою кровать, и купите здесь красивую модель с деталями, текстурами, микрорельефом и всеми теми вещами которых не хватает вашей пластилиновой фигне. Это не дорого) Потом посмотрите на зеркало у шкафа. Совсем мелочь, но сколько жизни от неё в рефе, и сколько плоскоты у вас. А всё дело в том что зеркало имеет фаску, и мебельные фасады имеют фаску. а ещё зазоры, которые отчетливо читаются на рефе, и которые дают жизни и при этом занимают 40% места в кадре. И дверь у кровати, даже если это дверь невидимка - на рефе она отчётливо читается, у вас я её еле разглядел. А всё потому что невидимки - это одно название. На деле это объёмная фигура, у которой есть фаски, зазор, другая фактура, и прочие вещи, которые дают жизни. Следующее - белые окрашенные стены(или не окрашенные) имеют рефлекс, и в интерьере с обилием белого цвета это видно всегда. По секрету если - в мире вообще всё имеет рефлекс. Модель штор - то же самое что и модель кровати - в топку. И последнее о чём скажу - ракурс. Итак много расписал. На рефе ракурс даёт дышать, у вас же композиция с кроватью задушена верхней и нижней границей. А надо всего лишь навсего дать немного пола в левый нижний угол. Дайте перспективе уйти за пределы кадра - станет лучше. Классический формат кадра вам в помощь. Вытянутый по горизонтали формат редко передаёт высоту помещения. Ну и на прощание - у вас всё не плохо. Но любовь к деталям и наработка опыта всё сделает лучше. Успехов.

Цитата zetserg86: За такую цену как здесь. Умеснее будет ПРОСИТЬ чтобьі чтото добавили или прикрутили, а не ТРЕБОВАТЬ. Незаганяйтесь. Вьі получаете качественньій продукт за копейки и еще чтото требуете Это не так работает. И не должно так работать. Сервис предоставляющий услуги обязан прислушиваться к потребителям, если он хочет развиваться. Тем более что в данном конкретном случае вопрос вполне обоснован. Я, от себя лично, поддерживаю akkoxe. И кроме того считаю что требования к оформлению моделей надо ужесточать. Потому что довольно часто даже прошки приходится допиливать и доводить до ума. Вы же предлагаете смириться с реальностью несовершенства, и благодарно помалкивать, даже не мечтая о переменах к лучшему. Так себе позиция, как по мне.  На месте администрации я вообще поднял бы ценник на все модели, а добавленные ресурсы пустил бы на дополнительную модерацию. Сейчас на сайте есть очень крутые модели, или даже сборники, которые неприлично дёшево стоят, в сравнении с другими ресурсами. И при этом, эти шедевры соседствуют с моделями, непонятно как получившими даже лт статус. За ту же цену, кстати, что вообще никакой логике не поддаётся.

Цитата Iram-an: Цитата 2600: Только что с объекта - слова заказчика: "очень крутой дизайн, спасибо, нам всё нравится. Но вместо декоративного покрытия мы стены покрасим эмульсионкой, мебель закажем в китае, а что не закажем соберём из лдсп, а ещё мы пол менять не будем и оставим эту нашу ублюдскую плитку времен хрущёва, потому что денег нет. Но дизайн крутой". Вот что бесит.  Одна моя коллега запроектировала стену из стабилизированного мха. Строители предложили заказчикам заменить его на ковролин. Это мой хит среди подобных историй.  Божечки, это теперь будет мне сниться в кошмарах. Мрак просто. Цитата Valentin_K: Цитата 2600: Только что с объекта - слова заказчика: "очень крутой дизайн, спасибо, нам всё нравится. Но вместо декоративного покрытия мы стены покрасим эмульсионкой, мебель закажем в китае, а что не закажем соберём из лдсп, а ещё мы пол менять не будем и оставим эту нашу ублюдскую плитку времен хрущёва, потому что денег нет. Но дизайн крутой". Вот что бесит.  Еще из той же серии: сделал проект электрики, отопления, вентиляции - все хорошо и должно работать, потому что ты офигенный специалист. Но вскоре звонит заказчик и говорит: "сейчас Ваш проект посмотрел исполнитель и он говорит, что всё плохо, вот так нужно". И выдвигает заказчику свой проект со сметой, увеличенной в 2 раза и ни к чему не нужными дополнительными элементами. Чтобы бабла больше срубить.И заказчик ведь поверит ему, потому что исполнитель сказал, что "мы всегда так делаем". Оооооо да. При этом, чаще всего, исполнитель не меняет свои "технологии", со времен строительства пирамид. Я так однажды чуть не до драки спорил с электриком, о том что открытая проводка это нормально, возможно и красиво.

Цитата elVasic: https://static.turbosquid.com/Preview/2018/02/26__12_54_10/OutdoorConcertStagewithEquipment3dsmodel001.jpg1A3C3340-C8DB-43D7-AFF8-05604F575BFBDefault.jpg что то типа того я ищу именно сторонний сборник, а не модель с сайта. точно был гдето Такое тоже есть на сайте. А вот сторонний сборник не встречал

Вот.

Только что с объекта - слова заказчика: "очень крутой дизайн, спасибо, нам всё нравится. Но вместо декоративного покрытия мы стены покрасим эмульсионкой, мебель закажем в китае, а что не закажем соберём из лдсп, а ещё мы пол менять не будем и оставим эту нашу ублюдскую плитку времен хрущёва, потому что денег нет. Но дизайн крутой". Вот что бесит. 

Городская среда. Светофоры, урны, мусор, скамейки, остановки, знаки, кусты, реклама и всякое такое.

Темно, шумно, завалены вертикали, неверно вписанный бэк, сырые материалы, катастрофически спорный дизайн (если это вообще можно назвать дизайном), отсутствие деталей и хоть какой-нибудь мало-мальски художественной ценности. Вам ещё ооооочень многому нужно научиться. Для начала адекватности. Такое очевидно нельзя выставлять на суд людей, потому что это очевидно плохая работа. Если вы сами этого не понимаете - у меня для вас плохие новости.

Принимай. Ссылка на ЯД в ЛС

Кидай в лс ссылку на облако, или напиши - дам почту.

Цитата pomme: Цитата yuraolar: Здравствуйте! Только-только начал изучать 3ds Max.  Появилась проблема во вьюпортах. И что интересно, не во всех. При переходе на любой из видов с помощью навигационного куба некорректно отображается геометрия (см. картинки). Объекты пропадают и вместо них несколько пикселей как бы в центре вьюпорта. Вместе с этим иконка осей в левом нижнем углу как бы схлопывается в кучу, а навигационный куб не отображается, лишь когда наводишь в то место курсор, появляются только некоторые его кнопки. Выйти из такого вида помогает переключение на вид горячей клавишей или через меню. Но если переключиться опять на любой из боковых видов с помощью навигационного куба, проблема остаётся. В чём может быть проблема? 3ds Max 2017 / 16 RAM / Intel Core i5-6600K, 3600 MHz / NVIDIA GeForce GTX 960  (4 ГБ) / Win10 64bit П.С. я понимаю что можно обойтись и без этого навигационного куба, но всё же, его сделали как один из вариантов навигации который иногда используется, а некоторые и вовсе только его используют Добрый день, у меня случилась такая же беда. Переустановила макс, по советам с соседней ветки проверила на вирусы. У вас получилось решить эту проблему? Может быть это видеокарта потихоьку накрывается? Такая фигня, как у вас, происходит, чаще всего, если в сцене есть куча мусора, разбросанного по сетке. Кусок мусора, например, в -5000 по х а другой в +15000 по х. Вьюпорт фокусируется на всех объектах сцены, а значит камера вьюпорта пытаясь своими рамками объять необъятность мусора улетает так далеко, что вы видите лишь серый экран с пикселями на горизонте. Рекомендую аккуратность, удаление всего лишнего из сцены (включая хрефы и прочий хлам) и расположение основных объектов сцены поближе к нулю координат. Успехов.И ещё до кучи, если есть портированные из сторонних приложений объекты, таких как архикад, например, проверьте пивоты. Бывает такое что объект в одной стороне сцены а пивот в другой - вьюпорт пытается фокусить объект вместе с пивотом, и отдаляется в космос.

Кто нибудь понял зачем "чистить" сетку у куба с окошком? Растолкуйте мне, неразумному?

Natiki всё правильно рассказала) извините, занят был. Цитата Gwenwww: С материалами тоже не совсем понятно, эти модели ведь скачаны с 3ddd Открою вам маленькую большую тайну. Далеко не всё, что скачано с 3ддд, можно просто брать и использовать сразу. Особенно если free. Только тсссс

1. Модель кресла ужасна. Его нужно полностью перемоделить. 2. Пересвет на окнах. 3. Яркость бэка не соответствует освещению. 4. Абсолютно все материалы надо доработать. Без исключений. 5. Почти всё надо перетекстурить. Начиная с балок на потолке и заканчивая страшным оленем. Это на вскидку. Думаю вам ещё добавят пищи для размышлений. Успехов.

Тыц

Тут всё действительно немного криво. Начиная от людей, которые выпадают из общей освещённости и перспективы, заканчивая ракурсом, который способен сломать мозг, если в него долго вглядываться. Кроме этого я бы отметил что сам по себе дом не красивый, и материалы на нем не читаются. Что это? В теории кирпич. Но выглядит будто просто у стандартного мата цвет сменили. То же самое касается покрытия детской площадки. И да, это всё субъективщина и вкусовщина. Вот только у модераторов то же самое, субъективщина и вкусовщина, только умноженная на опыт.

Цитата MukanArch: Мой второй интерьер в процессе. Отдаю на ваше растерзание! Все замоделено мной, кроме цветов и розетки. Буду рад любым советам. От себя: хотелось бы более четкие грани на карнизах и лепнине, как это возможно сделать? [[link:image_uri:152195,]][[image:152195,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:152197,]][[image:152197,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:152201,]][[image:152201,sky_image_forum]][[/link]] У вас проблемы с группами сглаживания на досках стола, на профилях у двери и на фасадах острова. Это то что бросается в глаза. Ну и хотелось бы в цвете увидеть конечно. Успехов.

Цитата V.Dolgalev: Цитата grdesigner: У полиигона есть текстуры для этого: https://www.poliigon.com/search?category=Streets   там всё равно ручная работа нужна... плейн сбадяжить, погнуть мальца, материал настроить... не хочется на это время тратить. АлексХеппи есть такой чувак, но он ни как не сделает такой сет, хотя его просят Плейн сбадяжить и погнуть мальца - это пять минут делов. Лень - плохой мотиватор А по делу - лоуполи замоделить и заскаттерить. Ещё был скрипт Debris maker, или как-то так. Но лучше замоделить и заскаттерить.