akkoxe

Цитата sten: akkoxe так, давайте тесты своих 5930 !! с разгоном и без. и ноут. и 6700к !!! http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/10  смогу дать только в том виде в котором они сейчас, так как по тимьюверу не покрутить биос =))) скайлейк щас в стоке, 5930 помоему в разгоне 4.4 сейчас. ну и не сегодня, так как они выключены, и все уже спят. сегодня только нотик могу. на рендер поставил. закончит - скину результат. 

Цитата Revered: Вы все верно говорите, не учитывая одной мелочи. Все ваши данные вы берете из "статистических таблиц", тоесть это компы разных людей, работающие в разных условиях, и заточенные под разные нужды. В моем же случае - все эти компы, а именно dell r18xr1(лептоп)(жены, с него сейчас сижу)(2x560, 2670qm, 24 ram, ssd), 5930x+asus x99deluxe+ssd+980+64ram(мой рабочий), 5820+asus x99 deluxe+wd black+980+580sli+64ram(дизайнера у нас в офисе+рендернода), 5930+asus x9 rampage+wdblack+980+64ram(шефа), fx8350+asrock extreme 3r2+16ram+ssd+r9 270x(мой старый домашний), 6700k+z170hero+ssd+32ram+980(сейчас мой домашний) и 4770к+z97 hero+16ram+hitachi desktar + r9 270(проходной между первым и вторым домашними, проц и мать брались бу, озу осталась от амдшного). Вот железяки которые я сравнивал лично, причем некоторые в один день, в одинаковых условиях, на одинаковых сценах. И у меня такой вывод.  В работе та сборка что на фх с ссд комфотрей в разы чем та что на рампаге. Но видяха недотягивает. 4770 проходная конфа которая была продана и заменена на скайлейк при сохранении части железяк. Обычный сбалансированный комп, без излишеств и недостатков. То же самое касается скайлейка. Как в игры так и в работу так и в рендер. все комфортно и нормально работает. Время рендера конечно не самое малое на финалках, но если очень надо то не лень по сетке рендернуть или на ферме. Сборка скайлейка с 270х(а именно так он сначала был собран) - очень не хватало видяхи. Вот прям совсем это чувствовал. Сражу же как собрал запустил доделывать проект, который делал перед этим на 980й, и который весит 60 лямов поликов, и все, тлен. Вот такие у меня выводы на ЛИЧНОМ опыте, при непосредственном сравнении. Для себя я решил что "лучше комп без мышки, чем без ссдшки" уже раз и на всегда, ну это чисто имхо =) А касательно статистических данных и тестов от разных людей. Да, сферическая сцена в вакууме запущенная на разных компах в погоней за меньшим числом времени - может разница и большая. Но в реальности все немного не так. Нужно попробовать что бы сравнивать. И если бы мне дали на выбор сейчас 5930+r9270+wdblack или 4770k+980+sdd при 16 гигах озу, я бы даже не сомневался что выбрать.... 1070pts не 1280, но это 480 как на ноуте. Хотя главная проблема нота для меня сейчас в работе - это нехватка озу (было 16, я докупил неделю назад до 24х, теперь хватает) и недостаток видяхи. потому как даже 480 птс мне хватает для работы вполне, а финальный рендер делаю уже на большом компе через тимьвювер. И именно исходя из того что даже на ноте с 480 птс я нормально себя чувствую в плане проца, и некомфотно в плане видяхи, я могу с уверенностью сказать - что рендер - не главное в работе, ТЕМ БОЛЕЕ, учитывая наличие таких ресурсов как ребус фарм и т.д. Ну и так, между прочим, некоторые "метры" индустрии работают с шри ланки на игровых лептопах, и рендерят в облачке, а не собирают ферму в подвале. И зарабатывают поболее наших с вами. Ну это так, пища для размышлений.  p.s. я бы выбрал 5930+ssd+980+64 озу =))))  p.p.s. все что я выше писал 4770 все это "К", так как человек хотел разгонять я думаю это и так понятно что надо брать К, просто было лень писать =)

Цитата Mars07: akkoxe, вы меня прям в сомнения вводите на счет проца . Мне правда хочется норм комп, без переплаты для "шика". А для работы практичный и шустрый (макс и фотошоп). ssd , мне не обязателен. Хотя есть на старом компе правда 500 без дела лежат, может и стоит их использовать и этот ssd поставить. я в растерянности.. ССД для фотошопа очень помогает, больше чем для макса. Ну это так, на личном опыте. Все знакомые, кто был против ссд, после его покупки были очень рады приобретению. Тут из разряда - не попробуешь, не узнаешь.  Проц вы выбрали хороший. Если бы я сейчас собирал систему чисто для работы, по соотношению "цена- производительность-комфорт",я бы взял 5820-5930 (вру, я два месяца назад купил скайлейк и заряженую материнку, потому что просто захотелось и было за что купить =)) ) просто ваш бюджет ограничен 100 000, это примерно 1250 долларов, если я не ошибаюсь. 5820 будет олично справлятся с рендером, безусловно лучше чем 4770, и ребята дело говорят что он намного мощнее чем 4770 и даже чем скайлейк новый, НО, дело в том что работа это не только рендер финальных картинок, если вы проанализируете свой график работы, то вы заметите что максимум 10% всего времени - это рендер финалок. 15% - это чай, 20-30% это превьюшки, и остальное это сборка сцены и настройка матов. (сейчас я рассуждаю об интерьере или экстерьере, а не моделинге чего то сложного и кропотливого). на скорость рендера превьюшек проц влияет конечно, но разница мощности в 25% между процами - это разница в 10% в рендере превьюшек, так как в большинстве случаев больше времени занимает компоновка объектов. Тоесть разница почти нивелируется. А вот скорость работы во вьюпорте - расстановка обьектов, скатеринг, настройка материалов и текстур, это все занимает половину рабочего времени. И вот на это влияет как раз таки ссд и видеокарта, и в вашем случае - хороший годный процессор, и негодная видеокарта, которая будет замедлять вашу работу и портить вам нервы, (я вообще бешусь когда лагает что то). И далее сами решайте, стоит ли скорость рендера финальной картинки и скорость рендера превьюшек того, что бы терпеть не очень отзывчивый вьюпорт. потому как 750 это не очень удачный ребрендинг 560 видеокарты, которая в свою очередь была сама по себе не самой удачной разработкой зеленых, лучше конечно чем следующая, 600ая серия, но все же "не фонтан", и которая вышла уже довольно давно. учитывая проблемы с поддержкой старых видях от нвидиа не нужно надеятся на оптимизацию работы приложений. Лучше взять более удачный процессор от 900ой серии, но они, во первых, дороже, во вторых - эти процессоры стоят только в 980й и 970й, которые значительно дороже. А в 950 и 960 - непонятный кисель из новой архитектуры и старых болячек. Если хотите 5820 - берите, не прогадаете, хороший проц, как советовали вам еще, можно взять материнку от МСИ. Они чуть дешевле. Потом можно поставить отличный монстр 5960 за тонну денег, если хочется. И потерпеть видяху 750ю, но я бы в таком случае первое что купил бы - это видяху. А эту выкинул. Или же как вариант взять сейчас хорошую видяху и посредственный проц, как я предлагал, а потом поменять проц плату и память и взять самые современнные на момент замены. А видяхи хватит года на 3 комфортной работы (если брать 970ю). а как поступить - это только вы сможете для себя определить.  Подытожу. 1. купить 5820 и 750ю видяху, потом первая покупка - озу,до 32, потом видяха - 970(или новая архитектура может выйдет, паскаль зватся будет, обещают прорыв, впрочем ,как всегда =))) потом ссд диск. таким образом сначала вы получите хорошую рендер машинку, на которой можно с определенными ограничениями нормально работать(прокси, оптимизация и все такое), а после абгрейда хороший комп по всем параметрам. 2. купить 4770(4790) проц и материнку под него, память ддр 3 подешевле, и купить 970ю, вы получите хорошую мультимедийную станцию(если играете в игры то она потянет все игры, но это как бонус, мы не об этом сейчас) которая будет довольно комфотной в работе, кроме просчета финальной картинки, она будет дольше процентов на 20-25. сюда же покупаем ссд. после продаем материнка+проц+память (берем изначально подешевле мать и озу) через олх или авито уйдет на раз. и покупаем топовый проц и хорошую материнку на момент покупки, ну и озу нового дд4 формата нужное колличество. и радуемся офигенному рабочему компу. Блок питания - corsair RMi650 или750 или seasonic x750 или 650. очень советую брать один из этих четырех. пока они лучшие по цена-качество.  а там решайте.  Цитата sten: akkoxe если будет у вас время - я бы взглянул на скрины биоса а особо тонкостей я там не делал. напругу до 1.35 поднял(выше стремно), и гнал по множителю. я обычно начинаю так, если проц вытаскивает адекватную частоту для напряжения, при выше чем 4.2 не стартовал. 4.2 стартовал, но начинал бсодить. 4.1 - стабильная работа системы и игр, но падает макс(тупо макс, не система) 4.0 - полет нормальный, стабильный. напряжение держится в районе 1.250 (сам корректирует), в биосе все энергосберегающие и прочий понятно что отключил. LLC пробовал на 4 на 8 и на авто. лучше всего работает на авто. (авто помоему в случае с асусх99делюкс автоматически считается как 9. но могу ошибаться) турбобуст выключен, гипертрейдинг включен. остальное по дефолту. если бы он мне показал хотя бы 4.4 частоту. то тогда бы я с ним попробовал повозится, повытаскивать с него герцы. а так попробовал, не пашет, ну и фиг с ним, все равно это не мой комп =) да и я не сильно расстроился таким цифрам, здесь у ребят та же история http://www.3dnews.ru/906444 , у меня на рабочем компе у самого  5930 стоит(тоже делюкс маткринка, стабильный полет при 1.31 - 4.5 ггц, 1.35 - 4.6), а этот-комп дизайнера, который выболняет на пол ставки функцию моей рендерноды. 

Цитата Mars07: Корпус - что бы в него влезала ATX плата, обычно в описании корпуса пишут формфактор ATX, MiniATX  и т.д. AeroCool Aero-500 Black Edition 750 Вт в этот корпус влезет, но он идет уже с блоком питания. Так брать конечно дешевле как правило, но блоки питания обычно там очень сомнительного качества. Соотвественно его надо будет выкинуть.  Куллер под разгон - двухсекционная башня с 140вой вертушкой. Все они примерно одинаковы по кахартеристикам. Который есть в вашем магазине - тот и берите. Не прогадаете. Но они дорогие. (дипкул, термалтейк, термалрайт, ноктуа, биквиед, куллер мастер, все эти бренды хороши, разница в основном только в дизайне и паре градусов. И то эта пара градусов - такой показатель, который зависит от множества факторов. и да, скорость вращения - это не эффективность охлаждения, а шум. Ноктуа одна из лучших фирм по СО, и у нее вертушки крутятся по 1200 в минуту. А стоковый куллер на ФХ крутится 4500 в минуту, и не охлаждает ничего, но по шуму посоревнуется с пылесосом. Из двухбашенных у вас только этот в магазине http://topcomputer.ru/catalog/thermaltake-frio-extreme.html не лучший выбор, но не плохой. http://topcomputer.ru/catalog/svo-corsair-h110.html вообще эта штука хороша, у меня такая стоит, но дорогая для своей эффективности, так что не особо стоит, но если очень хочется... как говорится =)))  Гарантия от магазина при сборке в магазине распостраняется на весь комп. Коробки от железяк вам вряд ли дадут. А в случае покупки железяк - на каждую железку отдельно. Так на память кингстон гарантия 87 лет. На проц - три года. На хард ВД БЛЕК - 5 лет. Куллер 2-3 года. Видяха 2-3 года. Корпус - 3 года. Материнка - 5 лет. В то время как если вы купите в магазине - то гарантия на нее будет год(или сколько там). При этом если железяка не ремонтопригодна, то ее меняют на НОВУЮ, а, по секрету, 99% случаев железяка не ремонтопригодна, тоесть если у вас начал глючить винт, и появились битые сектора за 5 лет эксплуатации, то вам его поменяют 100% в СЦ вестерн диджитал(позвоните на гарячую линию и вам скажут куда нести ваш винт, или куда слать почтой), потому как это не по вашей вине, это если вы купили винт в сборке в магазе, то у вас нет ни коробки, ни чека на винт как правило(наши магазины те еще...), и ваш винт вы выбрасываете просто. При выходе железки из строя вы ее несете по гарантии. и меняете, при этом не оставаясь без компа полностью. (ну теоретически можно поработать и на одной плашке памяти, или стрельнуть у друга видяху лишнюю, пока ваша на проверке). Ну это так, отступление от темы, а там дело ваше.  Цитата Revered: лично я вижу более 25% разницы, опираясь на результаты вот этой я тоже, между раскочегаренным до 4.5 5820 (строка 27)  и стоковым 4770 (строка 42), да более 25%, не спорю. А теперь сравните дефотлный 5820 (строка 32) и дефолтный 4770к(строка 42), и выходит разница менее 10%.  И то, стоит ли 25% разницы даже в таком случае 30 т.р.? почему 30? потому что стоковый 4770 будет работать на материнке за 2500 рублей блоке питания за 2500 опять же, и вертушке за 700. и не кашлять, а так разогнать 5820 это как минимум делюкс мать и нормальный блок питания, не говоря уже о как минимум "ноктуе", а может и вообще водянка закрытая. А то что человек выжал 4.5 из 5820 это удача, очень большая, и в штатном режиме он так работать не будет, либо у него водянка, и очень хороший блок с материнкой, либо он поднял эти цифры для теста в надежде что "не помрет". Мой 5820 комфортно и "надежно" работает на 4.0. 4.2 его потолок. В то время как 5930 работает на 4.6 уверенно. 4.76 - потолок.  Так что табличка лишь доказывает, что за 15% прироста нужно отвалить 15 к рублей. А если хотим 25% прироста - то готовим уже 30ку на водянку(если работать постоянно на таких частотах) и молимся, но тогда не лучше ли купить уже 5960? =))  Просто я реально тестил половину этих процов, и держал их в руках, и работал на них, не все так красиво как на картинках в таблице, нужно поработать что б понять. По комфотру вообще фх на первом месте, так как стоит запустить рендер на интеле, забыв вырубить поток в диспетчере задач, и у вас все повисло, а в фх такого нет, ну это к теме не относится, это так, отступление.  Цитата Revered: Если вы имеете в виду что ссд опеспечит бОльшую скорость работы свопа спешу расстроить - скорость обмена информацией накопителей, что ссд что жёсткий дисков с ситемой сейчас упирается в ограничение интерфейса SATA, а не в теоретические возможности самих накопителей. И при нехватке памяти рендер например тормозить будет точно так же и на ссд и на харде. Совершенно согласен на все 100%, но в ссд другой кайф, а именно большая скорость работы с мелочью, и отсутствие "прогала" при переходе с одного сектора на другой. Тоесть подгружать текстурки он будет быстрее, и при этом не будет подвисать и думать, когда вы  заходите в папки на ХДД, потому как диски не связаны. Работа на одном, поиск текстур в архивах своих - на другом харде. Это в реальности ощутимо. Я согласен - это не насколько важная вещь что бы к этому стремится, и чем то ради этого жертвовать, но лично я уже не могу работать с хдд, я все свои машины оснастил ссдшниками, кроме офисной, но так как я больше работаю из дому, а там только рендерю, это не принципиально. К хорошему привыкаешь быстро. Но ссд как я уже сказал, не панацея, просто приятней не ждать загрузки долго, быстро открывать папки, и не подвисает "мой компутер" при ковырянии в архивах. Лично мне не жалко на это 120 баксов. Для меня эта трата оправдана. А сейчас у меня вообще хард на 2тб переносной. И я при сборке нового компа поставил бы туда только ссдку, а архивы на переносном харде. И все. А еще есть дропбокс и все такое =). А работать с ссдшки и там же держать систему... ну, я работаю с раб стола ,мне так удобней, Кому как короче. мне больше нравится в процессе работы когда "все тут, сразу, и видно". А на рендер потом "ресурс коллектор" в ДР папку, и старт на трех машинах =) Но тут, как говорится, кто как хочет так и... ну вы поняли.  Цитата Revered: По опыту разгона могу сказать что бюджетность/понтовость материнки, любого нормальног опроизводителя, очень слабо влияет на разгон процессора. Был весьма удивлён этим фактом но тем не менее это так. Если мы конечно говорим о разгоне для работы, а не о рекордах. Согласен, но есть ряд проблем, приходится "колхозить" иногда. На бюджетной плате у меня было 2 питальника на 4 ядра 8 потоков и куцый радиатор в виде трех зубов алюминия. Соотвественно они грелись, и после продолжительного рендера система падала. Да, опытным путем было выявлено за более чем пол года эксперементов, что это происходит именно из за перегрева питальника. Потому как когда эта проблема была устранена - все стало работать нормально. Но если такие ньюансы опустить, то бюджетная материнка ничем не отличается от "надутой", кроме красивой коробки.  А насчет разгона. 4770 и 4790 это один и тот же чип. Но да, 4790 лучше конечно. Просто дороже. А в разгоне получается одно и то же, если повезет, а если не повезет, то и 4790 может быть хуже 4770. насчет термоинтерфейса, не интересовался, так как мой был бушный проц, и я сразу же его скальпировал. поэтому как то даже не задавался вопросом сравнения этих двух процов в плане термоинтерфейса под крышкой.  Насчет перемножения частот и потоков. 3.3х6=19,8 3.5х4=14(почему надо так считать, долго рассказывать, как работает гипертрейдинг в рендере, почему, и т.д. просто отключите один поток на процессоре, и посмотрите его загрузку, отключение 1 потока на 12 поточном процессоре нагрузку на него не до 92% уменьшит из 100%, а до 96-97%) , 25 процентов, но, как вы видели из таблицы реальная разница составляет 2 минуты из 20 между стоковыми процами, и 5 между стоковым и разогнанным. прочем при рендере привьюшек больше времени занимает компоновка сцены чем просчет пассов, отсюда разница еще меньше. а при финальном рендере - лично для меня 5 или 6 часов - особо без разницы, рендерю по ночам. а картинки которые рендерятся по трое суток - дома никто не рендерит обычно, из тех кто деньги зарабатывает графикой, да и озу не хватит 16 гиг =)  Цитата Revered: Ещё раз повторюсь - с дуру можно и болт сломать, можно и 980 в 3 фпс отправить, если наваливать в сцену неоптимизированный мусор неизвестного происхождения и пренебрегать элементарнейшими правилами использования прокси и слоёв. Таки да, но стоит ли трястись над каждым деревом и покрывалом, если можно не парится, потому что знаешь что сцена макс будет за 20 лямов, а это 980я потянет не сильно напрягаясь (60 лямов чистыми крутится довольно комфортно, просадки есть, но не такие что бы прям плачевно). в то время как на 750 надо еще время тратить на это самое прокси и т.д. А насчет выроста, разница в цене 5960 и  5820 насколько велика, что за эти деньги можно купить две рендер ноды, которые в сумме свободно дрюкнут 5960, а 4770 или 4790 и того выше. тоесть 3 рендер ноды. лично я не вижу рациональности покупки 5960 для рабочего компа, который призван зарабатывать владельцу бабло, тут я имею в виду что заработок - это общая прибыль минус расходы, и в этом случае рост скорости заработка со сменой 5960 не пропорционален, более рациональные другие варианты, потому как для превьюшек и настройки матов лично мне хватает и сенди бриджа, а 5820 - с головой, а для финального рендера - выгоднее вложится в минирендерферму (я за 1000 баксов соберу сейчас 6 процов 8350 на радиорынке рядом с домом бушных, которые в сумме будут куда более производительные чем 5960, но это уже так, демагогия) Цитата sten: и ещё совет возьмите МСИ материнку или Асрок, для 2011 сокета У меня асрок был, очень не понравился, мси хорошие материнки, и дешевле как правило, дельный совет.  Цитата sten: вы че  прикалываетесь - 5820 гониться отлично до 4.4-4.6. смотрите тесты по короне! ну знач я везун =)))) у меня не берет частоты выше 4.2. 

Цитата vpredator: Возвращаясь к видеокартам... у меня quadro 600 на одном из сайтов есть тест на 20 мл полигонов. вот мои результаты fps на квадре в 3dmax 2015realistic 1.5wireframe 16shared 12.4shared+eges 6.9вот таблица с сайта..неужели квадра на столько плоха???? Квадра не плоха, плох вьюпорт, вернее вьюпорт не плох, просто он не дружит с квадрой. Нитроус работает на ДХе, и адаптирован пот GTX видяхи, тоесть под обычные потребительские карточки. Соотвествено с квадрой он работать особо не стремится. Квадра рулит там где нет "нитроса" и адаптации под обычные карточки, например силидворк (инженерная софтина), при проектировке там чего то более менее глобального, типо полной сборки со всеми компонентами заднего узла подвески бмвшного кроссовера без квадры будет тяжело. 

Цитата Revered: Вы с точки зрения теории рассуждаете, или практически это проверили?  У меня 5930, 5820, 6700, 2670qm, fx8350, 4790k процы, материнки rampage x99, deluxe x99, asus z170 hero, z97 hero, asrock extreme r2(fx) Видяхи 710, 760, r9 270x(красная), 980, 680, 2x560m. На каком то компе я раньше работал, какой то сейчас стоит в офисе, какой то используется как рендер нода, один ноутбук, и один дома комп. Соотвественно ради интереса я все протестировал на реальных сценах, ну и на всех я работал. Вывод такой, при разнице в цене в 10 тыс рублей на материнку, и в около 5 тысяч рублей на проц (а это 15% от общего бюджета человека) прирост в 10-12% времени рендера - это необоснованное вливание бабла, при том что жертвуется комфортом работы. Даже если посмотреть голые цифры, 890 синебенч на 4770k против 1050 на 5820. Реально такой большой прирост что стоит ради него жертвовать остальными железками? Время рендера занимает как правило не более 10 процентов от общей работы, да, рендер превьюшек, согласен, еще есть, но там не надо рендерить по 5 часов каждую превьюшку, не говоря уже о том нехватка памяти сказывается на времени рендера этих самых превьюшек, если вообще не будет падать софт. Добавим сюда тормознутый диск, который туго работает при нехватке памяти, и видеокарту, которая не позволит комфотно ворочить более 3 миллионов полигонов (а учитывая нынешнюю ситуацию, средняя кровать ,скачанная с 3ддд весит не менее 500 000 поликов), и в итоге мы получаем рендер ноду, которая хорошо справится со своей задачей, но не основной рабочий комп.  И да, я не сказал сэкономить на проце и купить ссд, я сказал не покупать хдд и купить ссд, а хард ипользовать из старого компа, или вообще мобильный, для библиотек и текстур, и т.д. 250 гиг ссд с головой хватает для установки всего софта и работы с рабочего стола над очень не маленькими проектами.  Более того, автор пишет что будет разгонять, соотвественно "неудавшийся" 5930 (думаю не надо пояснять откуда берется 5820) как то для этих целей не очень то подходит. В отличии от 4770к, который в разгоне(если повезет) сровняется по производительности с разогнанным 5820. потому как 5820 максимум можно до 4,0 поднять, это максимум, а вот 4770к берет 4.5 без проблем. при наличии дуйки нормальной конечно, и стабильной материнки.  и да, на этой материнке будет чудом, если проц будет работать на 3.8 частоте.  Касательно же видяхи - еще раз попробую пояснить. Когда работаешь в максе, то добрую долю всей работы занимает вращение сцены, подгонка, переключение видов и все такое. И когда у тебя 3 фпс - можно постигнуть дзен. В конечном итоге расшатанные нервы, и потеря половины времени только на то что бы выставить нормально положение вьюпорта, что бы было комфортно работать, что не так то просто с 3 фпс, не говоря уже про пролаги. Стоит ли это 15% скорости прироста рендера? Ну и для разгона - блок питания не "разгоняющий", да и если брать "на вырост", то более рационально сейчас забить на 15%-20% скорости рендера, и взять все остальное нормальное, что бы в последствии продать материнку и проц, и поменять топовые(которые тогда выйдут), а блок питания, корпус, диск, видяха, ящик и т.д. - оставить. Потому как лучше медленнее рендерить, чем "жрать кактус" в процессе работы. Я вообще как покупал комп все ВСЕ, кроме проца и материнки, я взял бульдозер и асрок от красных, потом в последствии выкинул мать и проц и поставил скайлейк(да, озуху еще пришлось сменить, но озу в цене не теряет особо со временем, -25% за бу и на ОЛХ продавать, забрали за два дня).  И да, ссд не только скорость старта системы и макса, но так же скорость подгрузки текстур в матэдитор и т.д. (если конечно работать с рабочего стола).  Куллера не плохие, особенно учитывая их цену, но не для "разгона".  П.С. 5930 у меня работают на 4.6. один на рампейдже другой на делюксе, а вот 5820 работает на 4.1 еле еле, при том что у него двухсексционная необслуживаемая водянка и корсаровский hx блок и асус х99 материнка, и то я понизил его до 4.0, что бы "от греха" как говорится. А 4770 4.6 держит под "люцифером", температура правда до 77 доходит, но пока жив. мать - хиро, блок сисоник х750.  4770 в разгоне 1070, 5930 в разгоне 1280, разница в стоимости - 500 баксов. оно того стоит? за 500 баксов можно купить 2 бушных рендер ноды на ФХсе например. Которые в сумме дадут около 1000 баллов. и то, это если считать по баллам синбенчи, а в реальности все еще интересней, по субьективным ощущениям я быстрее работаю на новом скайлейке, потому как там стоит ссдшка, в то время как в офисном 5930 ссдки нету. и более того, мне нравится работать на скайлейке болше, опять же из за ссдшки и... МОНИТОРА =))) так что, покупая крутой системник не забывайте о мониторе и устройствах ввода, лично для меня в работе с 3д графикой более важна: моник, мышка, клава, видяха, ссдшка, озу, и только потом - проц, потому как для рендера превьющек даже сенди бриджа ноутовского с 450 птс в синбенче мне вполне хватает(работаю в короне, часто пользуюсь интерактив рендером в регионе) , а финальный рендер можно и на ферму отправить. ну это так, ИМХО. А там пусть человек сам решает. 

Цитата Mars07: Много плохого. комментирую:  1. проц хорош, но дороговат для своей крутости. Дешевле будет взять 4770 например. На 1150 сокет. Материнка тогда выйдет в 1.5-2 раза дешевле. Прирост реальный от 2011 сокета чувствуется начиная с 5930. А еще лучше скайлейк. Но по цене - у скайлейка дорогие материнки еще. В стоимости материнки не выиграешь.  2. Материнка я уже написал выше. Но если брать материнку под 2011 сокет, то за свою цену как то она бедно выглядит. Да, красивый пластик и крышечки, все дела, но радиатор на питальник без термотрубок даже, а питальник для рендера важен. Просто при той же эффективности можно взять либо подешевле. Либо уже брать "на вырост", НО, новый проц не пойдет на х99 чипсете. Поэтому "на вырост" смысл брать нет.  3. Видеокарта - если моделить столы да стулья то ее хватит, но более менее нормальный экстерьер или интерьер... Работа будет похожа на поедание кактуса без майонеза, по своему опыту знаю. Вообщем при таком проце 960 МИНИМУМ. А лучше 970. Где деньги взять? Сэкономить на проце и материнке, как я написал выше.  4. Память ок, но эти радиаторы не нужны по факту, разве что для подкормки внутреннего эстета, короче можно взять дешевле, ничего не потеряв, но если нравится - то гуд память, у меня такая же стоит, только 2400. 16 гиг - маловато, лучше 32. Но если нет денег то потом всегда можно докупить.  5. Не вижу ССД диска. Для комфортной и приятной работы ССД более нужен чем HDD, я бы лучше взял 250 гиговый ссд вместо обычного харда, а все нужные файлы хранил на старом харде(я уверен он есть, ибо с чего вы тогда сейчас работаете), или вообще на переносном. Но тут кому как. 6. Зелман корпус - шлак, и все тут. Чуть дороже(баксов на 10) можно купить аэрокул, тоже шлак, но в разы лучше зелмана.  7. Не знаю что за блок, но бронзового сертифитификата для такой крутой материнки как то... маловато что ли. Но не суть важно. Работать будет. Но тут дело ваше. Я бы брал например Corsair RM650. (750 ватт - много для такого компа). Или Seasonic х650 например. Я вообще начинаю сборку компа с блока питания. Потому что не важно какие железки стоят, если он тухнет от включения холодильника в соседней комнате =))) (а у меня такое было, частный сектор, в сети 190 из за большой нагрузки, включается автоматически водонасос и бойлер в доме, и тухнет комп, потом перезагружается, поменял блок на нормальный - проблема исчезла). 8. Куллер отстой, и все тут. Шумный жуть, охлаждает плохо, стоит много. Люди клюют на дизайн. Лучше взять зелман перформа, а еще лучше дипкул люцифер например, а если уже совсем - то ноктуа д15 например. Ну вообщем за те же деньги уйма куллеров которые в разы лучше и тише этого зелмана. 

Корсары в последнее время хорошо себя показывают, те что начиная от RM серии. У меня лично сисоник х750, нареканий нет. 

Некоторые куллеры на сколько дорогие, что лучше уже тогда брать водянку необслуживаемую. Только водянка водянке рознь. У меня стоит corsair h110i двухсекционная. разогнанный 5930 до 4.5 в рендере выдает макс 60 градусов на самое горячее ядро(под крышку не лазил). Пол года водянке, полет нормальный. Просто брать воздушку двухбашенную почти за 100 баксов.... тогда уже лучше за 120 водянку. При том что она намного красивее в ящике смотрится, не перекрывает слоты с памятью, не мешает обдувать материнку вертушкой боковой (если такая имеется) и другие плюсы. Минус конечно есть в виде возможности течи. Но на 3х водянках от разных производителей у нас в офисе такого еще не было(одна водянка 2 года уже летает). 

Цитата Generasim: Noctua хорош, спору нет. На DeepCool ASSASSIN (зеленый) разгонял 4790K до 4,8 Ghz, рабочая частота 4,5 Ghz. Тихий. DeepCool FROSTWIN не берите, шум неимоверный, и слабо охлаждает, только для i5. Люцифера только из-за названия не брал бы. Вообще, где есть подобные названия, не беру, неприязнь к ним. Даже работаю на 4790. да, название напряжное, но учитывая что он стоит "копейки" сравнительно с его кпд, на название можно наплевать =). а я его вообще достал еще и дешевле на треть, так как брал после тестов в какой то оверклокерской лабе. 

Дипкул люцифер при расположении его вертушкой вверх (в корпусе куда он влазит соотвественно) на процессорах интел(или при нормальном расположении на амд) выдает то же охлаждение что и ноктуа на 1 вертушке. на двух вертушках эффективность немного ниже у люцифера (на 3 градуса под нагрузкой). но 3 градуса это не 20. особенно если учитывать что корень всех зол - термоинтерфейс между крышкой и кристаллом, а не куллер.  и стоит он... вуаля: http://www.regard.ru/catalog/tovar162197.htm (обращаю ваше внимание что на сайте эти бараны вертушку не с той стороны прицепили на фотках, вот как надо http://gecid.com/data/cooler/201410040800-33952/img/01_deepcool_gamer_storm_lucifer.jpg )

Дерево сильно зеленое. Свет не естественный, Текстуры на полу стенке и крышах тайлятся. Нужно делать крышу геометрией для хорошего результата.  Видны углы сетки на плитке. Разделения между разными текстурами не видно. Очень странный блик на крыше, а так же материал серого тротуара и асфальт дороги какие то не такие. 

http://ru.dreamstime.com/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C-%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%B6%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BA%D1%83-image36188790 например вот, можно выфотошить. короче на стоках ищи.

есть ли плагин для макса(модификатор, скрипт) позволяющий рисовать текстуру прямо на модели. или хотя бы черно белую маску, с последующим использованием? типо вертекспаинт, только с более адекватным рисованием, не таким глючным.

не стартует макс с Vue . сразу крашит. никто не сталкивался?

Либо у тебя проблемы с настройками виза, либо ты задал ей траекторию движения по сплайну. сплайн не ровный. он имеет итерации перегиба. либо в начале и в конце камера замедляется, отсюда изменение скорости, либо что то еще.

нулевая толщина геометрии. добавь на стены шелл и все пройдет.

Я встречал новый год один, смотря как интересно горит отель The Adress в Дубае. Эх. А я считал его одной из самых красивых высоток в мире...

2 ТС.  Когда ты что то фотографируешь, либо фотик сам, либо же фотограф вручную настраивает баланс белого.  что бы было понятно как это работает: вот идешь ты по улице и видишь дом, и в нем окна, и у всех разный цвет(ночью, когда включены люстры). чье то окно желтоватое, чье то вообще желтое, чуть ли не оранжевое, у кого то синеватое, у кого то белое, а у кого то вообще фиолетовое.  Это все из за разных типов ламп. Но потом ты заходишь в любую из квартир (у друзей, у себя дома) и тебе все обьекты кажутся нормального цвета (хотя с улицы окно выглядит как синеватое), но стоит перейти в другую комнату, где окно с улицы выглядит желтоватое, и все обьекты там казатся будут более желтые, но уже через минуту они снова нормальные.  Это называется баланс белого. Так вот. В любом случае, не зависимо от того фотка это, или мы "смотрим глазами". Аппаратура будет показывать адекватный баланс белого. тоесть свет будет более менее белый, с каким то оттенком. Если ты задал температуру лампы 3600 например, то баланс белого крути соотвественно в 3500 - 4000. а не оставляй 6500. ББ всегда настраивается под температуру основного источника освещения.

много причин, основные уже были сказаны, но возможно еще транслюсенси, много глосси, много зеркальных поверхностей, и т.д.

Цитата SKSKSK: Подскажите, а что именно нужно проверить в визуализаторе, какие должны быть настройки? в каком?  Цитата Svetlana Knyazkova: Подскажите, почему не открывается диалоговое окно Rendering ошибки в сцене скоерй всего. и рендер просто не идет. что то мешает. ошибка не вылетает? 

Вы сейчас просите пиратскую копию продукта. За распостранение пиратского контента - статья. Это уголовное приступление.

2TS.  1. помощь в получении про - бан обоим.  2. передача своего аккаунта кому то - бан.  3. загрузка чужих моделей - бан тому, кто эти модели загрузил.  4. мультиаккаунт - бан.  Эти 4 пункта, как минимум, нарушил ваш босс, когда сказал вам сделать про. Соответственно ткните его в правила сайта, если он скажет "та что ты ломаешься, все так делают" намекните ему, что если вы сделаете так, как он просит, то совесть не будет вам мешать спереть у него с конторы что то, или нарушить правила его конторы. ибо "все так делают".  Цитата BETEPOK: Предположем я работаю на компанию.Бос дает задание (а я числюсь моделером) замоделить лепнинку высокого качества.Исполняеться т.к я работаю на него. В это время региться на 3ДДД и кидает столько моделей сколько надо для ПРО Цитата akkoxe: загрузка чужих моделей - бан тому, кто эти модели загрузил.  Нарушение. Так как вы ему замоделили эти модели, а он их залил. Узнает об этом кто то или нет - это уже другой вопрос. Все равно это нарушение. Я много моделил когда фрилансил, по условиям контракта с заказчиком, я не мог заливать свои модели (вернее их модели, модели которые я моделил для них) на 3ддд, или прочие ресурсы. Но и они не имели права заливать модели, замоделенные мной, так как это нарушение правил сайта. Причем мы это обсуждали отдельно. 

фотку отрендери. 10 раз. и будет тебе портфолио. а если хочешь "грамотно расставить мебель, что бы было красиво" то нужно всего то поступить на дизайнера и отучится там 6 лет, имея еще при этом вкус, а так же разбиратся в ассортименте того что можно использовать (например заказ: сделать однокомнатную квартиру-студию не дороже 200 000 грн, а вы им поставили кресло за 30 000 долларов, успех). плюс быть немного инженером и немного строителем, а так же иметь опыт ремонтов интерьеров, что бы потом не били ссаными тряпками вышеперечисленные, потому как сколько я видел уже бездарных дизайнеров, которые стену с аркой обкладывают обычной плиткой, на визе прикольно на практике - *** (арка круглая, плитка квадратная, плиткорез режет только по прямой) и т.д.  Как вариант при наличии большого количества извилин и вкуса, можно работать визуализатором, при этом наблюдая за работой дизайнеров, которым делаешь виз, и набратся немного ума-разума. А потом уже и свое пробовать что то делать. 

Цитата julia_denisova: Уважаемые форумчане! Посоветуйте, пожалуйста, ноутбук для работы в 3dMax, ArchiCad. В предалах 100 000 рублей. Прочитала много информации, но так и не сложилась ясная картинка, что лучше брать! Он будет основной рабочей станцией. Спасибо! за такие деньги лучше не брать ноутбук для работы. лучше вообще не брать ноутбук для работы. но если уж хочется ноутбук, да еще и что бы рендерить, то как минимум ASUS ROG серии. 

проведи вектор направления луча от камеры в зеркало, и посмотри куда этот вектор выйдет. Он не попадет на плейн, на котором установлена картинка бекграунда, а попадет как раз в пустоту. Где и есть ХДРИ карта. Которая и отразится в зеркале.