akkoxe

Цитата Максим.Л.: Пушкин наверное не сильно интересен, в Инстаграме рулят телочки.  В истаграме рулят алгоритмы, которые решают, что интересно, а что нет, что в тренде, а что нет. Народ можно подсадить на что угодно, хоть на телочек, хоть на котиков, хоть на технопрон с фрезеровкой ЧПУ.. Только алгоритмы решают, что будет смотреть планета и на чем она будет "сидеть". 

А можно как то оплатить модели за деньги, что от продаж моделей (на прямую, без вывода на карту и обратно)?

Цитата bandar0604: Привет, купил второй монитор такой же модели как у меня стоит, но цветопередача отличается, матрица стоит такая же, в чем может быть дело ? Калибровка всех мониторов отличается. Даже заводская. НО можно откалибровать два монитора одинаково, даже если они вообще разные (у меня IPS 60герц и VA144 герца, причем первый показывает охват sRGB 94%, второй 99%, но показывают они визуально одну картинку и один цвет). Как это сделать?  Во первых, нужен калибратор, что вполне ожидаемо. Без него никак. Калибруем первый монитор как в любой инструкции. Во втором же выставляем яркость соответствующую первому. Для этого сразу на первом мониторе измеряем яркость, которая вышла по факту калибровки, в софте для калибровки есть функция измерения яркости обычно. Например в DisplayCal она есть. А потом при калибровке второго монитора выбираем "целевую яркость" не "как измерено" а задаем ее ту, которую намерили на основном мониторе. Дальше в процессе калибровки просто настраиваем ее на нужном этапе близко к требуемой. Но более важно другое. Когда мы калибруем, мы выбираем как калиброваться. Обычно это "office & web D65" в DisplayCal, например. Но так мы калибруем основной монитор. А второй же и последующие калибруем, выбирая в качестве целевой калибровки профиль, полученный после калибровки основного монитора (в той же DisplayCal он в самом низу в выпадающем списке). Если все правильно сделать и мониторы изначально не косячные, то после калибровки цвета, яркость, насыщенность и все такое на втором мониторе будет максимально близко соответствовать первому. На глаз не отличить. И это, напомню, на мониторах разных брендов с РАЗНОЙ матрицей. Пользуйтесь. p.s. калибратор можно взять в аренду или купить. Стоит он не так, что бы сильно дорого. Калибратора за 100 долларов хватит для 99.8% задач. Лично у меня i1display студио (прошку нет смысла брать, так как она отличается только софтом вроде как). Со своей задачей справляется. p.p.s. не заказывайте услуги калибровщиков. откалибруют скорей всего говено, потому что никто не будет ждать 3-5 часов калибровки (нормальная длиться сколько), не говоря уже о прогреве монитора и калибратора перед процедурой и т.д. да и профиля подгрузят просто в винду, что тоже не правильно. Сами разберитесь (задача на час) и возьмите калибратор в аренду. Из хороших видео на ютубе - Стив Ласмин, у него четыре видео по калибровке. Все короткие и информации в них достаточно что бы правильно откалиброваться для "обычных" задач работы с картинками и вебом. А если у вас несколько мониторов, то услуги калибровщиков будут стоить дороже, чем калибратор. p.p.s. в нотбуках на этапе настройки RGB и яркости, если нет такой функции на мониторе, то можно крутить в настройках видеокарты. А то у многих с этим проблемы возникают. Только после установки запишите значения, и после переустановки винды опять выставьте. Профиль можно будет подгрузить тот же после перестановки.

Цитата nik777: [[image:468942,]]

Закончил дум етернал, со всеми DLC. Это лучший шутер, лучший саундрек и еще куча всего, что можно сказать об игре. Эпик тоже зашкаливает. Первое ДЛЦ только унылое, там и саунд так себе (в длц писал музыку уже не Мик Гордон, но во второй части длц уже подвезли нормальный саундтрек), и в целом "душные" бои и арены. Да еще и разработчики решили стимулировать игрока использовать все моды для всего оружия, добавив специальных мобов, которых можно убить только при помощи модуля на оружие, которым никто не пользовался по причине его ущербности. Тупой геймдизайн. Но в остальном игра супер. Да и сюжет в кой то веки подвезли в "бодрое рубилово". В общем, 10 зверски убитых демонов 10. Правда сюжет - фиг разберешься. Пока не найдешь все заметки ВСЕХ ЧАСТЕЙ (в том числе и дум 2016) и не прочитаешь, пазл не складывается. p.s. правда в DLC пришлось понизить сложность с кошмара на ультражестокость, потому что сильно уж жесткие стычки. Не хотелось растягивать прохождение на 20 попыток на каждую стычку. Просто в думе сложность не просто повышает урон мобов, а делает их более умными и активными, поэтому понижать сложность не круто, теряется часть бодрого геймплея.

Цитата Olesyn: У стримеров тоже 2-3 монитора это норма. Столы даже специальные покупают чтобы все установить Вообще, если говорить об оптимальном конфиге, то это один большой моник по центру, например 32, и два по краям в портретном режиме. Монитор боковой монитор в горизонтальном варианте напрягает. Нужно сильно голову вертеть что бы в него взглянуть. Еще можно использовать 37-42 дюйма ультравайды, но есть в них проблема, что полноэкраные приложения нельзя запустить "в области". Только в оконном режиме так можно. То-есть работать в софте можно как будто бы на мониторе несколько рабочих столов, а вот играть - нет. Игра будет на весь экран. Поэтому все еще оптимальными остаются многомониторные конфиги. Хотя думаю рано или поздно ультравайды сделают, что бы они аппаратно разбивали монитор на несколько зон, прям из меню монитора, без использования ПК. Я даже сам так хотел сделать, но китайцы заломили цену за это неподъемную.

Цитата madYuppie: Но самцы всегда (!) конфликтую из-за территории или из-за самок. или это не самцы. Akkoxe, своим псто вы обосновываете систему жизненных целей и ценностей неудачника. При всем к Вам уважении Нет, не всегда. Всегда конфликтуют только высокпримативные. У более развитых существ есть такое понятие, как "партнерство". Условно, я согласен дать свою машину покататься другому, хоть она и является моей территорией, если мне за это тоже перепадут какие то ништяки, в которых я заинтересован. p.s. шимпанзе, например, конфликтуют только с другими группами, а внутри своей очень редко. Кстати, самок там тоже всем хватает. Более того, у них развиты отношения периодические. То-есть 5 лет самец с одной самкой, и на нее никто не претендует из других, потом поменялись самками, и т.д. Причем на эту самку даже вожак не претендует. А самец ее может получить просто потому, что все остальные самцы уже заняты с самками, и ни с кем не нужно сражаться. Если самцу не хватает самки в своей группе, он может уйти и поискать в других группах свободных. Другие группы часто не убивают одиночек, они конфликтуют только "стенка на стенку".

Цитата TRAFFIC_rus: В смысле, "кто так решил"? Бои на рогах - это ж краеугольный камень эволюции. Именно по результату таких коллизий и определяется более успешный кандидат на продолжение рода. Слабые (бедные, тупые, больные) - в топку истории, победитель - размножается, передает потомству свои успешные гены. Качество населения растет. Очевидно же ) Так может показаться, но на практике все обстоит иначе. Условно, самый сильный олень не больше всех потомство создает, по той причине, что из за постоянных боев он получает травмы и быстрее умирает. А так же он, скорей всего, самый крупный, и отсюда ему надо больше еды, и он умирает, когда ее не хватает. То-есть выживают всегда середняки, вернее "чуть лучше среднего". Сильные умирают так же часто, как и слабые, хоть это и парадоксально. А в человеческом мире как раз побеждает не самый сильный. Вернее как, до определенного возраста, когда мозг еще не развит, преобладает как раз таки животная эволюция. Когда девочки выбирают сильных и дерзких мальчиков. Только вот потом все эти "дерзкие" заканчивают плохо, как известно. А выживание и достойный уровень жизни могут обеспечить семье и потомству как раз "середняки". Но часто, когда до девочек это доходит, уже позно. Причем, я привел пример двух мужских особей и одной женской в прошлом комментарии, но подобная модель (2+1, или 2+2, или 2+3 даже) семьи очень хорошо работает и в обратную сторону. Условно, за теми же детьми намного проще ухаживать, когда есть две женщины и два ребенка, чем когда одна женщина ухаживает за одним ребенком. Три женщины и три ребенка - это вообще топ схема. Пока одна сидит с детями, две другие пошли по магазинам, если денег хватает, или на работу, если нет и т.д. Потом поменялись. Это очень удобно и практично. Появляется куча времени у женщины и т.д. Не говоря уже о том, что у какой то из них может родиться двойня. Двойня в классической средней по доходу семье - это петля. Но так не делают по причине скпепящих скрепов. Даже тот факт что "как это, я должна делить своего мужика с другой бабой" - это приобретенная установка. Мы же все просто лютейшие догматы, и сломать прошивку очень сложно. У нас то, что первое, то и истинное. Это еще называется "синдром утенка". Если так было всегда, то так и правильно, так считает наш мозг. И нам чуть ли не физически больно "сломать ментальный барьер". Но почти все млекопитающие делят своего мужика с другими бабами. Причем, схема из двух мужчин и трех женщин самая жизнеспособная, как показали исследования. При условии, что мужчины не конфликтуют за территорию. Кстати, еще 1 ребенок (и даже два ребенка) на семью отнюдь не способствует выживанию потомства. В семьях с 3 и более детей выживаемость и уровень жизни намного выше как правило, потому что ребенок еще на самой начальной стадии учиться адаптироваться. А когда ребенок один, вырастает соципат, которого все должны любить просто за то, что он существует. Отсюда и возникший социальный кризис в развитых страна. Потому что как раз сейчас выросли те, кто рос в семья на 1-2 ребенка.

Цитата madYuppie: И далее начнется Мир Трансформеров. Оно нам надо? Скорей эквилибриум.

Цитата IK86: Ахах, эта часть мозга кажется такая хрупкая что сама слишком часто повреждается без ковида))) Скоро настанет тот день когда лень признают болезнью и можно будет прокрастинировать по больничному)) Не совсем. Она не то, что хрупкая, она еще и "базовая", и на ней очень много завязано взаимозависимостей. Это основная система поощрения-наказания. Фактически, зона, отвечающая за выработку "психической энергии" это один из отделов лимбической нервной системы. Вообще, называется это конечно странно, но "психическая энергия" - это как раз батарейка, которая снабжает зарядом нейроны. То-есть этот электрический сигнал, он вырабатывается не в нейронах, там нет "заряда", они его берут и перенаправляют как им надо. Аналогично как питание в процессоре, берется из ВРМ. Так вот в мозге есть свой ВРМ (это научные данные, если что), и находится эта зона мозга, которая является "батарейкой", как раз в лимбической нервной системе. Плюс эта система отвечает так же за эмоции и мышечный тонус, например, ну и за обоняние, как было сказано. И эта система на самом деле очень хрупкая. Фактически, достаточно ее как следует шарахнуть гормоналкой, и можно получить мышечную слабость (отсутствие тонуса). Доказательства? А почему некоторые люди после секса не могут и руку поднять, хотя сами физической активностью не занимались, а просто получали удовольствие. Вот это как раз проделки лимбической нервной системы. Кстати, шарахнуть ее сладким с утра пораньше - это способ "встать с кровати и расчехлиться". Многим с утра помогает не кофе, а кофе с сахаром. Но можно и просто сахар сьесть. В идеале эти аптечные аскорбинки, которые большие с глюкозой. Кто кофезависимый по утрам. и пьет кофе с сахаром, попробуйте, может сработать. Дело не в энергии, получаемой из сахара, если что, а в гормонах, вырабатывающихся в следствии принятии сахара.

Цитата madYuppie: madYuppie, Я вроде и понимаю, что вы пишете ответ на мой пост, но лучше вставляйте в сообщение цитату из поста или просто имя, как я сделал (навести на профиль и "вставить имя в ответ").  А то, что вы написали, это да. Но у тех, кто переболел, симптомы более выражены. Многие стали резко такими. Особенно сильно просела "нервная выносливость". Не знаю как правильно называется это, ну это, например, когда на турнике можешь подтянуться 10 раз, а заставить себя подтянуть еще разок уже не можешшь, хотя подтянулся только 3 раза. То-есть мышцы еще ок, но не хватает нервных импульсов. Такое полуапатичное состояние. У качков при перетренерованности такое часто наблюдается.

Цитата Женька: https://3ddd.ru/3dmodels?query=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA&page=1 Уже искал там, ничего не нашел. Нужны именно вот такие ноги для крупного плана. Хорошо детализированные.  [[link:image_uri:466824,]][[image:466824,sky_image_forum]][[/link]] p.s. сначала написал в гугле "голые ноги" и треснул шаблоном. Не гуглите... 

Вот еще пост для "заговорческой темы" интересный =) То, что ковид (вирус sars-cov-2) сделан искусственно, никаких сомнений не возникает. По крайней мере симптомы боляки на сколько "лютые", что достаточно один раз переболеть, что бы быть уверенным, что болячка ни на один другой "грипп" не похожа, и такое могло родиться только в пробирке. А то, где и как она появилась, косвенно это подтверждают. Не говоря уже о высказываниях некоторых людей на эту тему (таких как Билл Гейтс), которые знают побольше нашего. Да и... ну вот некоторые виды рака можно вылечить при помощи измененного вируса ВИЧ. То-есть если можно поменять вирус ВИЧ до такой степени, что бы он убивал не иммунитет, а рак, то что говорить о вирусе ОРВИ, который один из наиболее изученных. Но зачем ее создали? Что бы убить всех стариков и не платить им пенсии, особенно в развитых "стареющих" странах европы и азии? Вроде логично. Но... есть еще одна теория. Что бы сделать из людей безвольных ленивых импульсивных овощей. Зомбей одним словом. Известно, что те, у кого ковид протекает в более легкой форме, получают более сильную потерю обоняния и вкуса, чем те, кого накрывает пневмонией и поносом. Именно люди от 20 до 40 лет как раз больше всего подвержены легкой форме с потерей обоняния и вкуса. Но что такое - потеря обоняния, и почему эта потеря происходит? Есть данные, что страдает нерв, но какой именно? Информации мало. Так вот, страдает не тот нерв, что идет от носа к мозгу, а сам мозг, вернее определенные его участки, которые отвечают за обоняние и вкус (гуглите "влияние ковид на моск"). А если точнее, то страдает лимбическая нервная система. Та часть мозга, которая отвечает за обоняние, но она отвечает не только за обоняние, но и за такую вещь, как прокрастинация. Неспособность заставить себя делать дела, которые дадут результат в далеком будущем, из за постоянного откладывания и выбора быстрых удовольствий "здесь и сейчас", а так же за эмоциональное недержание (повышенная агрессивность или, наоборот, плаксивость), и, как следствие, импульсивное поведение, это все проделки лимбической системы. Только в нормальном состоянии она имеет "тормоза" в виде другой части мозга. А вот если ее повредить слегка (ну как "слегка"... так ее шарахнуть, что даже нюх пропадает), то что будет? У кого после ковида (из тех, кто переболел) слабость, быстрая утомляемость (причем не физическая, а психическая), апатия, или наоборот, повышенная возбудимость, беспричинная и бессмысленная, или нежелание что то делать, желание откладывать важные дела намного больше, чем раньше, (банально невозможно себя заставить начать делать важные дела) импульсивность, слабость на уровне психики (когда вроде как и мог бы встать с кровати, но на ней так хорошо, что не можешь себя заставить оторвать голову от подушки) и т.д.? И у кого это держится на протяжении уже нескольких месяцев? Не решение, но небольшая самопомощь. Болеть с пользой, в надежде, что мозг перестроиться. Получили цикл возбуждения? Не в магазин бежать, шопингом страдать, а уборкой заняться, или простой пойти на стадион и бежать. И бежать не 3 киллометра, а пока это беспричинное возбуждение не пройдет. Апатия и невозможность что то делать? Не делаем. Не делаем вообще. Ну то есть не залипаем в телефончике, а просто отключаем все гаджеты, и просто ничего не делаем. Лежим там, например, тупим в стенку и т.д. Даем мозгу отдохнуть. Короче, "постигаем дзен".

Цитата X_N: Можно пойти еще глубже и разобраться в суперпозиции и эффекте наблюдателя и тогда странно ведущие себя электроны не так странны... Да, интересная тема. Корпускулярно - волновой дуализм сюда же можно добавить. Но я решил об этом не писать в контексте моей теории, так как это пока что просто косвенные доказательства виртуальности. На деле может просто оказаться, что мы еще не достаточно изучили эти процессы.

Цитата feles: Если допустить возможность существования суперСистемы, то вот такие "проснувшиеся и давшие сбой (в виде достижения нирваны) байты" - ей (Системе, т.е.), как бы, вообще нафиг и пофиг.  Я не про "давшие сбой". Я про естественную смерть в нашем понимании. Ну, то есть, зачем хранить то, что уже отработало. Цитата feles: Миром правит лишь Хаос! Все наоборот очень структурировано и последовательно. Возьмите хотя бы химию, базовую. Количество элементов в ядре определяет элемент, у одних кристаллическая решетка, и это задает свойства, у других нет. Имеются изотопы, которые повторяют свойства первичного объекта, но обладают "расширенным функционалом" так называемым. Как будто бы просто хорошо структурированный движок какой то игры. Цитата Denis_21: Симуляция, это когда вместо одного мира, ты получаешь другой. Но раз мы не можем выйти из этого мира, значит другого мира для нас нет, и тогда он не симуляция, а единственно возможная реальность. Цитата a.timofeev: традиционные понятия о семье Ну они изначально были "больны", эти традиционные понятия о семье. Ну, например, допустим, есть каких то два друга, которые влюбились в одну девушку. И они оба нравятся ей тоже. Вроде стандартная ситуация. И вот, они между собой хорошо ладили, каждый из них хорошо ладит с этой девушкой, и она хорошо ладит с каждым из них. Каким должно быть логическое продолжение истории? Правильно, семья из трех. Но "традиционные ценности" вынуждают их устроить между собой бои на рогах, а ее заставить выбирать между ними, испортить всем настроение, а может и жизнь, и т.д. и т.п. И ради чего и зачем? Что бы как у всех, потому что так решил... кто? Традиционные понятия "маст го он".  И перенос сознания в другую оболочку, в которой будет просто отсутствовать "гормональный угар" для человека свободного ума вообще не разу не проблема. Традиционная семья, как таковая, вообще не нужна в принципе. Во все времена во все эпохи люди жили общинами, а не парами. И сейчас, к счастью, это потихоньку возвращается. Цитата a.timofeev: И это еще не затрагивая момент деторождения, точнее, сохранения его в принципе,  "бешенцов" и прочие тыщи условий, которые выпилят вероятных трансгуманистов задолго до того, как все вышеописанное станет возможным хотя бы в виде лабораторных опытов. Что касается деторождения, то оно в принципе стремная вещь. Ну вот просто если проследить, что происходит с женщиной во время беременности и родов, это же треш. И многие теряют здоровье на этом (не говоря уже о том, что раньше вообще умирала при родах треть женщин, наверное не просто так же). Единственное, что заставляет женщин идти на это - это гормональный угар. Не говоря уже других проявлениях этого процесса, таких как послеродовое восстановление в боевом режиме, так как эта мелочь не дает не спать, ни жить и т.д. Да, конечно, можно возразить, что некоторым женщинам роды идут на пользу. Но обычно это те, у кого изначально были проблемы со здоровьем по гормональной части, и беременность немного "правит" это. И таких мало. По мне так уже давно надо проводить опыты по выращиванию детей в инкубаторе. Не, я не говорю, что всех надо в инкубаторе выращивать. Просто дать людям выбор. Кто хочет по старинке - пускай. А кто нет - пускай. И это я еще не коснулся других "проблем" тела человека. Например, темы менструации. То, что это не болезнь, это человечество уже знает (хотя не все, вон в индии еще не очень это понимают в деревнях). Но "вылечить" ее не мешало бы. Ну просто даже чисто потому, что это тупо неудобно. Но если вы думаете, что я тут только о женщинах, то... из за тех же дегенеративных гормональных процессов в организме мужчины лысеют, например. Болезнь? Не то что бы да, но "вылечить" бы не мешало.  Еще, кстати, забавная эволюционная штука - это наличие груди у женщин. Вообще, у животных, когда молочные железы набухли, это значит что зверек не пригоден к спариванию, потому что выращивает (вскармливает) потомство. Но у людей почему то случилось наоборот, чем более набухшие молочные железы, тем более привлекательная самка. Дошло до того, что организм даже начал "подкладывать" туда жир, что бы просто имитировать набухание молочных желез. При этом, стоит понимать, что наличие груди из жира - это тупо неудобно. Ну это просто лишний вес, который еще и резонирует иногда во время движения и перекрывает обзор. Если бы не "половые игрища", то в топе стояли бы операции операции не по увеличению, а по уменьшению, мне кажется. Ну это так, просто забавный факт.

Цитата Revered: мы вообще в симуляции живём, дальше можно не париться. Ну это не означает, что можно дальше не парится. Вероятность, что мы живем в симуляции, стремиться к 100% (математическая функция). Но проблема в том, что мы никогда не сможем выйти в "первичный мир". Максимум в параллельный или низший, в теории можно попасть в высший мир, но только если тот мир, что что создал симуляцию высшего над нашим (который, в свою очередь, создал симуляцию нашего мира), захочет это провернуть. Как результат - мы здесь заперты. И этот мир - это все, что у нас есть. Поэтому париться все таки нужно. Хотя бы ради того, что бы была теплая водичка и мягкая постелька. Цитата feles: "Наверное, им есть что скрывать, раз они не показывают свои завтраки в инсте..." Им просто нечего показывать =)  Цитата feles: по другую сторону монитора, вполне себе, сидит педофил. - Ой, вы знаете, пока вас не было, тут про вас такое говорили! - Ну, пока меня нет, они меня могут даже избивать. (С) Фактически все равно. Какой то условный педофил может это делать где то за океаном. С таким же успехом подобное может мысленно делать тот чувак в метро, что напротив сидит. Этого бояться - можно вообще не выходить на улицу. К тому же по статистике педофилов намного меньше в мире, чем домашних насильников. А вот что в соцсетях плохо, это цифровая диктатура, или "информационный фашизм", как это еще называется. В этом особенно преуспели ФБ, гугл, твич и т.д. Вот этот феномен сейчас заставляет социологов трудиться. Кто не в теме, что такое информационный фашизм. Это когда площадка фильтрует информацию. И есть "правильная" информация, и есть "неправильная". Условно, продвигаешь одну идею, и твой контент не ранжируется вообще, попадаешь в, так называемый, теневой бан, но продвигаешь другую, и получаешь автоматическое продвижение. Условно, фб при публикации показывает пост только 10% подписчиков. И на основе динамики реакции на пост, показывает потом еще 30%, а потом остальным. Так вот, теневой бан - это пост увидят только 1-2% самых активных циклопов (термин такой, это люди, которые следят пристально за вашим контентом, комментят и лайкают все ваши посты, и не моргают, что бы ничего не пропустить, их реакции на ранжирование не влияют), а напишешь какую то "правильную" публикацию, получишь сразу охват в 30-50% от подписчиков. Читать, соответственно, можешь только то, что барин разрешил. Остальное просто не увидишь. Даже через поиск. Только по прямой ссылке можно. Вот, например, сделал скрин специально: http://dl3.joxi.net/drive/2021/05/24/0017/2626/1178178/78/cef3b05d08.jpg  Вот это прям "очень важные новости", особенно для меня, не проживающего в РБ. Зачем это продвигается? Да еще и отдельной строкой. Почему то посадку тяжелого ракетоносителя вертикально при помощи пусковых двигателей они вообще не считают важным. И даже в предложке этого нет. Кстати, угадайте, сколько видео над "важными новостями" с каналов, на которые я подписан, или каналов, которые я иногда смотрю? А что касается педофилов. Это не самая большая проблема. Например, как вам такая реклама, которую, в том числе, увидят дети? http://dl4.joxi.net/drive/2021/05/31/0017/2626/1178178/78/2d00849342.jpg  Думаю не нужно объяснять, что они рекламируют. Предполагаю, что я попал в пул по геолоке. Но проблема не в том, что рекламируют. Проблема в том, где это рекламируется. То-есть эта соцсеть считает приемлемой такую рекламу (если кто скажет, что просто случайно пропустили, то ответ - нет, у гугла, например, искуственный интеллект, ответственный за рекламу, намного уступает фб, но при этом у них подобная реклама не проходит модерацию). Цитата misho4ek: тут в эту же сторону интересный эксперимен�https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU  Доказательство виртуальности нашего мира, что бы даже самый лютый скептик поверил. Ну при условии, что он знает тервер хоть немного. Мы знаем, что возможно создать симуляцию "в машине". Уже сейчас есть куча симуляций, не таких детальных, как наш мир, но, это все равно миры. То-есть это не предположение. Это факт. Аксиома. Мы можем создать симуляцию, так как мы ее уже создали. Отсюда вытекает, что любая цивилизация, развиваясь по пути технологий (другие варианты развития пока исключаем), рано или поздно достигает того уровня развития, когда способна создавать симуляции. Отсюда получаем, что раз существуем мы, то мы можем создать симуляцию эволюции. Причем стараемся воссоздать мир, похожий на наш. А раз мы это можем, то цивилизация, внутри нашей симуляции, если выберет путь развития технологический, то рано или поздно разовьется до возможности создать свою симуляцию (симуляция внутри симуляции, да). Причем, мы можем создать бесконечное количество подобных симуляций, и в каждой симуляции может произойти развитие цивилизации (ну при условии что мы наделяем симуляцию способностью развиваться, подобно нашей, а такие попытки уже делаются, ии там создать пробуют и т.д.), и эта цивилизация потом создаст бексонечное количество симуляций и т.д. Отсюда, просто по теории вероятности, если мы так можем, и количество созданных симуляций потенциально равняется бесконечности в степени бесконечность (не умножить, а в степени, человеческий мозг не способен даже осознать это число), то отсюда, шанс того, что наш мир является одной из таких бесконечных симуляций, стремиться к 100%. То-есть, вероятность того, что наш мир не симуляция - 1 разделить на бесконечность в степени бесконечность. Это ничтожно малое число. Причем, важно понимать, что скорей всего каждая последующая симуляция имеет течение времени намного более быстрое, чем в предыдущей. Ну иначе зачем создавать замедленную симуляцию, ну кроме тех случаев, когда "железо не тянет риалтайм". Отсюда, возможно в нашей симуляции произошло уже миллион циклов расширения-сжатия вселенной, а в первородном мире (не том мире, что создал нашу симуляцию, а самом первом) прошли какие то наносекунды, условные, или даже меньше. Что с этим делать? А ничего. Максимум, на что мы можем надеяться, это если "верхний" мир решит перенести нас из одной симуляции в другую. И то, можем рассчитывать на те симуляции, которые созданы одним "верхним" миром. Выйти в верхний мир мы не сможем. Ну во всяком случае в том виде, в котором мы сейчас существуем. Войти напрямую в мир, который создали мы, мы тоже не сможем, Только в качестве аватаров это возможно. Как в игру. В итоге остается просто ждать "стирания" как отработавший свое байт. Но попытаться хотя бы улучшить комфорт во время ожидания, потому что нам с этим жить всю оставшуюся жизнь.

Ищу модель голых ног. Можно с человеком в комплекте. Может кто знает, где взять?

Цитата Reiiishi: Вопрос как вообще работать, когда часть черного градиента видно только под углом  ? 1. Купить норм монитор без этого. 2. Работать. 

Нашел видео: https://youtu.be/9HzlnTXVTso?t=795 Тематику видео опустим. Звук можно выключить.Когда камера медленно движется, видны подергивания картинки. Как будто бы она "залипает". Особенно видно когда он снимает памятник. Что это за эффект? Как он называется? Как от него избавиться? Как выбирать камеру без этого эффекта? Цитата a.timofeev: Можно, гиперфокал называется.   На ширике Самьянг 12/2, например, диафрагма 4 и от 2м до бесконца все в резкости =) То-есть зависит от объектива, и делается в принципе на любой камере без проблем? Достаточно взять правильный фикс. Правильно я понял?

Цитата xenomdes: Msi точно лучше и надежнее HP Если говорить о флагманах. А что касается "средних", то МСИ просто типовой китай. Омен же это флагман ХП (правда омен 17).

Памяти маловато. Но она вроде как расширяемая. Омен вроде неплохие ноуты сейчас. p.s. с моей карточкой только советы давать теперь 

Цитата ck_petya: Вторичка ладно, это нормально. Но появится много "новеньких" карточек по низкой цене, зато с чеками и гарантиями. Вот это вот будет обидно. Это да, и не только карточек. Я уверен что процентов 70 ноутов "новых" из магазинов (официально купленных) будут уже прилично намайнившими. Только как это проверить? По количеству запусков жесткого диска? Есть еще какие то возможности? А как проверить карты? В биос же не пишется время ее работы вроде как. Цитата Yehat: карта 3060 месяц назад - 85 тыр, сегодня - 120 тыр. Спрос растет, цена растет. Сейчас даже тот, кто все проспал и никогда не был в теме, хочет купить себе ферму. Я вон майню на своей 1070 =) по 3 бакса в день =) Цитата Exengineer: А там и лоббисты в разные стороны с легитимностью крипты, и разрозненность, и так дальше.  Не так. Крипта никогда не будет легитимизирвоана, кроме тех случаев, когда в верхушке страны будут криптомиллиардеры. Почему даже самая никчемная старана на планете имеет свою валюту? Почему во многих странах мараторий на использования долларов и т.д. Купить доллар за юань нельзя, а наоборот - можно. Почему так сделано? Почему у стран монополия на валюту? Почему нельзя выпускать свою валюту? Объясняю. Условно, если у всех рубли, то государство в любой момент может напечатать рублей, тем самым отобрав их у людей (за счет инфляции), а если все сидят с криптой, которую нельзя выпустить, то получается, что государство теряет огромный рычаг управления и давления на общество. Единственный вариант - это будет выпушен какой то "крипторубль" государственный с бектором, позволяющим по нажатию кнопки добавить в в систему сколько надо этих рублей (сколько надо, и кому надо). Не говоря уже о таких не очень приятных вещах, как анонимность. Ну кому она надо? Законопослушным гражданам она в принципе не нужна, разве что свое ЧСВ почесать. Государству тем более. Только различным преступникам, коррупционерам и т.д.

Уже 36.8к за одну штуку сами знаете чего. Как думаете, тенденция продолжится и скоро вторичка будет завалена картами? Или это просто временная лихорадка на фоне заявления маска?

Цитата ck_petya: https://3ddd.ru/3dmodels/newНа этой странице справа есть "Render студия 3ds Max 2013 и выше (Corona)". Скачайте, вставьте в неё тумбу и отрендерите. В теории должно получиться как на превью. А если не получилось как на превью, пишите администрации сайта и просите вернуть деньги. Потому что "хватит это терпеть" (когда делают постобработку превьюхам, тем самым вводя в заблуждение). Каждая модель, не зависимо от желания автора, должна в превьюхах помимо маркетинговой иметь так же превьюху отрендеренную в "дефолтной" студии, одинаковой для всех.

Цитата iolanta989: Как ни на что не отвлекаться и работать эффективно? Это невозможно. У человека есть примерно три двухчасовых отрезка в сутки, когда он способен работать продуктивно. У некоторых это два трехчасовых отрезка. Это научный факт. Проблема в том, что эти внутренние биоритмы не совпадают с рабочим таймлайном, в итоге хорошо, если хотя бы два из трех отрезков попадают на рабочие часы. Что касается концентрации, то опять же, невозможно удерживать концентрацию более двух часов-трех часов на чем то. И перерыв нужен не 5 минут, а 50 потом. В общем, работать эффективно невозможно все рабочее время. Но можно повысить намного эффективность. План такой: Убрать все раздражители. Работать дома где есть семья (особенно дети, или старики, животные), они не понимают, что человек на работе, дети не понимают, потому что еще не доросли до понимания, старки, потому что "как это можно дома работать, в игоры свои играет" ну и еще часто им просто пофиг, у них свои желания и потребности, а животные - они животные. Или корми, или корми, как говорится. Убрать источник шума. Шум снижает концентрацию, не сильно, но снижает. Условно, какой то калорифер отопительный или ноут уже источник шума. Убрать периодические отвлекатели, такие как телефон. Причем не просто поставить на режим "не беспокоить" но и убрать в другую комнату. И, наконец, отключить все сайты, которые не нужны. Причем, ключевое в этом не отключить ютуб и фейсбук, а наоборот, отключить ВСЕ сайты, а потом включить те, которые нужны для работы, путем добавляниях их в "исключения" отлючения. Попутно заблокировав разделы, такие как форум этот, например. Можно софтом, но лучше на роутере. Но есть одна проблема. Поначалу это будет ад. Ломать будет покруче чем алкашей в завязке. И вторая проблема, что если алкаш может, условно, после того как перетерпел, пойти в монастырь и просто не иметь допуступа к алкашке и больше не бухать в принципе, то у вас такой возможности нет. После того, как пробьет время окончания рабочего дня, вы снова вольете "дозу" информационного наркотического дерьма. Предупреждаю. Совет этот крайне радикальный. Может показаться что "та, это вроде как простые и понятные советы, ну типо да, конечно, это не сложно", но люди, которые такое думают, не представляют, насколько они "собачки павлова" и насколько у них развита информационная зависимость сейчас. Если у вас не будет раздражителей в виде постоянного информационного потока орущих детей, ноющих стариков, и вы отрубите на роутере ВСЕ сайты, оставив только нужные части нужных сайтов, то может слегка поехать кукуха и возникнуть мысли экзестенциального характера. Поэтому надо постепенно отключать, а не сразу. Более того, если в этот момент останется рядом жужжащий комп или ноут, то можно его немного сломать психонув что он громко жужжит. Это может показаться бредом, но поверьте моему опыту и опыту других людей, которые пользовались этой методикой. Фактически, это примерно как человек, заходящий в туалет в эпоху динозавров, когда у него не было с собой телефона и было 10 минут наедине с собой, он знал наизусть этикетку освежителя воздуха, причем на всех языках, даже если не понимал их. Но то было всего лишь 10 минут. А теперь представьте в таком режиме 8 часов 5 дней в неделю.

Цитата Gansalez: Вот думаю брать или поискать что-то получше за эти деньги? Задачи: моделлинг в максе, рендер в короне, интерьеры/экстерьеры, может со временем рендер на видеокарте. Проц 5950х, 4к монитор. Вы реально готовы взять видяху, которая стоит 300 долларов, за больше, чем тысчу? Если да, то можете брать. Для работы более чем, но если рендерить на видеокарте, то лучше брать помощнее. Тут потолка нет по производительности, но 60я все же будет слабовата для комфортного риалтайм рендера.

Цитата sten: akkoxe я про Латентность писал, не про тайминги!! Латентность — время, затрачиваемое процессором на получение байта информации из оперативной памяти. измеряется в (ns) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C)  Первая строчка.

Цитата sten: yetti2 память медленная создает в своей работе более длинные задержки . поэтому все берут 3200 или 3600 память Так задержки это же как раз "тайминги" памяти. И они более длинные у более быстрой памяти.